Отзывы на Фильм Крейсер 77

reconstruktor
reconstruktor
15 ноя 2024 01:37
-0
Ерунда, но посмотреть можно разок. Много пластикового пафоса. В жизни так не бывает.
tyrict7
tyrict7
21 сен 2024 19:57
-0
Саакашвили это Николас Кейдж.
tyrict7
tyrict7
21 сен 2024 19:55
-0
Судьба этого крейсера ждёт Штаты.
Kisel_000
Kisel_000
8 окт 2024 22:37
-0
А ты Хто: внук Бабы Ванги или племянник Петросяна? Не совсем понятно, ты прикалываешься или пророчишь?! )
tyrict7
tyrict7
17 ноя 2024 23:44
-0
Понимаю людей вроде тебя чья судьба зависит от совершенно чуждой вам страны.
Sundirector
Sundirector
13 фев 2024 00:09
-1
Очень грустный фильм, еще одно доказательство, что война не приносит никаких плодов.
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
25 дек 2023 20:42
-1
Чергова ганебна сторінка у військовій історії США. Знято теж непробачно дешево для освітлення такої події та, багато у чому, паскудно. Графіка, як у посереднього мультфільма, декорації сокирні, павільйоні пейзажі погано замасковані, акули розміром з дорослого тунця з комбінованими зйомками, драматизм кульгавий.
wioletta90
wioletta90
25 июл 2023 20:34
-1
Такое нелепое дерьмо могло произойти только в Америке. Отправить человека рисковать жизнью без охраны, игнорировать просьбы о спасении, пока их ели акулы и на десерт суд. Хорошо, что всю команду не осудили за то, что смело не дали отпор акулам и дали японской подлодке уйти.
i1k1s1
i1k1s1
27 окт 2021 18:57
-0
Что за бред? Музло играет, моряки бухают, угарают. Гидрокустики не на посту походу были. Даже не пытались от торпед увернуться. Не флот, а здец полный. Ещё и капина под трибунал, но судя по фильму он идиот.
genamode
genamode
10 мая 2021 09:10
-1
Жанры на imdb: Боевик, Драма, История, Триллер, Военный. Впервые узнал о сотни гибели экипажа "Индианополис" от акул, в "Челюсти" (1975), затем увлёкся рыбами. Из-за этого не мог пройти мимо этого голливудского кино. Марио Ван Пиблз отлично снял картину. Актёры хорошо вжились в роли. Декорации и пр. экстерьер, - будто на самом деле 1945 год со стороны США. Музыка подобрана как надо к происходящему. Историю на 100% как было, не восстановить, но сюжет крупно приблизил те кошмарные события. Смотрел от корки до корки на одном дыхании, не отрываясь, ведь никаких лишних сцен не было, всё по сути реальности до жести. Некоторая графика по качеству, была не очень, и чуть портила просмотр; но другие эффекты кровавой расчленёнки и облик акул, смотрелись эффектнее и страшнее, хотя можно было ещё кровожаднее показать. Потрясло до 8/10.
obektiv
obektiv
27 фев 2020 21:11
-0
Сдаётся мне что очки у капитана Чарльза Маквея ни как не есть образца 1945 года. Просто из Кейдж себе под профиль подобрал из того что было в салоне.
andrey.roik
andrey.roik
8 дек 2019 19:31
-8
Чернокожие харкают в еду офицеру флота? Драка между белым и черным и наказали одинаково? И посадили рядом? И друган черного тырит еду на камбузе, оскорбляет белого, харкает сквозь прутья? Вы серьезно? Это было за 20 лет до того, как комитет американских женщин просил СССР не запускать собак в космос, предлагая вместо этого негритят. Это было задолго до того, когда черные и белые стали учиться в одних школах, а в туалет для белых не пускали даже звезд эстрады, причем в театре где они выступали. О чем этот бред?
svetlight08
svetlight08
4 дек 2019 12:22
-0
История, достойная фильма, но снято не совсем и захватывающе. На один раз, может, и неплохо.
zikini
zikini
20 мар 2018 18:32
-1
На разок от нефиг делать можно глянуть, если не обращать на графику внимание (как в world of warships). Поставлю плюсик.
gaaranosabaku
gaaranosabaku
12 янв 2018 14:52
-3
Сэкономили на графонии явно. Перестал всерьез воспринимать фильм после слов: Какие повреждения - Все плохо сэр. WAT? Что плохо? Больше похоже на типичный ответ глупого вопроса "Как дела?" - "Все отлично/плохо". Тупые заключенные которые вдвоем хз как заперлись в одной камере и сдохли. Раскаленные двери корабля, которые хз почему нагрелись, ведь по ту сторону не было огня, да и почему ручки горячие, а косяк нет. Хотя это одно целое и тоже состоит из металла. С трудом осилил половину фильма. Этакий трешачек современности. Добротно посмеялся над фильмом. Этисюжетные дыры, ляпы, актерская игра и все нелогичные действиягероев на уровне скайлайна 2, хотя и не фантастика.
eduard.hudnev
eduard.hudnev
17 фев 2017 08:52
-2
Николас Кейдж - один из популярнейших актёров современности. И если уж нужно сделать фильм, основанный на реальных событиях, то на него можно положиться наверняка!
История про крейсер "Индианаполис" не у всех на слуху за пределами Америки и Японии, но, так или иначе, она рассказала горькую правду о том, как один небольшой крейсер помог выиграть американцам войну с Японией!
Смотреть фильм "Крейсер" - одно удовольствие: здесь показаны выражения сотней человеческих эмоций!
Это не просто онлайн-просмотр ещё одного фильма про "Титаник". Конечно же нет. Это историческая картина про доблесть и отвагу борющихся за свою страну и жизнь людей, брошенных на произвол судьбы. А в титрах, как и положено для подобных фильмов, даны интервью участников этих баталий.
После просмотра появляется странное чувство сделать что-нибудь хорошее, а разве не в этом наша суть?!
gaaranosabaku
gaaranosabaku
12 янв 2018 14:40
-1
По мне один из худших популярных, лицо по эмоция как у Невского.
olgafilm
olgafilm
6 фев 2017 08:37
-1
Потрясающий сюжет фильма, это очень отличная идея экранизировать такую жизненную историю. Ведь в ней есть все что надо, чтобы получилась превосходная кинолента. Здесь и масштабность секретной операции возложенная на этот крейсер, и то как пострадали от этого морской экипаж корабля. Такое кино можно смотреть не один раз и с каждым разам интерес не убавится.
На крейсер «Индианаполис» возложена секретная миссия, переправить атомную бомбу в Японию. Которая в последствии стала, исторической и массовой гибелью людей из Японии. Когда крейсер выполнив операцию о доставке груза возвращался домой, его подбила японская подлодка и корабль затонул. Но многим членам команды вместе с их капитанам удалось спастись. Но они оказались в другой опасности, в водах где обитает большое количество кровожадных акул.
Наверх