Отзывы на Фильм Тайлер Рейк: Операция по спасению 327
arthur.saar
29 апр 2020 14:29
Советую подождать версию с субтитрами - так как 30% фильма на местном языке и нюансы ускользают. Я так и не понял логику действий бангладешского спецназовца. Хотя сам сюжет прост и банален как три копейки. Очередной клон «Коммандо» - в новых декорациях, но с тем же не убиваемым супермужиком, кладущим всю бангладешскую армию минут за 15 - с остановками на разговоры о жизни - ну чтобы зритель не вырубился и не забыл, что он таки в кино находится - и это вроде как «искусство». И если первые 2/3 фильма ещё куда ни шло, то последняя часть на уровне идиотии - да-да сотни мужиков с автоматами, которые не могут попасть и снайпер, бьющий исключительно в плечо - всё как всегда. И да - всё это происходит в столице Бангладеш - а не в каком-нибудь ауле - но как властям страны, так и жителям соседних кварталов - чихать на происходящее. Т.е. опять всё в стране, которая где-то там - а значит всё так там всегда и происходит - почти документалка (из вымысла только периодические ранения ГГ). 5/10.
rooough
30 апр 2020 17:51
Спойлер
sergey.pisaryuk
29 апр 2020 11:18
Можно смотреть, интересен Бангладєж со сторони...
savdeem
29 апр 2020 00:11
Не удержался и напишу. Фильм портит реальный идиотизм решения прорываться через мост, когда можно было просто взять лодку и переплыть реку где угодно. Вторым моментом является эпичная маскировка и хождение по трущебам в костюме спецназовца.)
djelektric
3 мая 2020 13:55
Всегда были забавны такие вот комменты. Не думаю, что сценаристы упустили это и затупили. Видимо была на это своя причина, но в экранное время это все не уместилось бы - это первое. Второе - человек, в именно такой "маскировке" замаскированным не считается. Так как примерно в таком одеянии одеты ООН. Типичная экипировка и если прогуглить, то практически везде похожая экипировка. Далее, герой все время скрывается. И нам показаны только главные сцены, где мы видим его в основном в экипировке. Если разжевывать и докапываться до сценария очень дотошно, то экранного времени не хватит и кино будет затянутым. Многие это называют "сюжетная дыра", но на самом деле это не так. Можете зайти на кинопоиск и там есть много фактов, обьяснений и так далее. Не думаю, что люди, снимающие многие муви так глупы. =)
savdeem
3 мая 2020 14:06
Меня тоже всегда забавляли коменты "знатоков" кино которые ищут глубокий смысл или сюжет там где их нет.
Типичная форма ООН в то время когда тебя ищет вся полиция в округе и при этом можно у любого бомжа взять местные шмотки за 10 баксов. Провал с мостом это отдельная тема, это даже не сюжетная дыра, а можно сказать что во круг этой дыры построен весь фильм. Показать мясо и то как одинокий "рэмбо" валит всю армию, о да это конечно снимали великие "специалисты". Не нужно быть экспертом чтобы понять что этот фильм полное фуфло. В начале 90-х этот ширпотреб зашел бы на ура, а сейчас увы.
Типичная форма ООН в то время когда тебя ищет вся полиция в округе и при этом можно у любого бомжа взять местные шмотки за 10 баксов. Провал с мостом это отдельная тема, это даже не сюжетная дыра, а можно сказать что во круг этой дыры построен весь фильм. Показать мясо и то как одинокий "рэмбо" валит всю армию, о да это конечно снимали великие "специалисты". Не нужно быть экспертом чтобы понять что этот фильм полное фуфло. В начале 90-х этот ширпотреб зашел бы на ура, а сейчас увы.
djelektric
3 мая 2020 19:34
Поймите, что эти режиссеры не снимают кино, где как вы сказали "нет сюжета"
Это по вашему сценарию, возможно взял местные шмотки, ок. Парень узнаваемая личность + амуниция, которой владеет главный герой и весь боекомплект таскает именно с этой экипировкой. по другому никак.
Вы видите то, что хотите видеть. Вы не хотите признавать альтернативного сценария и альтернативных действий, для вас крутиться все именно по вашей версии, но не хотите понимать, что эта версия будет все равно провалена.
Выше я указал, что вы можете посмотреть факты о этом кино, но видимо меня проигнорировали.
Если вы сравниваете кино с боевиками 90-х, то и тут вы не показали никаких фактов. Только бла бла бла.
1 Снять этот фильм по другому
2 актеры играют по другому и вся работа актеров велась совершенно иначе.
3 Вы ни капли не знаете,кем был дублер главного героя и кто он и кто помогал этому фильму, чтоб он получился таким реалистичным.
Сравнивать этот фильм с РЕМБО совсем нет смысла. Он другой в сьемке, сюжете и повествовании.
Думаю у вас кризис среднего возраста. Вы никогда не примете все факты по фильмам, у вас на все свое мнение. Но дальше критики, Вы не ушли. Сняли б свой фильм с отличным сценарием, без сюжетных дыр, логичный и так далее. С радостью посмотрю ваше творение. А трепаться, что"Не нужно быть экспертом чтобы понять что этот фильм полное фуфло" не нужно. Вы делом покажите. Я зыком молоть все мастера.
В конце уверяю, что у вас ничего не выйдет. Ни написать сценарий, ни нанять или же самому снять такой материал, ни сделать практически безшовный монтаж, ни передать ту самую атмосферность.
Удачи вам
Это по вашему сценарию, возможно взял местные шмотки, ок. Парень узнаваемая личность + амуниция, которой владеет главный герой и весь боекомплект таскает именно с этой экипировкой. по другому никак.
Вы видите то, что хотите видеть. Вы не хотите признавать альтернативного сценария и альтернативных действий, для вас крутиться все именно по вашей версии, но не хотите понимать, что эта версия будет все равно провалена.
Выше я указал, что вы можете посмотреть факты о этом кино, но видимо меня проигнорировали.
Если вы сравниваете кино с боевиками 90-х, то и тут вы не показали никаких фактов. Только бла бла бла.
1 Снять этот фильм по другому
2 актеры играют по другому и вся работа актеров велась совершенно иначе.
3 Вы ни капли не знаете,кем был дублер главного героя и кто он и кто помогал этому фильму, чтоб он получился таким реалистичным.
Сравнивать этот фильм с РЕМБО совсем нет смысла. Он другой в сьемке, сюжете и повествовании.
Думаю у вас кризис среднего возраста. Вы никогда не примете все факты по фильмам, у вас на все свое мнение. Но дальше критики, Вы не ушли. Сняли б свой фильм с отличным сценарием, без сюжетных дыр, логичный и так далее. С радостью посмотрю ваше творение. А трепаться, что"Не нужно быть экспертом чтобы понять что этот фильм полное фуфло" не нужно. Вы делом покажите. Я зыком молоть все мастера.
В конце уверяю, что у вас ничего не выйдет. Ни написать сценарий, ни нанять или же самому снять такой материал, ни сделать практически безшовный монтаж, ни передать ту самую атмосферность.
Удачи вам
savdeem_
3 мая 2020 21:52
Вы вроде пытались быть экспертом в кино (но у вас не получается), и уже в экстрасенсы метите с оценкой среднего возраста. Хотя не удивлен что вы верите всему чтопишут в анкетах ;). По сути "бла-бла-бла" это больше ваше, хотя бы взгляните на размер ваших текстов. Если это реалистично, то вам как раз в фильмы 90-х, там тоже самое: один в поле воин и гора трупов, которые не могут в него попасть. Мысли его создателей были лишь о том, как бы по красивее снять момент убийства соперника который не оказывает сопротивления и действует вопреки здравому смыслу. И если говорить о реалистичности, о которой у вас явно нет ни какого представления, то в реальных условиях этот герой был бы мертв уже при первой стычке с полицией. Эта "картина" вообще сборник клише и проколов. Хоть бы по гуглили для интереса как полиция проводит штурм зданий, никто там не играет в прятки и не бродит по коридорам в одиночку. И да, наличие местных шмоток значительно уменьшает шансы получить пулю в незнакомом городе и незнакомой стране где тебя ищут все от полиции до бандитов. Но герою данной фантастики это делать не обязательно, его пули и так облетали стороной ))))) По поводу снять свой фильм, что-то не увидел ваших картин, так что кому, но только не вам брать на себя роль эксперта в оценке сюжета и комментариев. Прошу учесть что это раздел отзывов и так уж бывает что мнения людей могут отличаться от вашего, смиритесь.
На будущее, черный список не избавит вас от ответов на ваши глупые комменты;)
На будущее, черный список не избавит вас от ответов на ваши глупые комменты;)
RamiSt26
29 апр 2020 18:17
Согласен на 100%.
Princesszara
28 апр 2020 23:19
Классное кино! Было интересно! Хоть много индийского, но не из ихней фантастики.)
fox16
28 апр 2020 22:51
Фильм зачетный 10 из 10!!! Если бы еще перевод был с индийского было бы вообще бомба.
fox16
28 апр 2020 20:44
КТо выложил это на сайт? Тут бл половина фильма на индийском... Что за шлак.
011171
29 апр 2020 13:57
Смотрел этот фильм на Нетфликсе - все переведено субтитрами, странно, что этого здесь не сделали.
m0m0shka
28 апр 2020 18:57
Класноє кино 10/10.
marigu
28 апр 2020 17:25
Вот могут же индусы не кривляться, как в своем кино. Хороший фильм.)
vpavlov76
28 апр 2020 16:29
А че только один раз можно нажать Класс. Фильм Прикольный на раз смотреть можно.
Bravocharlie
28 апр 2020 07:15
Вполне смотрибельный фильм. Правда, не совсем логично. Приехал мужик, пол Индии перестрелял и всем плевать. Почему то не было международного скандала.
laikaDen
28 апр 2020 01:53
Боевик, драма, экшен, Call of Duty в лучших традициях и 5ая часть диалогов не переведена (не нашли переводчика с индийского), плюс, задел на сиквел, если чё. Но фильм стоит своего времени. Рекомендован к просмотру.
gutsik
28 апр 2020 10:44
У нетфликса есть перевод диалогов.
011171
29 апр 2020 14:00
Я тоже смотрел на Нетфликсе и даже вначале не понял претензии комментаторов. Ну тут как говорили в старом анекдоте времен СССР "Как они нам платят так мы им и работаем".)
laikaDen
28 апр 2020 13:38
Может на самом стрим сервисе и есть, но тут дорожка якобы от нетфликса и перевода нет.
375444722259
27 апр 2020 23:44
Просто БОМБА. Смотрите не пожалеете.
Dmirty
27 апр 2020 23:32
Это же не драма, почему я плачу? ;(
Dizmaster
27 апр 2020 21:47
Солидная контора вроде, а собственный фильм озвучить нормально не могут. Придётся хинди учить...
2.pizza
27 апр 2020 21:17
Отличный боевик.)