Отзывы на Фильм Один выстрел 38

seoza
seoza
21 фев 2022 13:12
-0
Такое впечатление, что в школе учителя задают домашкой оставлять отзывы - грядет поколение кинокритиков(страшненько)
neejik
neejik
23 дек 2021 19:44
-3
Посмотрел фильм «Один выстрел» несколько дней назад и лично меняя он впечатлил. Нет, конечно это не гениальное творение, но точно вполне годный боевик, который не даст скучать. В первую очередь, как по мне, сняли его хорошо, смотреть, ну вот мне, было приятно. Также, я отмечу и сюжет, хоть от части это уже было и места примитивно, но все равно есть желание досмотреть. В общем неплохо, смотреть точно можно!
Pixelmaker
Pixelmaker
19 ноя 2021 17:16
-4
Если абстрагироваться от сюжета то весьма сносный пейнтбол. Операторская работа просто бум - нам не готовят лучший ракурс, а реально вписывают зрителя в происходящее. Тактика ведения боя хромает, но с прорывом грузовика через КПП стало ясно что ляпов будет немеряно. Ну а фраза "связи нет, но интернет работает" меня уронила со стула.) Вывод: 50 на 50.
malenkaiatx
malenkaiatx
14 ноя 2021 01:06
-3
Хороший, динамічний, класичний бойовичок! Хто любить класику не зхожу на отряд самоубійц, пойме)
prostakoff
prostakoff
19 ноя 2022 17:06
-0
Кто на мове размовляэ тому и говно класичний бойовичок!
sergey.isaenko
sergey.isaenko
13 ноя 2021 21:29
-2
Совершенно ни о чем! По поводу сьемки угораю, читая комменты: "превосходно, восхитительно, необычно!" Вы мля серьезно? Для вас стиль хронического алкоголика с камерой в трясущихся руках - это эксклюзив?)) Не всех ковид забрал))) Во-первых: создатели неплохо сэкономили на монтаже и операторе, во-вторых: как я понимаю, псевдо-документальный стиль должен был добавить мнимого реализма, но я не гурман и привык к качественной картинке, а все эти извращения действуют, хм, только на таких же извращенцев)) Твердый диз!
Paygalik
Paygalik
13 ноя 2021 10:38
-7
Как будто снят одним дублем. Хороший боевик с Эдкинсом!
fmj2010
fmj2010
12 ноя 2021 01:28
-2
Один выстрел? Тысяча и один выстрел! И 200 боевиков в грузовике. Масштабно)
HELLsON
HELLsON
12 ноя 2021 00:24
-2
Манера съемки реально крутая. В целом, сюжет просматривается, но пару раз прям возмутили нелепые моменты и неувязки. Неопределенная концовка скорее зашла, чем нет, а в целом, море крови, стрельбы и вполне сносная рукопашка.
Не возьмусь рекомендовать, но лайк пожалуй поставлю.
PRO
kostecmw
kostecmw
11 ноя 2021 11:59
-3
Британский боевик - похоже тренд 2022))
PRO+
muzvred
muzvred
11 ноя 2021 01:15
-6
Потрясающе... Никаких склеек... Потрясающе, просто потрясающе!
XMURI
XMURI
10 ноя 2021 18:30
-6
Ещё один идиотизм... Фильм для тупоголовых. Море крови... и абсолютно никакого смысла. Но и на такое есть не мало любителей.
danieldragonborn
10 ноя 2021 18:33
-3
Как-бы жанр "боевик" существует для развлекательной цели, за некоторыми исключениями. Что должно быть в боевике, если не море крови? А смысл - какой тебе нужен смысл в противостоянии спецслужб и терроризма? Смешной ты какой-то)
XMURI
XMURI
10 ноя 2021 18:41
-8
Наверное такой шедевр расчитан на таких как ты... Конечно... для чего в боевике смысл? Главное чтобы побольше мозгов разлеталось в разные стороны. И стреляли побольше... А что и для чего... это не суть. Только какого-то противостояния каких то спецслужб что то не видно... Да и зачем оно? Зачем напрягатся когда можно просто просто развлекатся? Ей богу... смешной ты какой-то...
danieldragonborn
11 ноя 2021 02:26
-4
Дядя, кинематограф когда только появился, не задумывался как что-то заумное, это было исключительно развлекалово, вспомни Бастера Китона, Чаплина, даже того же Мурнау и Эйзенштейна, который несмотря на идеологию, был развлекательным фильмом.
Боевик - кино изначально без особого смысла, за редким исключением, созданное для развлечения.
Если тебе не видно очевидного - противостояния спецслужб США террористам из ИГ - ну что сказать, промой глаза...
А если надо смысОл - найди любое кино со смысОлом - от Бергмана и Кубрика до Тарантино и Копполы, Спилберга, Цвика, Куросаву, Рязанова, кого угодно - и смотри, сколько хочешь - а в жанровость со своим снобизмом не лезь. Потому-что именно это смешно.
Ivan21
Ivan21
10 ноя 2021 08:27
-2
Изюминка фильма в одном длинном плане, то есть фильм без монтажных склеек, где в одном кадре стреляют, а в другом враг падает. И это действительно лучше, чем то, в чем в последнее время снимается Уиллис. Фильм 8/10 можно посмотреть.
pusphilips
pusphilips
8 ноя 2021 14:44
-4
Играли в Counter Strike? Так вот, лучше еще раз пройдите миссию по спасению заложников, чем тратить полтора часа времени на эту муть. Локации практически идентичны - ящики, коробки, коридоры, палатки.
marsianskie_glaza
marsianskie_glaza
8 ноя 2021 08:22
-8
Одноразовый, среднестатистический, неудачный фильм Скотта Эдкинса.
PRO+
Naughtycrash
Naughtycrash
8 ноя 2021 07:59
-5
Крепкая бэшка. Изюминка фильма в одном длинном плане, то есть фильм без монтажных склеек, где в одном кадре стреляют, а в другом враг падает. Тут все в одном кадре, за счет чего экшен воспринимается гораздо приятнее, камера летает от героя к его врагам и обратно. В принципе после 20-минутного начала почти весь фильм экшен - много перестрелок и немного драк на ножах в исполнении Эдкинса. Фильм ни на что не претендует, но это явно боевик получше многих, что снимают в последнее время.
Наверх