Отзывы на Фильм Наёмный убийца 103
Ram-Zes
1 окт 2024 12:36
Это, конечно уже не тот Джон Ву, которого мы так любили в детстве, по сто раз пересматривая Без Лица и Трудную Мишень, но даже и в таком слегка старческом варианте фильм смотрится довольно неплохо. В конечному итоге, олигархов в мире полно, деньги девать им некуда, вот и спонсорують фильмы подобного сомнительного качества.
mocmep
29 сен 2024 20:22
Наипосредстеннийший боевичек... уже хотел выключать на середине, но в конце... них==ра не произошло... а этио спойлер... крч, ни о чем фильма.
viktor.nag
29 сен 2024 19:58
Шкода, Джон Ву скінчився. Цікаво, що завадило йому зняти нормальний якісний фільм? По шматочкам впізнаваний стиль, а в цілому - уви.(
candi
28 сен 2024 21:14
Соглашусь с большинством отзывов - фильм на раз, но скоротать вечер можно. Красивая девушка-киллерша, правда не её типаж, но смотреть приятно. Честный коп, злой гангстер, куча наркоты, крови и трупов - классика жанра с французским шармом.
puzich1984
28 сен 2024 00:30
Еще один фильм про жалостливого, сердобольного киллера, ставшего карающей рукой для всего криминального мира. В начале года был Стетхем со своим Пчеловодом, а теперь решили на амплуа киллера с кодексом чести подтянуть еще одну звезду Форсажа. Ни плохой ни хороший, на раз.
transporteriz
27 сен 2024 03:16
Так себе кино, до американских не дотягивает.
malenkaiatx
25 сен 2024 23:05
Гарне кінцо на вечір, трохи пригод, бійок, без перебору, і приємні актори. 7 з 10.
DIMACIK
24 сен 2024 00:52
Всё как всегда коп за киллера и на оборот!
Mark_S
23 сен 2024 19:21
Такие актеры... и на втором планекинцо на 3+.
nurs9495
22 сен 2024 08:42
Фильм бомба мне понрав.
PRO+
kreva79
22 сен 2024 01:45
Да не читайте вы эти комменты, просто посмотрите. Фильм стоящий.
segrey
18 сен 2024 12:21
Шляпа. В ней 55 кг в нём 125 она его берёт такая швыряет швыряет об стену он летит в стену. Дальше стало не интересно.
lorhen
26 сен 2024 17:49
В жанр забыли дбавить фантастику. И вобще забыли упомянуть, что киллерша - это андроид, терминатор.
redhead.
17 сен 2024 22:51
Когда же вы уберёте рекламные заставки с этими выродками?
Denurk
15 сен 2024 22:59
Французкий болливуд. Чеки Карио узнал, когда он работал иглой.
oleksii_
15 сен 2024 03:25
Комментарии, конечно...мрак. Даже витает мысль - стоит ли придерживаться мнению толпы, или всё же дать свою оценку, без купюр? По фильму:
1. Натали Эммануэльна роль бойбабы, возможно, не самый лучший выбор. Да, всё при ней (как высказались ребята), но отыгрывает не на полную. Это вам не Мэри Элизабет Уинстэд из фильма Кейт, не Шарлиз Терон из Взрывной Блондинки или Безумного Макса, и уж точно не Сигурни Уивер из Чужого. Однако, не смертельно и вполне смотрибельно.
2. При этом, игра Сэма Уортингтона заставляла с интересом наблюдать за антагонистом, что и держало весь фильм. А ведь далеко не каждый "плохой герой" способен на такое. Из последнего что видел, вспоминается Уиллем Дефо из "Человек-паук нет пути домой".
3. Присутствуют сопливые моменты и сцены для растяжения хронометража. Пожалуй, это и размягчило общее впечатление от ожидаемой женщины-килера с яйцами - до состояния всего того негатива, который можно читать в комментариях. И хвала Богам, что человечество придумало кнопку перемотки. Пользуйтесь, не благодарите.
Пы.Сы.-1: Фильм простенький, на вечерок - где после просмотра, на следующее утро, вы и не вспомните его названия.Но камон, откудавесь тот гнев в комментариях. Ощущение что вы впервые смотрите ремейк. Вы же сами знаете, что прошли те времена, когда, снимая ремейк - старались сделать лучше. Все давно снимают лишь для сбора кассы. Ваше желание поностальгировать, прямо пропорционально пересекается с их желанием заработать.
Пы.Сы.-2: Ну и последнее. В комментах многие об этом писали. Поэтому, чтобы утолить собственное любопытство - было бы лучше?
1. Натали Эммануэльна роль бойбабы, возможно, не самый лучший выбор. Да, всё при ней (как высказались ребята), но отыгрывает не на полную. Это вам не Мэри Элизабет Уинстэд из фильма Кейт, не Шарлиз Терон из Взрывной Блондинки или Безумного Макса, и уж точно не Сигурни Уивер из Чужого. Однако, не смертельно и вполне смотрибельно.
2. При этом, игра Сэма Уортингтона заставляла с интересом наблюдать за антагонистом, что и держало весь фильм. А ведь далеко не каждый "плохой герой" способен на такое. Из последнего что видел, вспоминается Уиллем Дефо из "Человек-паук нет пути домой".
3. Присутствуют сопливые моменты и сцены для растяжения хронометража. Пожалуй, это и размягчило общее впечатление от ожидаемой женщины-килера с яйцами - до состояния всего того негатива, который можно читать в комментариях. И хвала Богам, что человечество придумало кнопку перемотки. Пользуйтесь, не благодарите.
Пы.Сы.-1: Фильм простенький, на вечерок - где после просмотра, на следующее утро, вы и не вспомните его названия.Но камон, откудавесь тот гнев в комментариях. Ощущение что вы впервые смотрите ремейк. Вы же сами знаете, что прошли те времена, когда, снимая ремейк - старались сделать лучше. Все давно снимают лишь для сбора кассы. Ваше желание поностальгировать, прямо пропорционально пересекается с их желанием заработать.
Пы.Сы.-2: Ну и последнее. В комментах многие об этом писали. Поэтому, чтобы утолить собственное любопытство - было бы лучше?
p4elkamaya
15 сен 2024 21:03
Любезный. Если у вас есть вопрос. И этот вопрос, конкретно ко мне, то почему вы его мне и не зададите? Зачем пишите его в спойлере, в своем общем комменте? Каков был шанс, что я его увижу? А если не увижу, то как же я вам отвечу? Теперь насчет вашего вопроса: - При всем уважении, но вы не верующий человек и потому даже не уверен, поймете ли. В мире есть много верующих людей. И для них церковь, это дом молитвы. То есть, святое место. Джон Ву, это знает и прекрасно это понимает, в отличии от вас. Но он как и вы, тоже не верующий человек. Более того, он не относится к вере в Бога и всего что с этим связано, нейтрально. А наоборот, он относится к верующим людям и к их святыням с неуважением, с насмешкой. Иначе он бы не показал финальную разборку, в своем фильме, в этом месте. Вот что не так.
Насчет вашего первого пункта, раз я уже вам пишу, то тоже откомментирую. Нормальная бой- баба с Натали Эммануэль. И сейчас стало весьма модно в Голливуде, что бы какая то молодая актриса, с модельной внешностью, которая стала весьма популярна, может постепенно, может быстро, за счет какого то одного фильма, или серии фильмов, что бы она потом снялась в каком то своем сольнике, или на какой то ведущей роли, в каком то боевике, в роли эдакой, крутой бой-бабы. Примеры - Меган Фокс ( Львица ), Джессика Альба ( Не для слабонервных ), Галь Гадот ( Сердце Стоун), Холли Берри ( Женщина - кошка ), Дженнифер Гарднер ( Электра ), Дженнифер Лоуренс ( Голодные игры ) и так далее. И это вполне нормально.
Насчет вашего первого пункта, раз я уже вам пишу, то тоже откомментирую. Нормальная бой- баба с Натали Эммануэль. И сейчас стало весьма модно в Голливуде, что бы какая то молодая актриса, с модельной внешностью, которая стала весьма популярна, может постепенно, может быстро, за счет какого то одного фильма, или серии фильмов, что бы она потом снялась в каком то своем сольнике, или на какой то ведущей роли, в каком то боевике, в роли эдакой, крутой бой-бабы. Примеры - Меган Фокс ( Львица ), Джессика Альба ( Не для слабонервных ), Галь Гадот ( Сердце Стоун), Холли Берри ( Женщина - кошка ), Дженнифер Гарднер ( Электра ), Дженнифер Лоуренс ( Голодные игры ) и так далее. И это вполне нормально.
oleksii_
24 сен 2024 03:22
Голубчик. Не стоит всё принимать на свой счёт, мир не крутится только вокруг вас. Полистайте ленту и найдёте своих единомышленников, которым локация церкви тоже не пришлась по вкусу. Поэтому написать про спойлер из фильма как спойлер в своём комментарии - единственно верный выбор. К тому же, вы слегка путаете суть между верующим и оцерковлённым. Не стоит свою предвзятость вешать как ярлык "еретика" на всех, кто не соответствует вашим идеалам. Если вас так раздражает искусство Джона Ву, то зачем заниматься самобичеванием и смотреть его картины? А про бойбабу читайте внимательнее. У меня нет претензий кНатали Эммануэль в этой роли, а лишь личное наблюдение, что она её не вытягивает - как это делают её колеги по цеху (Мэри Элизабет Уинстэд,Шарлиз Терон,Сигурни Уивер, etc).
p4elkamaya
24 сен 2024 09:15
Послушайте, спорить о вашем первом пункте, считаю вообще глупо. Не понимаю, что вас задевает в моем комменте, относительно его. Вы сказали если дословно - "Натали Эммануэль на роль бойбабы, возможно, не самый лучший выбор.". Я сказал, или точнее хотел сказать, что это вполне нормальный выбор. Объяснив, что она не первая и не последняя актриса в подобной роли. Что не так? О чем тут вообще спорить?))
Насчет вопроса о церкви, как локации для финального замеса. Я не перечитывал все комменты. И не буду этого делать. Зачем мне это? Но вы в своем спойлере написали вопрос, почти дословно отзеркаливающий текст моего предыдущего коммента. Не верите. Сравните.
Насчет вашего термина - "оцерковленный". Я же сказал вам. Вы вряд ли поймете, если вам объяснить, почему церковь не подходит, на роль финального замеса. Тем не менее, я вам объяснил. И вы не поняли. Да и ярлыки, как раз таки, вешаете вы. Ведь термин "оцерковленный" разве это не ярлык? Ярлык. Как и термин "еретик", тоже ярлык. И о них как раз таки говорите вы, а не я.
Насчет вопроса о церкви, как локации для финального замеса. Я не перечитывал все комменты. И не буду этого делать. Зачем мне это? Но вы в своем спойлере написали вопрос, почти дословно отзеркаливающий текст моего предыдущего коммента. Не верите. Сравните.
Насчет вашего термина - "оцерковленный". Я же сказал вам. Вы вряд ли поймете, если вам объяснить, почему церковь не подходит, на роль финального замеса. Тем не менее, я вам объяснил. И вы не поняли. Да и ярлыки, как раз таки, вешаете вы. Ведь термин "оцерковленный" разве это не ярлык? Ярлык. Как и термин "еретик", тоже ярлык. И о них как раз таки говорите вы, а не я.