Отзывы на Фильм Патриот 97
bitclubol
11 июл 2020 22:57
Нравятся фильмы с Гибсоном 90-х и начала 2000-х, и этот один из них. Когда-то уже смотрел его, но все равно было интересно пересмотреть снова. События фильма описывают жизнь американских семей в период англо-американской войны начала 19-го века. Больше всего понравилось то, что практически каждый персонаж был раскрыт в полной мере, много из них действительно запоминающиеся. Визуальные эффекты, костюмы, декорации все это тоже на достаточном уровне, не разочаровывает. Вообще фильм не зацикливается на одной теме, здесь раскрыто сразу несколько важных моментов. Хронометраж, конечно, не короткий, о для подобного фильма в самый раз. Из недостатков можно назвать то, что штампов фильм се же не избежал, и их довольно много.
wioletta90
30 мая 2020 20:37
Вот дебилы! Смешно шагают рядами по полю, дудя в дудки и, стреляя с одноразовых мушкетов. Мужики такими дебилами порой бывают. Фильму 7,5 из 10.
cherepovska
15 мая 2020 13:36
Фільм - класика "прямої"/"білої" пропаганди патріотизму і боротьби за незалежність своєї держави. Мел Гібсон і Джейсон Айзекс- пречудові актори у рамках "герой-антигерой". Фільм гарний, періодично переглядаю.
klyu4
9 мар 2020 00:47
Очень хорошая актерская игра это первое, что хочется отметить. Даже роли второго плана, и эпизодические появления были отыграны на очень хорошем уровне. Это была первая роль Хита Леджера в картине такого уровня. Читал, что трюки он выполнял сам. Как по мне, он сумел показать свой актерский потенциал, что в итоге и открыло ему путь в «большое кино». Очень жаль, что такая звезда погасла. Мел Гибсон тоже сыграл отлично, но не удивил подобное было в «Храбром сердце». Хороший фильм, один из лучших в жанре.
nikgbor
16 мар 2019 11:46
Образцово-показательный патриотический фильм на исторической основе. Хорошо снято, драматичный сюжет, динамичное, увлекательное действо, несмотря на большой хронометраж, плюс романтика и ужас войны. Лишь одна претензия - излишняя красивость. Эдакая лубочная картинка, которая отрывает происходящее от реалий 18 века, превращая героическую жизнь в сказку, в легенду. Но, и это можно отнести к особенностям жанра.
obelisk
17 янв 2019 18:08
Да шедевр однозначно, и говорить нечего! "Мы были солдатами" еще рекомендую! Он там и в главной роли, и режиссер, и продюсер вроде! Ну и "Храброе сердце" конечно!
cvalentino
20 июл 2017 23:24
Я почему-то ждала от этого кино большего. Все время так долго откладывала его до лучших времен, а когда смотрела, то как-то не было ощущения удовольствия от игры, музыкального сопровождения и вообще всей ситуации в фильме.
На протяжении фильма совсем не ощущалось что главный герой потерял детей. Как-то слишком просто и даже весело он себя вел. Также он презирал английский тактику войны - идти стенкой, а в конце повел ополченцев в бой именно такой тактикой. Не логично.
Короче, оценю фильм на 7/10, не больше. Кино далеко не шедевр.
На протяжении фильма совсем не ощущалось что главный герой потерял детей. Как-то слишком просто и даже весело он себя вел. Также он презирал английский тактику войны - идти стенкой, а в конце повел ополченцев в бой именно такой тактикой. Не логично.
Короче, оценю фильм на 7/10, не больше. Кино далеко не шедевр.
obelisk
17 янв 2019 17:59
Долго откладывали...
dexter69
24 фев 2018 19:27
Вы не правы! Фильм шедевр!!!
nejorik
29 дек 2017 21:08
Я этот фильм пересматривал очень много раз и уверен, что главный герой не презирал "английскую тактику войны" поскольку такой тактики не существует. Я понял, что Вы имеете ввиду правила ведения боя - стенка на стенку, так вот, это не изобретение англичан, а скорее вынужденная мера ведения войн той эпохи, поскольку несовершенство стрелкового оружия того времени диктовало такие правила. Для того, чтобы добиться максимальной плотности огня на квадратный метр солдатам приходилось строиться в плотные шеренги, поскольку разброс у оружия был очень большим. Чем плотнее был строй, а соответственно и огонь, тем большие потери несли противники, только так и выигрывались тогдашние войны. Представьте если бы во время генерального сражения, пока регулярная линейная пехота сражается в меньшинстве с англичанами ополченцы бегали бы где то по посадкам вокруг поля боя с ружьями которые прицельно бьют метров на 100 максимум, от них не было бы толку, верно? Партизаны безусловно наносят большой урон противнику, но они не выигрывают войны. Надеюсь я всё понятно объяснил, как по мне всё логично.)
madmaximka
30 дек 2017 06:38
Стена текста. и всё правильно. P.S. E женщин с логикой, как мы знаем - проблемы.
Gander
16 окт 2017 23:11
Посмотрите и послушайте диалоги в фильме внимательней (чтоб понять кто есть кто) а потом делайте такие выводы ! Фильм отличный просто смотреть надо внимательней или пару раз даже пересмотреть, а главное слушать о чем говорят.
oleg.samoylenko
20 янв 2017 10:40
Просмотр киноленты произвёл очень хорошее впечатление. Посмотрев фильм, не скажешь, что время было потрачено зря, сюжетная линия картины очень интересно и увлекательно создана авторами кинофильма. А участие в кинокартине Мэл Гибсона, сделало кино и вовсе очень популярным среди зрителей. Мэл Гибсон, исполнивший главную роль в фильме, как никто другой подошёл для неё, идеально воплотив свой образ на киноэкране. По моему, именно благодаря актёру картина и обрела просто бешеную популярность, среди зрителей многих стран. Не буду вдаваться особо в причины войны за независимость, но выражу одну мысль, которая пришла в голову при просмотре фильма, всё-таки главный герой, потомок колонизаторов, силой захвативших американский континент, практически уничтожив коренное индейское население, как-то так.
madmaximka
30 дек 2017 06:42
Любая империя, что США, что СССР гнобила и уничтожала туземцев. Посмотрите, что в рашке творится с коренными народами севера. Уничтожили всю культуру, работу и споили народ.
Хутпуй
15 янв 2017 23:11
Ух, как я помню тот вечер, когда я был ещё пацаном, и как мы смотрели этот суперский фильм, со своей теперь уже женой...
stecenko24
11 янв 2017 07:32
"Патриот" - фильм, который я смотрела, очень много раз и заставляла смотреть сына, чтобы он рос на, таких идеалах. Гибсон, как всегда сыграл и выложили, на все 100 процентов. Историческая картина, о противостоянии людей, против власти, о бесстрашии и отчаянии, о самопожертвовании. Хорошо раскрыта проблема, отношения родители и дети. Конечно же не обошлось без любви и хэпиэнда.
j607
9 дек 2016 21:38
Данного вида фильм, произвел на меня впечатления восторга. Главный актер фильма Мел Гибсон, всегда нравился своей подачей, игрой, эмоциями, но в этом фильме, все было сделано на высочайшем, как по мне, уровне. История фильма затрагивает драматическими моментами, которые и окрашивают фильм и делают его великим. Люди, посмотревшие этот фильм, не останутся равнодушными, ведь здесь присутствуют очень жизненные моменты и случаи, которые влияют на сознание любого нормального человека.
Посмотрите этот увлекательнейший фильм в онлайн режиме. Уверяю, Вы не пожалеете!
phenomenal
17 ноя 2016 15:58
Знаменитая военная драма, которая получила три номинации на премию «Оскар». Снимал картину Роланд Эммерих, именитый режиссер и продюсер, который трудился над выпуском таких фильмов как «Универсальный солдат», «День Независимости», «Годзилла», фильмов-катастроф «2012» и «Послезавтра» и других прославленных кинокартин. Эта лента вышла в 2000 году, если что, как раз на рубеже веков. Главную роль в фильме исполнил Мэл Гибсон. Его герой в этом фильме принимает участие в трагической войне за независимость США, причем он проявляет свои патриотические чувства, как лидер целого отряда ополченцев. Фильм драматический, имеет сильную эмоциональную подоплеку, и достоин того, чтобы его посмотрели. Фильм насыщенный, имеет много впечатляющих событий, из-за которых фильм следует посмотреть. Я уверен, что картина способна оставить на вас отпечаток, и так просто вы ее не забудете, фильм стоит посмотреть, именно поэтому принимайте мой совет посмотрите этот фильм, переживите эту прелестную историю на экране вместе с главным героем.
kirill95
16 ноя 2016 11:42
Наверное такие исторические фильмы как " Патриот ", стали для актера Мэла Гибсона его лучшими актерскими ролями в его долгой актерской карьере. По крайней мере я видел наверное больше двадцати кинофильмов в исполнении Мэла Гибсона и мне есть с чем сравнить. И самые яркие его роли были в таких кинокартинах. На этот раз мы увидим Мэла Гибсона в Америке во время американской освободительной революции. И он сыграл главного героя который в этой революции потерял всех своих сыновей. В этом же кино сыграл актер который получил Оскар посмертно за роль Джокера в Темном рыцаре Хит Леджер, который гениально исполнил свою роль. А главный режиссер Роланд Эммерих доказал что исторические картины его профиль. Если вы тоже ценитель истории то мой вам совет посмотреть онлайн. Оценка десять из десяти.
mikolaykalkin
18 окт 2016 22:25
После невероятного успеха в фильме «Храброе сердце» использование актера Мэла Гибсона в виде идола нации встало вопросом времени. И конечно кинолента обязана быть о Америке. Взяли за основу прилежного семьянина Бенджамина Мартина многодетного вдовца и его вынужденное участие в гражданской войне восемнадцатого века. Его втягивают и делают олицетворением американского духа, который хоть и потерял несколько детей, жену, но у него осталось еще ради чего жить, и вновь вспыхнувшее чувство дарит надежду на мир и спокойствие. Окончание кинокартины светлое, семья возвращается на пустырь, старый дом сгорел, но на поляне уже виден каркас новой постройки. Просмотр кино рекомендую, я вообще хотел написать положительный отзыв, но когда сравнил с «Сердцем» то ноты патриотизма сами легли на бумагу.
obelisk
17 янв 2019 18:03
По приколу пересказывать в комментах то, что и так можно посмотреть?)
Petsamo
18 апр 2016 21:12
А мне нравится этот фильм. Это шедевр. Как фильм "Офицеры" с Лановым, Как "Отец содата" и "Летят журавли" и многие другие фильмы. независимо кто снимает. Это классика и человечность.