Отзывы на Фильм Снайпер 154

irina.zelyonaya
irina.zelyonaya
1 мая 2019 20:33
-0
Чтобы тут не писали, моё мнение такое - фильм шикарен, его однозначно смотреть! И нечего тут разводить в комментариях политическую пропаганду!!
jeromboy
jeromboy
8 сен 2018 09:40
-29
Смотрите внимательно и ничего не пропустите - СШАнский фашизм. Эти выблядки надумали себе право, решать судьбы людей. И они сдохнут за свои преступления.
zippp
zippp
1 мая 2024 21:11
-0
Как это хорошо перечитать сейчас, нацизм в горячей фазе- защищают свою страну на территории другой страны, убивая их граждан. Ничего не напоминает?
Fikus21
Fikus21
14 сен 2023 13:44
-0
Иди защитников посмотри XD "Виликоє кино".
gamura333
gamura333
17 апр 2019 22:47
-0
Смотри внимательно и ничего не пропусти 28:00 и 1:35:30.
zastawne
zastawne
28 авг 2018 09:14
-0
Важка воєнна драма.
sword
sword
15 авг 2018 09:39
-4
Такие фильмы опасно комментировать, ибо заклюют со всех сторон! Просто скажу, что в стиле иствуда, как обычно качественно снято! Два ГГ областей тьмы, оригинального и сериального фильма в одном.)
KOMYHICT
KOMYHICT
6 июл 2018 20:29
-7
Здесь нет украинского перевода, но в некоторых местах, будто мелочь, но очень символично. Например в украинском переводе папа говорит детям "ми не нападаємо, лише захищаємось", а в русском "но мы защищаем своих".
Даже в переводе заметно ключевое различие ментальности. Но она не значительная, так что можно считать это совпадением.
А сам фильм очень правильный, без пафоса и лишнего, все акценты расставлены на своих местах, что часто очень не хватает, когда фильм основан на реальных событиях, где приукрашивание может стать причиной провала.
PRO+
radium88
radium88
13 авг 2018 00:48
-1
Зачем приплетать ментальность к переводу? Просто украинский перевод неточен. В фильме герой говорит: "But we protect our own". Что можно перевести только, как: "мы защищаем своих" (или, как вариант, "свое").
KOMYHICT
KOMYHICT
13 авг 2018 07:31
-1
radium88
У английского языка нет падежей, поэтому переводится часто двояко или даже в множестве разных вариаций. И именно ментальность переводчиков определяет, какой перевод в окончательной редакции.
Мне например в "побег из Шоушенка" больше нравится русский перевод, хотя, как вы уже заметили, многие места переведены не дословно.
Кстати двоякость в английском языке, часто определяет и ментальность самих англоговорящих, для меня английский это машинальный язык, простой и логический,но в тоже время упускающий очень много важных ньюансов, и говорящий часто бывает понят не верно.
zippp
zippp
1 мая 2024 21:15
-0
В английском есть много своих нюансов, которые часто непереводимы.
PRO+
radium88
radium88
14 авг 2018 02:00
-0
Английский не более многозначный, чем любой другой язык (есть у них два падежа, кстати). В конечном итоге, если какая-то фраза подразумевает многозначную трактовку имеет место быть контекст, если не хватает контекста, - есть режиссерские комментарии, которые доступны в субтитрах. Речь идет о переводе, а не о вольном изложении.
KOMYHICT
KOMYHICT
15 авг 2018 07:33
-1
radium88
Да? Вы такой хороший переводчик? Ну так переведите Шекспировский монолог "быть или не быть" дословно. Есть такое понятие, как "эмоциональная речь", когда логика утрачивается, и передаётся лишь смысл. То есть если переводчик идёт за логикой, то получается бред, а если за тем, что хотел сказать сам автор, то приходится немного своими словами изменять перевод. Английский простой язык, и очень часто при переводе английского, в русском языке находятся более точные слова и более конкретная формулировка смысла. Но естественно если говорить просто о переводе слов, то здесь и гугл транслейт справится со своим дословным переводом.
zippp
zippp
1 мая 2024 21:18
-0
Ну да, пример значения слова privacy на русском наверное много говорит о глубине языка (нет не приватность). Что в русском есть более точные слова, что в других языках есть слова, которые в русском можно заменить только фразами да и то не всегда точно по смыслу.
PRO+
radium88
radium88
17 авг 2018 01:02
-0
1. Нет, я только разговаривать могу, перевод - это серьезное дело.
2. С чего вы взяли, что я ратую за дословный перевод? Точный и дословный, - не одно и то же.
3. Гугловский переводчик не дословно переводит, в этом несложно убедиться.
PRO+
slavyann
slavyann
14 мая 2018 13:39
-6
Сильный фильм, больше двух часов идет, не возможно оторваться от телевизора, патреотический фильм!
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
7 фев 2018 15:58
-1
Впечатляющая история. Клинт Иствуд продолжает радовать профессиональными работами. Жестко, драматично, в некотором смысле, с парадоксальным финалом. Жаль, что почитают и помнят солдат, положивших сотни, но они хоть защищались и свято верили в долг. Намного печальней то, что настоящие убийцы, отнявшие десятки тысяч жизней, становятся героями и на века остаются в истории. Кстати, аннотация к фильму немного корявая, при просмотре будет понятно почему.
Sergenator
Sergenator
21 мар 2018 20:50
-0
Это биографический фильм, поэтому каким бы парадоксальным ни был финал, он реален.
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
21 мар 2018 21:05
-1
Так и есть. От этого работа, отнюдь, не стала менее интересной. Как говорят - "Пути господни..."
pandorabox
pandorabox
22 авг 2017 00:21
-0
Фильм хороший! И не стоит оценивать его плохо лишь потому, что он про американского воина... отбросьте Вы все эти предрассудки, посмотрите фильм о человеке, о его семье, без "национальной привязки".
Sergenator
Sergenator
21 мар 2018 20:53
-1
В этом плане фильм очень схож с "Повелителем бури".
nik123
nik123
16 янв 2017 07:21
-0
Посмотрел фильм. Не жалею о потраченном времени. Два часа пронеслись, что называется "на одном дыхании". Хотя поначалу сомневался - стоит? Мало ли. Вдруг снова будут показаны неуязвимые и бравые, любящие родину и весь мир американские парни. Впрочем, начало фильма этим размышлениям способствовало. Но нет. Сюжет этого кино сформирован на фактах, т. е. на мемуарах главного героя, а значит, недалек от реальности. Финал его жизни - есть ирония судьбы: спецназовец, не раз бывал в пекле войны, умудрился остаться целым, а был застрелен таким же американцем, прошедшим через горнило иракских событий, как и сам.
Boyka93
Boyka93
18 сен 2016 16:13
-0
Люблю смотреть фильмы снятые на реальных событиях, и этот фильм достоин времени которое я потратил на его просмотр. РЕКОМЕНДУЮ!
supermario908
supermario908
26 авг 2016 00:08
-1
Для меня, как любителя данного жанра, эталоном военной драмы является фильм «Повелитель бури» режиссера Кэтрин Бигелоу и сериал «Поколение убийц» от НВО. Обе картины показывают настоящую сущность войны, без приукрас и пафоса. Этот фильм я ждал очень долго и с большими надеждами пошел смотреть его в кинотеатр. Фильм очень качественный и сильный. Актерский состав на высоте.
Видно, Купер и вся команда очень старались передать на экран оригинальную историю о главном герое как можно реалистичней. В кинокартине присутствует несколько морально тяжелых моментов, где нужно выбирать быстро и правильно. Это впечатлило. Но кое что не понравилось. А именно, всем надоевший американский патриотизм. Да, ему место в такой картине, ведь она о настоящем человеке – герое для американского народа. Но режиссер слишком много окрасил флагом США. 2 предыдущих фильма отлично донесли до народа свою идею без национальной символики и громких слов о любви к Отчизне. А это кино стало таким типичным и американским.
Pandora_A
Pandora_A
20 июл 2016 13:30
-6
Попса для американского зрителя, но если абстрагироватся от того про кого и для кого фильм снимался, то получится весьма смотрибельное кино.
Для любителей подобного жанра интересней будет посмотреть фильм чДжереми Реннером "Повелитель бури", куда более живое кино чем это.
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
8 мая 2016 21:53
-1
Фильм интересен тем, что повествование не ограничивается военными операциями, а показывается гражданская жизнь и психологические проблемы адаптации военных к мирной жизни. Плюс, конечно, в том, что фильм основан на реальных событиях и и о реальном персонаже - Крисе Кайле, который был самым результативным снайпером в истории ВС США. 8 из 10.
shaulk
shaulk
18 янв 2016 18:06
-0
Не ожидал такой концовки. 910.
Mr Джейн
Mr Джейн
6 янв 2016 20:08
-0
Очень глубокий фильм. Моя оценка 10/10.
Не пойму почему столько минусов. Как по мне, то Кайл Крис - герой и фильм снят очень качественно. Много философии в этом фильме.
Очень советую посмотреть всем, кто любит фильмы о достойных людях...
Наверх