Отзывы на Фильм Сталин против Ленина. Поверженный кумир 13
timinpast
21 окт 2021 09:06
Интересно о нац. вопросе - одна большая РСФСР или СССР? Но недосказано. Ленин решает тактические вопросы, а Сталин троллил Ленина как русский шовинист.
-kadyshev vitek-
2 фев 2016 18:42
сталин как и ленин-палачи и убийцы!!!!нечего про них снимать,а выкинуть их на мусорку истории и только в школах рассказывать о них как о садистах и убийцах....гитлер ублюдок убивал-но врагов,а эти твари ленин и сталин свой же народ по концлагерям миллионами гробили и стреляли..как можно воообще этих упырей и слуг сатаны называть хорошими управляющими?обычные бандиты,по бандитским законам и понятиям и не более..так и сними решили по понятиям..уничтожили дегенераты империю и создали отсталое совковое недогосударство..позор
14414850
2 фев 2016 21:23
Если бы не Сталин ты сейчас у немцев отсасыва без соли.а то что в лагерях гноили людей так это было везде .я не приветствую это но за-то был порядок и равноправие не было педофилов на каждом углу вплоть до правительства.
hereisalexius
3 фев 2016 11:51
Еслибы не Сралин, то Гитлер даже на Польшу не напал бы.
Dark_65
2 фев 2016 21:06
паскудник..рот прикрыл бы
hereisalexius
3 фев 2016 11:53
Ненравиться? ТОгда пшёл вон с украинского сайта.
14414850
11 фев 2016 13:44
Хм. ..странно украинский сайт полностью на русском .А я понял русский язык принадлежит Украине только никто об этом не знает .)))))))))))))
-kadyshev vitek-
14 апр 2019 14:35
Рузкий язык искусственно придуманый на основе старославянского и староукраинского с вороваными словосочетаниями из монгольского, финского, немецкого, французкого и т.д., а поскольку Украина многонациональная, то и ответвленный от украинского языка-русский язык, является тоже одним из разговорных... и вообще знание языков признак развитой культуры.в отличии от скрепоносцев дрочащих на сталена с хуйлом, не имеющих не истории и языка... да вообще нихрена не имеющих, по этому и дрочат на комуняк ибо у кацапни то и история украдена.
filmix.com
2 фев 2016 14:25
Крайне непрофессиональный подход к созданию телепередачи исторического толка , кадры из к/ф Сокурова "Телец" лишь укрепляют меня в этой мысли , пародия , преподносимая больным воображением режиссера , играющего эмоциями актеров для достижения желаемого эффекта на зрителя , в действительности же полнейший провал ... жаль что на подобное кем-то тоже тратятся силы и деньги ... Время своё на просмотр тратить не советую ...
imisan
2 фев 2016 03:15
Про необразованность Сталина - тоже вранье! После смерти Сталина осталось два сюртюка, две пары сапог, трубки...и личная библиотека в 20 тыс. томов! В том числе и на иностранных языках. Большинство книг было прочитано, причем с пометками самого Сталина. Рузвельт и Черчилль догадались, что Сталин знал английский только много позже - и это была хитрая тактика - пока переводчики ему переводили сказанное, у Сталина, было дополнительное время обдумывать ответы. Поэтому торговаться со Сталиным было крайне трудно - он их просто переигрывал.
А вот троцкистский ставленник и предатель Хрущев с 2 классами образования даже гордился тем, что прочитал за жизнь единственную книжку(Один день Ивана Денисовича). И то - хвалился, что засыпал на полстранице.
А вот троцкистский ставленник и предатель Хрущев с 2 классами образования даже гордился тем, что прочитал за жизнь единственную книжку(Один день Ивана Денисовича). И то - хвалился, что засыпал на полстранице.
hereisalexius
2 фев 2016 16:18
Образованый, необразованый, какя разница? Эта тварюка уже давно на вертеле в аду крутится.
imisan
2 фев 2016 00:44
Либеральный высер всяких чижиков-пыжиков - понятно с первых минут. Не тратьте время, а про Сталина и эпоху лучше почитайте или посмотрите видео о трудах серьезных историков: Юрия Жукова, Земскова, Бориса Юлина - с цифрами, научным всесторонним анализом. А тут демагогия, вранье, ярлыки. Запомните, как только замечаете, что в "исторической публицистике" эмоции превалируют над цифрами и фактами и вас кормят ярлыками "кровавый", "диктатор", "фанатик" - знайте, вам пудрят мозги и вешают лапшу.