Отзывы на Фильм Тайны древности. Троянский конь миф или реальность 4

У меня несколько вопросов по поводу этой истории, которую мы все знаем с детства:
1) как троянцы 9 лет пополняли такой невероятный запас боеприпасов (десятки тысяч стрел, снарядов для пращи и пр.), чтобы постоянно засыпать противника этими самыми стрелами? Только подумайте - какие объемы металла для наконечников (которые кажутся такими маленькими) нужны, учитывая количество стрел? Допустим: наконечник весит около 30 грамм (берем самый минимум), чтобы защитить ворота нужно постоянно выпускать множество стрел. Скажем, по ближнему периметру ворот (по стене) можно выставить сотню лучников. Каждый лучник выпускает (в среднем) до 5 стрел в минуту. Ну, ок, пусть 1 стрелу в минуту (совсем все упростим), хотя мы знаем, что, к примеру, монголы умели выпускать по 16-18 стрел в минуту. Ну, допустим, не постоянно. Поэтому, берем сильно ниже среднего - 1 в минуту. Умножаем: 30 гр (наконечник, выпущенной стрелы в 1 минуту) на 60 (мин/час) на 24 (часов/день) на 365 (дней/год) на 9 (лет осады) = 142 тонны металла только для 1 лучника, который беспрерывно стреляет раз в минуту (это намного медленнее, чем в реальности). Ясно, что лучника сменяют, но поддержание огня происходит постоянно. А теперь умножим это хотя бы на 100 (лучников) - 14,200 тонн! Где, простите, они хранили такой объем металла? И почему нам не показывают эти горы металла вокруг ворот (места, куда угодили эти стрелы)? Чтобы понять, что такое 14,000 тонн метала представьте себе рельс типа Р50 (стандартный железнодорожный рельс) длиной 284 километра! Да, Крал, 284 километра! Где это все? И это при скромных 100 лучниках. Но допустим их было 10, допусти они стреляли раз в 10 минут. Получается все равно около 15 тонн! Это очень-очень много, чтобы пропасть бесследно! Это же касается и дерева для стрел.
2) Питание. 9 лет в осаде. Откуда и как троянцы брали столько еды, чтобы прокормить город в полной изоляции?
3) Отходы. Как управлялись троянцы с отходами естественных нужд и мусором? Целых 9 лет!
4) Армия Трои была весьма сильной и состояла явно из большого числа воинов, раз 9 лет могли удерживать стены от осады. Вопрос такой: как, пусть даже 30 "спец.назовцев" смогли выйти из коня, который располагался на центральной площади (как я понимаю) и остаться незамеченными? Даже можно предположить, что они переоделись (для маскировки во время выхода) в троянцев (одежду могли взять из павших воинов). Но долго ли они могли так "разгуливать" по Трое? Если мы знаем, что было празднество в честь мнимой победы, что же, все пошли резко баиньки ночью? Никто не остался на площади после 9-летней осады и победы (мнимой)? И главное - на радостях посты со всех ворот были "торжественно" сняты после этого и только дед Афанасий со своим Шариком остались сторожить их? Ясно, что нет. Охрана там оставалась бы в любом случае, потому, что - отстоять город - НЕ РАВНО победить ВСЕХ врагов. А если за горой подходил уже другой враг? Это было бы совершенно безрассудно оставлять посты. И если посты не оставили, то как не сообщили о нападении? И последнее: если греки отошли недалеко от города, дожидаясь открытия ворот диверсантами из коня, они же должны были оказаться хотя бы в нескольких километрах от стен Трои, чтобы охрана их не увидела и не забила тревогу. Иначе, никто бы ничего не праздновал. Отсюда выходит, что, если они были в нескольких километрах (и должны были оставаться там ДО ПОСЛЕДНЕГО, иначе, как только они бы стали приближаться - их бы "спалили" и началась бы тревога), то, пусть даже эти спец.назовцы и ушатали охрану на постах у ворот (допустим, что большая часть армии таки пошла баиньки), но кто-то все равно бы успел начать тревогу. И за то время, пока греки чапали бы обратно до Трои (со всем вооружением, в доспехах и пр.), охрана элементарно бы уже закрыла ворота. Даже 30 человек не смогли бы оглушить всех живых людей с глазами, чтобы никто не смог поднять армию, особенно учитывая, что город-то небольшой по нашим меркам и шум и крики были бы слышны везде. Получается, что либо, простите, тупо весь город (99%) напился так, что уже не мог шевелить языком, либо что-то тут не стыкуется... Мне сложно поверить, что полководцы, которые успешно удерживали город 9 лет, которые продумывали стратегии по обороне, так легкомысленно пошли бы спать после мнимой победы. И то, что никто не пошел бы проверить окрестности на предмет наличия врага :).

Резюме:
1) несложно поверить, что осада продолжалась несколько месяцев, но про 9 лет - вряд ли можно поверить;
2) стратегическая ошибка троянцев пойти всем дружно выпить и спать - вряд ли;
3) поверить в то, что такие стратеги не додумались проверить окрестности - вряд ли;
4) как греки успели добежать до Трои, будучи достаточно далеко, чтобы Троянцы подумали, что те ушли, чтобы в Трое никто не успел закрыть ворота за это время?

Нравится мне эти учёные: - здесь был город с широкими улицами. А через 5 минут говорят: - им бы пришлось продвигаться и сражаться на узких улочках. Или эта война была примерно в 175 (2200 лет назад грубо говоря )году до нашей эры, а в конце эти события происходили более 3000 лет назад. Алё у вас в голове какашки или мозг? Такую шляпу лепят, лучше кино посмотреть чем этих непонятных учёных слушать