На удивление познавательно. Не глубоко, но интересно. Моё мнение, что ИИ может быть только ИИИ - имитацией искусственного интеллекта. По сути даже мы - люди, каждый в отдельности лишь имитируем интеллект, скрывая за имитацией животные инстинкты, которые нами движут и заставляют развиваться. А что скрывать за имитацией ИИ, и что его будет двигать? Мы можем жить страдать и действовать ради самых абсурдных идей и целей, как Бог, равенство, свобода, демократия, вождь, "украйинапонадусэ". Нам для этого не надо логики. Достаточно животных инстинктов и бури эмоций. А что заставит шевелиться такую штуку, как ИИ, загнанную в рамки логики и математического анализа? Как ей объяснить "украйинупонадусэ"? А вот контроль человечества по Оруэллу вполне возможное ближайшее будущее. Может не настолько абсурдно убогое, как у Оруэлла, всё же даже небожители хотят периодически видеть чистые улицы со счастливыми людьми. А вот несчастным, больным и "беспокойным" места на этих улицах не будет.
Моё мнение, что ИИ может быть только ИИИ - имитацией искусственного интеллекта. По сути даже мы - люди, каждый в отдельности лишь имитируем интеллект, скрывая за имитацией животные инстинкты, которые нами движут и заставляют развиваться. А что скрывать за имитацией ИИ, и что его будет двигать? Мы можем жить страдать и действовать ради самых абсурдных идей и целей, как Бог, равенство, свобода, демократия, вождь, "украйинапонадусэ". Нам для этого не надо логики. Достаточно животных инстинктов и бури эмоций. А что заставит шевелиться такую штуку, как ИИ, загнанную в рамки логики и математического анализа? Как ей объяснить "украйинупонадусэ"?
А вот контроль человечества по Оруэллу вполне возможное ближайшее будущее. Может не настолько абсурдно убогое, как у Оруэлла, всё же даже небожители хотят периодически видеть чистые улицы со счастливыми людьми. А вот несчастным, больным и "беспокойным" места на этих улицах не будет.