Отзывы на Фильм Астронавты SpaceX: первый полёт 28

Зависть батутная.

Сравни панели управления Союзов и ракеты SpaceX, а еще стоимость полета и возможность повторного использования и ты все поймешь, если конечно тебе не платят за рассказы, что рассейские авто, телефоны, станки и прочее самое лучшее в мире.

За это я люблю идиотов у вас 2 крайности если не согласен значит сразу русофил. Думать и иметь свое мнение в вас просто не заложено. На щет панелей и стоимости отвечу тебе аналогией у Ламборджини Панель красивей она лучше грузового автомобиля. А на щет стоимости увы владелец SpaceX зарекомендовал себя как человек не чистый на руку (хотя сейчас ет чтото вроде челенджа) и фальсификация данных вещь довольно старая для привлечения инвесторов в проект (фильм "Золото" с М. Макконнахи глянь). К тому же сравнивать прототип и заводскую модель ну это уже говорит о том что вы человек далекий от метрологии стандартизации и уж точно не понимаете чем цирк отличается от реальной трудной разработки и куда еще более болезненного доведения до серийного доступного и рабочего состояния. Хотя вероятней всего мои слова улетят в никуда так как спорить или доказать человеку видящий все в спектре ч/б бесполезно. Я все сказал удачного вам полета на Марс.

По моему минимум прогресса - это когда 50лет летать на одном и том же! Или 30 лет обещать что то новое, при этом из нового только освещение церковниками ракет перед запуском!! А тут развитие как в самом корабле, так и в том - что отправка в космос - уходит в частный сектор, и по сути развивается "такси" по доставке.

Злой, а тебе пукан порвет, от мысли, что электомобили еще в 20 веке изобрели? И что по факту это эксплуатация старой технологии которой больше 80 лет? И то что сейчас как и тогда единственная причина по которой они не введены повсеместно в эксплуатацию - это то что энергии они потребляют с развитый город. А то что маск не изобретатель тесла ты хоть в курсе? И то что технарей создавших теслу - уволили. А ты знаешь, что спейсикс компания работающая с 2001 года? А ты знаешь про то что наса все разработки свои передали этой компании. Нет. Ничего ты не знаешь. Я еще много мог бы написать, но зачем? Частный сектор, хаха. Ты про интернет от маска то что не вспоминаешь? Который по сути был проектом спецслужб.

А ты всерьез считаешь что Рогозин изобрел Союз? По моему все что он может так это утопить таксу в прямом эфире и спереть деньжат.

Ты не привел ни одного аргумента о прогрессе. Усовершенствование изобретения это не прогресс. К примеру в компьютерах архитектура как была заложена в 80-90 так и осталась. На щет полетов на одном и томже ответ тоже прост - свою же логику примени к машинам они по факту одни и теже да больше цилиндров да электроника для комфорта. За последние лет 40 и производства оружия перешло с гос в частный сектор - так что теперь супер прорыв. И я некоем случае не обеляю любителей подпилить бабла на гос учреждениях. Но ракетоносители да и вообще многие технологии могут опережать свое время и достойно использоваться сейчас. Итог это по прежнему из мухи слон и по прежнему наш друг Илон просто пиариться на всем чем только можно. И пока люди считающие это прогрессом есть. И пока вместо финансирование действительно талантливых людей без популизма и маркетинговой чуши люди будут вверять активы на этот бред мы будем и дальше в полной жопе. Еще как аргумент Илон Маск не первый кто издает больше звука чем дела. Был такой еще предприниматель по фамилии Делориан. И уверен Маск закончит так же.

Ну да конечно - Маск и вообще вся Америкга пиндосная с Гейтсами - это пустота и пиар, а вот зажравшийся за госчёт Рогозин с батутами и Чубайсами с нанамитехнологиями - это прогресс!!! Да и архитектура процов на компах - с 80х - поменялась кардинально много раз, и один только Intel - имеет в наличие десяток принципиально разные архитектуры микросхем, а кроме него - ещё достаточно игроков. И даже Intel 80386 - архитектурно принципиально другой, в отличие от древнего Pentium, а он в свою очередь не Net Burst и не Core, а есть ещё мобилы, часы и тд. С другими микросхемами компа - произошли такие же радикальные изменения, и продолжают происходить с чудовищной скоростью развития

Я имел в виду базовую архитектуру а не архитектуру отдельных элементов. От того что ты топор сделаешь из сверх нового сплава ет все равно топор. Все же развитие чипов как вы заметили заключается в усовершенствовании не самих образцов аусовершенствовании вещепроизводства. Касательно Гейтсов к примеру архитектура Винды не менялась (кроме Виста). С системами Линукс тоже самое просто допиливают надстройки интерфейс массивы но все равно радикально все они схожи (кроме парочки вроде Gentoo и тд). Ну и на щет Рогозина вы похоже еще 1 дебил додумывающий все как тебе хотеться. То что в ЛЮБОЙ гос инстанции вагон паразитов я негде некогда не отрицал я не живу в мире единорогов. Чего не могу сказать о вас. У интела как было 3 уровня кеша так зеркально так и осталось. Рост частоты и количества ядер лиш благодаря возможности печати более плотно полупроводников. А половина УБЕР НОВИНОК этих самих чертей из Интел это очень часто замазывание своих собственных косяков. Хотя за частую это усовершенствование не прогресс. Удивительно как ты VR не затронул и графические процессоры вот бы люди поржали...

Над тобой знатоком - четвероклассники смеются, а кто хоть элементарно интересовался при выборе проца - просто ржут!! Различия в работе и принципе работы, архитектуры между процами 2000х и сегодняшними - больше, чем между первым изобретённым колесом и последней моделью Астин мартина!!!А Насчёт Рогозина - НеНаДо - я бездарей националистов и прочих воров и разваливателей - всерьёз не обсуждаю...

А еще четвероклассник иржут с фокуса с веревочкой но это не делает их умнее. Если ты не понимаешь разницы между изобретением и усовершенствованием уже имеющихся образцов то извини я не твой лечащий врач и не твой учитель по схемотехники. И я не говорил что в данном примере прогресса нет но кардинальных изобретений не было введено. К примеру с процессорами мультиядровость рост частоты за щет оверклокинга сокеты все они укладываються в архитектуруфон Неймана заданную еще в 1946 году... А вообщем какой смысл тебе писать аргументы ты же не понимаешь значения слова архитектура но зато стал дохера умным выбирая процессор... С таким же подходом ты мог бы себядумать что тыврач посмотря сериал о докторе Хаусе... Боже надеюсь от твоей работы не зависят жизни людей. Удачи там с четвероклассниками. :)

Так ты почитай последователей овального во всех социальных сетях. На западном ютубе нет такого, потому, что его шавки английского не знают и не несут бред там о победе и конце истории. Так что прежде чем печалиться вникни в суть.