Отзывы на Фильм 22 июня. Роковые решения 25

kokosn
kokosn
8 июл 2020 18:58
-3
Фу. Как можно смотреть передачи нтв. С историей ничего общего.
lem.r
lem.r
22 фев 2020 21:53
-2
Поражают умники,которые никогда не рылись в истории, никогда не открывали карты, не вникали в мир политики тех лет, не читали архивы и высказывают свое фе по финской войне, наслушавшись сброда подобного соловьевым. А факт остается фактом, причины были, результат был. Даже если и через провокацию... Это была хорошая гео-игра, малой кровью, позволившая, в будущем, избежать намного больших потерь.
nikozav
nikozav
18 авг 2018 17:57
-11
Антисоветский русофобский бред, рассчитанный на дебилов. И. В. Сталин хорошо подготовил страну к войне. Трагедия была не 22 июня, как врут антисоветчики. Трагедия была 41 42 годов потому, что краскомы и генералитет любили сладко есть и мягко спать, но абсолютно не умели воевать.
DinaS1
DinaS1
18 авг 2018 19:49
-5
Н-да... обстрелять своих. Потом обвинить Финляндию и напасть... это Сталин и Ленин умели. Трагедия в том что Сталин ничем не отличался от Гитлера... те же фашисты... союзнички... начавшие Вторую мировую вместе, а ты Ватник... ишь херой блин.
fruitfly
fruitfly
3 янв 2018 06:51
-2
Этот фильм надо показывать по всем каналам раз в неделю.
Kvintoper
Kvintoper
29 дек 2017 20:13
-8
Опять нам предъявляют версию Суворова (Резуна), которую уже раскатали в пух и прах все серьёзные историки. Резун в качестве доказательств хотя бы цитировал советские военные журналы, и как разведчик был прав, ибо разведка - это умение видеть уши врага над маскировочной сеткой дезинформации. Авторы же в качестве доказательств основной идеи не предлагают ничего. Однако антироссийская позиция авторов сквозит во всем - от монтажных склеек до костюмов ведущих. Жаль, что огромное количество зрителей канала не сможет разобраться в этом хаосе из пропаганды и художественного фильма.
zuzuy
zuzuy
29 дек 2017 12:39
-2
Разведки разведками - у каждого государства свои низменные интересы. Мне почему-то другое в голову пришло. Вспомнилась моя бабуля (ярая сталинистка). Очень интересны ее рассказы о том, как жили в Винницкой области до, во время и после войны. До войны - десятилетие регулярных голодух вплоть до вымирания. После войны - десятилетие нищеты и постоянных голодух. А при немцах и жрать было что и над людьми в селах не издевались. Правда, на Винничине, как и в соседних областях, нацики много евреев убили. Целые рвы трупами были завалены. Я всегда слушал бабушкины рассказы с удовольствием (как никак свидетельства очевидца) и не спорил с ней. Но мне так и не стало понятно, почему люди ее поколения так любят Сталина, который их молодость сделал нищей и голодной. До того и после в истории Украины голода не было, поэтому не уверяйте меня, что сталинское правительство здесь ни при чем.
AlexSHH
AlexSHH
29 дек 2017 16:42
-1
Ноликзабыл, 1944-27000.
AlexSHH
AlexSHH
29 дек 2017 16:39
-5
Спроси бабушку кто евреев, то немцам сдавал если жива, я то в принципе ответ знаю, Винница-100 000 жителей, 30000 расстреляны в основном евреи, часть ушлав РККА м с РККА и в партизаны, из 50000 жителей 13400 угнаны на на работы в Германию, а это трудоспособное население, в городе остались в основном старики, да дети и те кто нацистам помогал тех тоже было не мало, население в 1944 -2700. Многие не помнят причины возникшего недостатка продуктов питания в период конца двадцатых и начале тридцатых годов двадцатого века. Было много объективных причин. Многие забыли отличную книгу о том периоде "Ташкент - город хлебный". Только в нескольких регионах бывшего СССР не было голода. В то же время не только в СССР и США ощущался дефицит продуктов питания. В Канаде в течение трех лет вымерло довольно много местного населения. В Южной Америке: Перу, Чили и Уругвае был голод, тоже Сталин?
dfdf.dfdf
dfdf.dfdf
8 мая 2020 16:25
-0
Чё ты там знаешь. Наверно сколько украинцев было в сов армии знаешь, соотношение предателей русс\укр знаешь. Я в общем то знал что русских больше (догадывался, тут никакой политики и предпочтений, просто математика), но когда вычитал то математика там и близко не работала русские очень уж старались. А что касается евреев то их выдавали, абсолютно все, на всех оккупированных территориях без исключения находились гандоны которые этим промышляли. А посколько соотношение населения русс\укр в СССР было 3 к 1. А изменников родины на 1 укра от 4 до 6 русск. То думаю и в этом вопросе русня преуспела.
zuzuy
zuzuy
29 дек 2017 16:47
-0
Да-да, объективные причины. До войны голод, после войны голод, а под оккупацией голода нет. Я только об этом. А так-то да, в Украине для голода объективных причин просто всегда очень много было.
AlexSHH
AlexSHH
29 дек 2017 17:45
-3
Население оккупированных украинских городов находилось в жутком состоянии. Обострялся продовольственный вопрос. Как писала в 1942 г. в своем дневнике одна из киевлянок, "разговор о еде, без конца о еде, и все о ней". Немцы не позволяли горожанам ходить в села, чтобы выменять там продукты за какие-то свои вещи. Они останавливали всех, кто шел в село и из села. "В первом случае оккупанты на кострах сжигали все вещи, которые несут на обмен. Во втором случае забирают совершенно все, все продукты, пишет она дальше. Арестовывают, бьют людей, разбивают в щепки самодельные тачки. Две жизни все время бьются в Киеве вокруг нас. Одна немецкая, сытая довольная. Другая наша, полуголодная". А спроси бабушку может она на немцев работала?
zuzuy
zuzuy
29 дек 2017 18:27
-0
Ого! Прям "одна из киевлянок"! Всё, теперь я с вами во всем согласен. Сразили меня этим аргументом.
AlexSHH
AlexSHH
29 дек 2017 18:55
-4
На 21-й странице протокола жена признается, что в 1941 году Шухевич вернулся из Германии в оккупированный Львов в чине немецкого капитана, и "ушел с немецкими войсками в восточные области Украины", после чего "по приказу немецкого командования убыл в Белоруссию для борьбы с советскими партизанами". А сама Березинская во время немецкой оккупации Львова, в 1942 году, получала спецпаек как жена немецкого военнослужащего. Тоже нормально жила.
AlexSHH
AlexSHH
29 дек 2017 18:52
-2
Ирина Хорошунова родом из киевской семьи Маркевичей, у бабушку узнавалможет она на немцев работала?
nektol
nektol
25 ноя 2014 23:31
-3
Фильм «22 июня. Роковые решения» смотрела с негодованием.
Разве это серьёзный документальный фильм?!
Где заявленные ответы на «роковые решения»?
Или вот это: « К сожалению, и спустя 70 лет многие документы остаются недоступными для исследователей благодаря грифу секретности» - и есть ответ?
То что готовились планы контрудара не бог весть какая сенсация, советское правительство обязано было готовить такой план в той ситуации.
А почему не показали фото, где Гитлеру пожимает руки премьер-министр Великобритании Чемберлен? Или почему не приводят того факта, что Гитлера называют человеком года по версии Time 1938 года? Это межгосударственная политика, и запад и СССР хотели отвести от себя войну.
По поводу планов СССР напасть на Германию или Англию, что-то может и было. А США и не скрывает, что у них были планы нападения на СССР.
А спецслужбы англичан разве не подталкивали Гитлера к нападению на СССР?
Поражает очевидная необъективность. Сейчас в моде десталинизация и десоветизация, вот и фильмы соответствующие, а для меня важнее всего, что СССР победил, а измышлениям продажных лиц я не верю.
hriker2
hriker2
29 дек 2017 20:07
-0
Не знаю поверите ли Вы в "мои измышления", но для меня единственным логическим объяснением "неподготовленности" СССР к войне - является то, что Сталин и не готовился к ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЕ! (Смотрим довоенную пропаганду- везде "Мы будем бить врага - на его же земле"). А в наступательной - Гитлер опередил... и за пару дней, просрал Коба практически всё "наступательное и не наступательное вооружение" (которое и было сосредоточено возле границы, и было сего добра чуть ли не вдвое больше чем в наступающей Германии). После чего Коба зарылся, и на люди три дня не выходил... может ждал что придут расстреливать? И пришли... вот только опять упали навколени, и слёзно попросили - управляй нами и дальше... Гениальный ты наш...а всего навсего через четыре года, и 20 миллионов - пришла Победа.
михаил саранск
михаил саранск
22 июн 2012 14:34
-1
вот интересно а сейчас есть ли патриоты Родины?
если сейчас Родина - Мать позовёт, кто нибудь пойдёт
защищать ? Или вот также в случае войны кто нибудь останется с лопатой в руке против немцев?
да были люди в наше время
не то что нынешнее племя
кругом только голубые мальчики
и парни которые худеют
за винтовку спрятаться смогут
конечно я ничего не хочу сказать
и сам то не пойду
духа не хватит
а вот мальчишки которым было по 18 лет
дали немчуре по ушам
вот побольше бы таких фильмов
пивоваров красавчик парень
AlexSHH
AlexSHH
29 дек 2017 16:41
-0
Вспомни Чечню и ответишь, себе на вопрос.
johnnybravo
johnnybravo
9 мая 2012 12:39
-0
а про раздел Румыний и анексацию Бессарабий в 40-ом специально промолчали?

фуфло-фильм
Lorina
Lorina
9 июл 2011 04:07
-2
Фильм понравился. Еще раз подтверждает - как опасно допускать к власти параноиков-недоучек с высоким самомнением. Как Гитлер, так и Сталин плохо кончили, принеся в мир множество горя и рабства. Интересно, что рассекречена небольшая часть документов, что же мы узнаем при полном рассекречивании? Осадок печальный и жалко свой народ и немецкий проживших столько трудностей по прихоти дураков.
av613av
av613av
29 дек 2017 12:40
-4
Очень печально, Lorina, что вы не читаете книг, написанных историками, а свое мнение основываете на такой вот хрени... И.В. Сталин был образованным человеком, а по нынешним (ЕГЭшним) меркам так ваще мега МОЗГ! Почитайте А.Б. Мартиросян 200 МИФОВ О СТАЛИНЕ, будете умнее и КРАСИВЕЕ. С наступающим Новым годом!
hriker2
hriker2
29 дек 2017 20:32
-0
Да, да... Мартиросян это просто отличное... фэнтези.
Darknessrage
Darknessrage
4 июл 2011 01:29
-1
Хоть книги Солонина не особо мне нравятся (есть и лучшие историки которые придерживаются данного взгляда) фильм довольно не плохой.

Господа пожалуйста не начинайте холивар, не тычьте Исаева и КО.
sympho
sympho
4 июл 2011 00:39
-1
довольно позновательно .... рекомендую !
Наверх