Отзывы на Фильм Титаник: Заключительное слово с Джеймсом Кэмероном 9

Kamil Tom
Kamil Tom
4 июн 2016 23:24
-0
думаю, здесь не дело в документе, но Камерон здесь пробует уточнить смысл Титаника - его фильм Титаник с Леонардо ди Каприо это тоже как Аватар продуманная метафора нашего света - и метафора не оптимистическая. Думаю стоит смотреть, хотя можно было бы сократить, особенно думаю не должно показывать все споры "профессоров"...
Elenasip
Elenasip
18 апр 2012 16:35
-0
Если бы фильм урезали до 30 минут бало бы лучше.
zivaka
zivaka
18 апр 2012 16:04
-1
Какая разница как он затонул???? Главное почему! Лучше смотрите Титаник. Репортаж с того света (2012) вот это куда интереснее!
vesna282
vesna282
14 апр 2012 09:25
-0
Хотелось бы увидеть интервью родственников,наверняка очевидцы рассказывали им.
hpeer
hpeer
11 апр 2012 23:26
-0
от гонят больше снимать нечего...............
vaneage
vaneage
11 апр 2012 17:04
-0
gesik,
ясен перец что ты жидким бетоном не сможешь замазать течь... а матрасы - это губка течь не уйдет но с большего будет сдерживать напор воды... проблема вот только какой ширины разлом был))) а то ширины матраса не хватило бы) и если бетоно ты замазать изнутри хотел, я так понял, то матрасы Снаружи хотели приложить, чтоб давлением воды прижимались к пробоине. Идея имела место быть, как и многие другие по спасению корабля и пассажиров, но для инженеров и капитана произошедшее уже было шоком, так что идеи были на редкость глупыми))) даже когда в первый раз смотрел фильм лет в 9, уже думал то ли Кэмерон хрень написал, то ли кэп такой дурак был)
gesik
gesik
11 апр 2012 00:46
-0
Респект Джеймсу.... Но что за тупых экспертов он нанял - я не знаю... Ладно когда предложили спасти пассажиров пересадив на айсберг это улыбнуло , но когда предложили собрать матрасы чтоб уменьшить проницаемость воды - я откровенно смеялся.... Такое ощущение что люди вобще на судне не разу не были... У меня на судне в море маленькая течь случилась с переборки , так мы не могли бетоном забетонировать, а тут матрасами 90 метров....... =ВВВВВ
А идею затопить задний отсек , что помогло бы получить часов 5-6 а также избежать разломи судна 2 части я так и не услышал (((( ....
wilterner
wilterner
10 апр 2012 17:08
-0
Бред какой то, болтовня о том, что правильно в фильме а что нет. Моя так думай, что родственникам погибших (да и всем остальным) нет никакого дела до того, что крен судна показанного в фильме на 2 градуса отличался от реального...
Dathremar
Dathremar
10 апр 2012 16:43
-1
Pokrok не в тему сказал...Фильм стоил огромных денег , на пересьемку в 2 или в 3 раза больше и самое главное мнение людей очень поменяеться
Наверх