Отзывы на Фильм Измеритель ума. IQ 7
--- Joker ---
2 мая 2012 02:50
Фигня всё это IQ, в жизни это помогает не часто. Я лично знаю человека, показатель IQ которого выше среднего, имеет два образования и оба с красным дипломом,короче, очень неглупый человек, но в силу своей замкнутости, скрытности и вредного характера до сих пор в свои 30 лет не самодостаточен, не имеет работы, семьи и т.д. А знаю парня, который никогда умом не блестал, но имеет приятную харизму и клёвый характер - результат - он успешен. Вот и всё.
Hellsing
2 мая 2012 01:25
а мне передача очень понравилась...
leeyendoan
30 апр 2012 04:31
Согласно списку Линна, Россия оказалась не на 11 месте, а 28 месте, между прочим!
Ky4epaBbIu_rycb
29 апр 2012 21:04
15 минут просмотра, ничего нового не узнал, из пустого в порожнее, ну как обычно русские документалисты, открывают статью из случайной прессы, реже книгу и снимают документалку. выключаю - в топку
_Edit
29 апр 2012 09:56
спасибо за фильм, очень интересно)
b4de1
29 апр 2012 05:25
Тест Амтхауэра, несмотря на заниженные результаты (в среднем на 20-40 баллов от Айзекса), имеет ряд преимуществ:
- оценка логики и здравого смысла,
- оценка вербации и чувства языка,
- оценка комбинаторики и подвижности мышления,
- оценка суждений и умения словесно выражать мысль (найти общее для двух объектов: "муравей и осина", к примеру; раздел требует экзаменатора),
- оценка практичности и математического мышления (математические задачи),
- оценка способности манипулировать числами (числовые ряды),
- оценка внимания (паровозики, геометрические фигуры и т.п.),
- оценка пространственного воображения (кубики с тремя гранями),
- оценка мнемоники и способности к запоминанию (5 слов в каждой из 5 категорий = 25 слов; требует экзаменатора).
На каждый из 9 разделов отводится 5-10 минут, всего 170 вопросов (это максимальный балл IQ по тесту Амтхауэра, при этом возможным считается 160 и ниже...)
Подсчеты также позволяют выделить соотношение между теоритическим и практическим мышлением, техническим, математическим и гуманитарным наклонностям.
По тесту Айзекса у меня 170... тест Амтхауэр дал 124 с доминированием гуманитарных наклонностей и теоритического мышления), при этом я встал в 3 ночи, тест сдавал в 3 дня, был голоден, истощен другой умственной работой...
Айзекс - фигня, не показатель.
Вообще, IQ меня бесит тем, что задания даются на скорость их выполнения, а не на качество. Онотоле говорил, что понял важный момент к концу книги тестов на IQ. Этот важный момент известен всем: повторное прохождение одного или сходного теста улучшает результат, в среднем, на 3-5 баллов (мозг запоминает алгоритм решения - любой тренированный человек может набрать максимум возможных баллов).
Френология никуда не делать, да, ее считали лженаукой, сейчас реабилитировали, частично, под другим названием, но она есть. Тоже самое с евгеникой (генетическим, искусственным выведением сверхчеловека (СССР, Третий Рейх)), она тоже частично реабилитирована и сделаны другие выводы, поставлены другие задачи и условия и т.д. Все это осталось.
- оценка логики и здравого смысла,
- оценка вербации и чувства языка,
- оценка комбинаторики и подвижности мышления,
- оценка суждений и умения словесно выражать мысль (найти общее для двух объектов: "муравей и осина", к примеру; раздел требует экзаменатора),
- оценка практичности и математического мышления (математические задачи),
- оценка способности манипулировать числами (числовые ряды),
- оценка внимания (паровозики, геометрические фигуры и т.п.),
- оценка пространственного воображения (кубики с тремя гранями),
- оценка мнемоники и способности к запоминанию (5 слов в каждой из 5 категорий = 25 слов; требует экзаменатора).
На каждый из 9 разделов отводится 5-10 минут, всего 170 вопросов (это максимальный балл IQ по тесту Амтхауэра, при этом возможным считается 160 и ниже...)
Подсчеты также позволяют выделить соотношение между теоритическим и практическим мышлением, техническим, математическим и гуманитарным наклонностям.
По тесту Айзекса у меня 170... тест Амтхауэр дал 124 с доминированием гуманитарных наклонностей и теоритического мышления), при этом я встал в 3 ночи, тест сдавал в 3 дня, был голоден, истощен другой умственной работой...
Айзекс - фигня, не показатель.
Вообще, IQ меня бесит тем, что задания даются на скорость их выполнения, а не на качество. Онотоле говорил, что понял важный момент к концу книги тестов на IQ. Этот важный момент известен всем: повторное прохождение одного или сходного теста улучшает результат, в среднем, на 3-5 баллов (мозг запоминает алгоритм решения - любой тренированный человек может набрать максимум возможных баллов).
Френология никуда не делать, да, ее считали лженаукой, сейчас реабилитировали, частично, под другим названием, но она есть. Тоже самое с евгеникой (генетическим, искусственным выведением сверхчеловека (СССР, Третий Рейх)), она тоже частично реабилитирована и сделаны другие выводы, поставлены другие задачи и условия и т.д. Все это осталось.
selivano11
28 апр 2012 20:19
можно просто угодать ответ в вопросах и ничё тут особо не определиш