Отзывы на Фильм Калашников 12

leon3,
Как я тебя понимаю.Ты же хочеш того что и большинство людей на данной планете.Мир во всём мире.прекрасное желание.
Но ,как и все паццфисты, ты глубоко заблуждаешься.А именно в своём убеждении ,что всё зависит от воспитания.Нет конечно от воспитания зависит многое .но не всё.Всё гораздо сложнее.Человек ,как разумное существо, очень сложен.Ведь каждый человек мыслит по своему ,будь он прав или нет ,каждый будет придеоживаться своего мнения.Именно по этому и будут возникать споры и столкновени.
Но давай вернёмся к твоему желания мира.Ты зыбылпро одну простую вещ.А именно - войну.Спрашываеш почему? Ответ прост: Хочеш мира-готовся к войне ,хочеш мира во всём мире - готовся к войне во всём мире.
А как иначе ты хочеш всех перевоспитать?КАК?!Вот поэтому держи порох сухим ,а меч острым.
А вообще я за агрессию.За контролированную агрессию.Все мы прекрасно понимаем ,что на воинственно настроеного человека ,мало возможно нападение.К примеру возьмём США.Доподлинно известно что в штатах где розрешено не только приобретение ,но и ношение оружия ,в качестве самообороны естественно ,там крайне мал процент разбоя и грабежа.Ибо каждый потенциальный злоумышленник понимает что может быть (и будет!) застрелен.Да ,там тоже не всё так гладко, но больше порядка и спокойствия.Да иногда случаются перестрелки в школах.Но как всегда перестрелку устраивает какойто неадекват.гибнут люди.жаль конечно ,но без (судя по всему) никуда.Это цена которую нужно заплатить,как бы это цинично не звучало.
И ещо одно.Твои мысли :"" ответ на вопросы будет таков: Это мир без войны, боли и печали ,но также идеи и разума.

Ты готов заплатить такую цену за мир?

И еще, мы не учитываем силу желания-мысли, а это главный строительный материал нашего мира. Представьте человечество, где люди ничего не желают, не ощущают. Нет чувства голода, жары, холода, желания жить, творить и т.д. В общем нет всего огромного разнообразия желаний и побуждений…
Что это будет на Земле? Склад никчемных тел? Зачем?
Впрочем и этого не будет. Ведь если нет ощущений-желаний, то нет и существования.
Это к чему… Например, мысли типа - вот как дать бы подобным писакам-пацифистам, чтоб знали…!
Но ведь они (мысли всех 7 000 000 000 живущих на Земле) и их сочетание формируют нашу реальность. Как мы, к сожалению, мыслим (что желаем друг другу) – так мы и живем. Так что по нашим внешним проявлениям можно приблизительно видеть, насколько агрессия в нашем мире преобладает над здравым смыслом.
Агрессия порождает только агрессию.
Выход тот же замена воспитания, изменение сознания, на всей планете.
А если и объявлять войну, то только против оружия, войн, криминала и любых других видов насилия.

FireFox5
Вы просто невнимательно прочитали коммент…
На счёт Библии…
В ней не говорится о материальном. Это всё объяснения и описания духовного с точки зрения внутренней работы, внутреннего исправления человека в понятных нам словах, формах.
Либо якобы «внешний» материальный мир, либо духовное - борьба между ними, какие качества возьмут верх. Вот вам и воинство сражающееся, и небо, и земля… Это всё аллегории, а никак не описание материального уничтожения или каких иных событий в материальном.
Ну, а если даже взять за основу ощущаемый нами материальный мир… постулат «око за око» был введен в 998 г. на Руси князем Владимиром (крещение).
Кстати территория России на то время составляла всего около 1 млн.кв.км. Это нынешние территории Беларуси, Украины, Московской, Ленинградской областей ну плюс-минус. А на сегодняшний день (при том, что Беларусь и Украина отдельные государства) территория России 18 млн. кв. км…
Как Вы думаете, это были мирные территориальные подношения от щедрых соседей? Или…?
Ну и как здесь применить закон «око за око»…?
Поэтому в нашем запутанном мире «кто прав, кто виноват» единственный выход- национальную рознь прекратить, передел границ запретить!
А это возможно лишь изменив сознание, т.е. воспитание.
Если все будут пацифистами – никто никого ни грабить, ни убивать не будет.
Опять же всё зависит от воспитания.
А на счёт защищать словом… Зависит от ситуации. Иногда достаточно. Если нет, то любой и каждый будет применять то, что умеет, или что под руки подвернётся.
Ну, а если уж придут конкретно… так это только в кино: ки-я, пиф-паф, ой-ой-ой, всё красиво. А в реальности всё гораздо проще и страшней, и все это прекрасно знают.
Обратите внимание на всю историю человечества, чем дальше, тем больше ненависти, люди становятся более жестокими, беспощадными. Планета захлебывается в войнах, криминале.
Выход - опять же изменение воспитания.

leon3,
Вы уважаемый Библию плохо читали ;)
там есть ещё "око за око", и святое воинство сражающееся на небе и на земле.
я бы не хотел быть свидетелем того как к такому "пацифисту" прийдут бандиты грабить\убивать его родных, а он будет их защищать словом о человеколюбии

xotabich79,
-kadyshev vitek-,
corver,
от МР44(штурм-гивер) был взят промежуточный патрон(до этого были только пистолетные и ружейные). посмотрите устройство этого "шедевра" тевтонских оружейников :)
"корд" это крупнокалиберный пулемёт(ну и снайперка), "вал" это бесшумный автомат
(ты бы ещё вилы с лопатой сравнил)

на вооружении германии стоят автоматы G36(а не М16)

АК47(АКМ) колибр 7.62, АК74(АК74м) - 5.45 (у М16 - 5.56)
не один носимый бронежилет не выдерживает попадания этих калибров

сходите в армию, Вам выдадут такой автомат, и вот тогда порассуждаете о том какое оружие лучше, и чем оно лучше, зачем нужен автоматический огонь, и какова его точность в боевой обстановке(М16 не исключение)

калаш разберется и чистится без каких либо приспособлений, у него нет мелких деталей, он и забитый грязью стреляет. обучение пользованию составляет два часа(то есть любого "борана" за два часа научат с ним обращаться), с зарубежными аналогами всё куда печальней

В условиях нашей запутанной реальности - кто прав, кто виноват, без оружия, как средства сдерживания агрессии, к сожалению на данном этапе развития человечества не обойтись.

Но зачем лицемерные разглагольствования о каком-то миролюбии при помощи оружия…?
20% продаваемого в мире оружия (в 2012г на 14 000 000 000 $) Российского производства. А так вообще мы мирные. Пацифисты прям б.ля…

Церковь туда же… служители культа ради наживы давно забыли, что Иисус сказал – не взирая на национальности, должности, сословия – возлюби, а не истреби! (500 000 в год гибнет от войн, это только по официальным, учтённым данным).

Ну и в унисон церкви прозвучал ген. директор завода «в автомат вложили душу» ну да, чтоб потом их (души) было легче вынимать.

И этому придаётся важность, почёт и уважуха (а не как вынужденная мера) с правительственного уровня.
Зам. пред. правительства сказал «производство оружия отражает уровень развития государства и того или иного народа»… вот уж действительно «интеллектуальная собственность» - производство по уничтожению себе подобных...

Ситуация в мире катастрофическая, в плане того, что человечество не умеет решать вопросы взаимосвязей, взаимоотношений мирным путем, а лишь только с применением силы.
Стоит подумать о том, как урегулировать эти вопросы без применения оружия, не в отдельно взятой стране, а глобально, во всем мире, конечно же.

Но для этого нужно сегодняшнее агрессивно-эгоистическое воспитание человека, прикрытое различнейшими якобы миролюбивыми лозунгами, немедленно заменить на новое, интегральное, альтруистическое воспитание-образование, объясняющее общую взаимозависимость и важность каждого звена в цепочке жизни.
И как одна душа – один человек влияет сразу на все 7 000 000 000.

А слова в начале фильма о мирном государстве, которому нужно оружие лишь для защиты… так это во всём мире, любое «цивилизованное» государство, особенно у кого есть ядерное оружие, громче всех кричит, что это ему лишь для обороны...

Но оружие – это проявление желания убивать. И до тех пор пока на Земле существует это желание будет существовать и оружие, а вот мира на Земле не будет.

P.S.
Кстати, на счёт внуков Калашникова в каждой Африканской деревне… на You Tube есть видео ролик «обезьяна с автоматом». Посмотрите – приколитесь. :wink

Согласен с первым комментарием, калашников, по сути копия мп44, по дешевизне изготовления калаш первый в мире, но лучшее оружие, это германия.... хеклер и хок) Не считая, конечно, КОРДа и ВАЛа)

-kadyshev vitek-,
Ты головой не ударялся? Да по точности м16 получше, НО пуля м16 5,56 не способна пробить бронижелет средней прочности. В условиях приближенных к экстранормальным, да и вообще при любом попадании грязи,пыли он выходит из строя.
Пуля м16,если мне не изменяет память весит 3+ грамма,в то время как пуля 7,76 6 или 9 грамм,что придает больше шансов что она не свернет попади в листок на ветке.
А вообще,сходи в стрелковый тир,или в армию и сам узнаешь.
В общем не читай вики,а спроси реальных военных,ведь не зря американцы в афгане использовали ак.

В начале видео говориться что автомат назван в честь его принятия на вооружение в 47 году "АК47", тогда какого ХЕРА примерно на 37:33 военнослужащий называет вой автомат "АК74М" !? поменялось название автомата из-за калибра ?

ак не лучший.проигрывает в точности и кучности.он хорош только по выносливости,а в перестрелке, большую роль играет точность.ведь оружие вы и так всегда держите в чистоте, в свободное время чистите постоянно,чтоб не клинил и был вынослив.а точность уже не прикрутишь ,и стрелять одиночными-смысл тогда в автоматическом режиме ак?только огневая поддержка в сторону противника и то ак постоянно козлит вверх.да и покупают ак только страны третьего мира,это и говорит о его престиже,что автомат дерьмо для негров и арабов!есть на много лучшие и точнее и выносливее-и не у пиндосов,а в австрии,нидерландах,швейцарии и израиле.так,что не питайте илюзий по этой допотопной совковой разработке.мир уже давно ушёл в 21 век,а вы тут обсуждаете образец середины 20 века....

Сколько Человеческих крови в руках Калашников Он Чудовище!

Идею он черпал с немецких автоматов,а так Ак лучший автомат в мире. Даже Рэмбо бегал с АК.

Скопированный штурмгевер 44 до сих пор отнимает жизни.