Отзывы на Фильм Викинг 85

Это говно заблокировано по просьбе правообладателей? Да они мне доплачивать должны за то что я это смотрю.

Начну с того, что фильм долго не мог найти и посмотреть. От нашумевшей рекламы, появился интерес к отечественному фильму, подумал, ну этот точно должен быть огонь, а не огонь. Что хорошего в этом фильме? Съёмки на 3 балла. Сюжет вообще не пойми от куда взялся, какую только хрень не намешали, полный отстой. К сожалению, в очередной раз полное разочарование. Именно с этого слова надо было начать мой комент!

Думается, что так князя Владимира еще никто не обсирал (извините, но другое слово не передаст всех ощущений). Это творение, сжалимся над его создателями, достойно самой глубокой адской пропасти, где тьма должна быть такой непроглядной, что бы даже никто и не вспомнил что такая лента существует в истории кинематографа!

Долго не доходило дело у меня до просмотра данного кинофильма. После просмотра кинокартины осталось двоякое чувство: с одной стороны обыкновенный исторический фильм и ничего особенного, но с другой стороны возникает вопросы: зачем было так долго снимать киноленту, а если так вышло и оприходывали деньги, зачем этим гордиться? Что касается самой истории рассказанной в кинофильме, то можно смело заметить, что настоящей исторической правды никто не знает и никогда не узнает, так что эту сторону можно и не обсуждать. Ещё при просмотре кинокартины, возникла интересная мысль, что можно было заменить всех звёздных актёров на провинциальных и на смотрибельности фильма это бы не отразилось. Так что если бы создатели киноленты, не хвастались своим бюджетом и временем съёмок, то было бы намного лучше.

Тот случай, когда просмотра трейлера достаточно, а фильм смотреть вообще не нужно, чтобы не испортить впечатлений.

Боже его заблокировали по просьбе правообладателей - вы серьёзно? Лучшего способа не смотреть эту муть не сможет придумать никто. В этом так называемом фильме - всё запутано, не по летописи и главное почти у всех одинаковые рожи бородатые и грязные. Столько несовпадений и ляпов что просто реально путаешься или находишься в неизвестности - и при чём тут к киевской руси педиковатые викинги? А потраченые миллиарды и несколько лет сьёмок, нервно меркнут перед последним штурмом рейстага из ленолиума - на который тоже потратили кстати миллиард, но его просто быстрее сваяли и сожгли. Вообщем фильм -псевдоисторическое убожество придуманое видать во время употребления таких же грибов которые сожрал в фильме владимир. И вся их сьёмочная труппа с сценаристами. Не стоит на него тратить врямя даже бесплатно.

Фильм совсем не оправдал ожиданий. Такой динамичный и интересный трейлер я увидела еще в начале лета, даже не поверила, что фильм российский, очень заинтерисовал, почти пол года ожидания и... полнейшее фиаско! Как по мне фильму не хватает не только "цельности" и динамичности, но и исторических консультантов.
П.С.: очень улыбнул то факт, что девушки в то время знали об эпиляции зоны бикини.

Что же, посмотрел второй раз (теперь онлайн) данный фильм. Да и покопался в истории. Уже не то - восприятие в кинотеатре было другим. Да и второй раз - не первый. И повторюсь снова, как в прошлом отзыве - режиссерская отсебятина и пафос. Из-за того кино это рядовое - не хорошее и не плохое. Оно не стоит, на мой взгляд, стольких затраченных денег на него, как и времени - 7 лет - жуть! И шума, который подняли по поводу него, тоже.

Кинопремия Ника-2017. Номинант. Номинации:Лучшая работа художника. Лучшие костюмы. Ну очень масштабный фильм - типа блокбастер. Пафосный такой и жутко "исторический".

Фильм, безсомнения, получился масштабный. Иначе, зачем егобыло снимать 7лет? Масштабный, неимеется ввиду спецэффекты, адело скорее всего вдекорациях. Построен целый город ради съемок, задействовано огромное количество людей, качественно сшиты костюмы. Вэтом плане придраться нек чему.

А по-моему, очень даже хороший фильм. И название верно подобрано. Ведь, если судить из исторических документов, все Рюрики-норманны, викинги. В обсуждениях много недовольства по поводу так называемой "неисторичности". Господа хорошие, а кто с достоверностью и стопроцентной уверенностью может рассказать нам, как все происходило в реальности? Сколько людей столько и различных мнений. Это кино смотреть приятно. Я большой любитель исторических лент и поэтому берусь судить. По-моему, фильм стоит того, чтобы его смотреть.

Посмотрел я его в кинотеатре (наконец-то). Что же, довольно сносный фильм. Антураж и аутентичность зашкаливают. Как, впрочем, и пафос. Эдакое мрачное средневековье по-русски. Плюс режиссерская отсебятина. Впрочем, все равно понравился. Нормальный отечественный боевик. Есть все, что и должно присутствовать в кино подобного жанра - море крови, грязи-пыли, главный герой (сущий дьявол, надо заметить) против плохишей. И любовь. Не понимаю, отчего многие так сильно писают кипятком по поводу этой картины. Одни чуть ли не в восторге, другие помоями поливают. Нормальный фильм, коих масса. И цена приемлема. Сыграно здорово. Мне понравилось. Да и всегда приятно видеть столько звезд среди актерского состава одного фильма. Козловский, Ходченкова, Суханов и т. д. Будем теперь ждать выхода «Коловрата».

Дайте и мне свои 3 копейки вставить! Не могу посмотреть.

Любой исторический фильм снятый в России - это ложь сначала до конца. Раньше хотя бы комедии умели снимать, теперь весь кинематограф - дерьмо застойное.

Фильм не понравился, какой то осадок не приятный оставил. На мой взгляд слишком много лет втиснули в 2,5 часа а яснее фильм не стал. Отношения не понятные между героями. Героя до конца и не поняла. Может ни Козловского нужно было на главную роль брать. Петренко в своей роли более понятный.