Отзывы на Фильм Завтрак на обочине 20

Не понимаю, как такой бред приходит в голову сценаристу?

Просмотрев этот фильм, думаю, что не так. Оказывается все просто. Режиссер и сценарист фильма, одно лицо. Это все объясняет. Что скажу о фильме. Продюсеры перед режиссером поставили задачу, снять криминальный триллер. У режиссера в наличии было, 10ть актеров, включая ребенка и место сьемок ( забегаловка, мотель ) и из этого надо было слепить кое-какое кино. Сценария не было изначально. Это сто процентов. Режиссер все придумывал на ходу. Подтверждение:-
1. Легенда о том, что якобы главную героиню раньше изнасиловал шериф. Надо было показать натянутые отношения гл. героини с шерифом. А что придумать, режиссер придумал первое что в голову пришло. Честно говоря, смешно. Есть неприязнь, но нет страха у гл. героини к шерифу. Да и шериф ведет себя так, словно он ее не насиловал никогда.
2. Из одного из бандитов, где то в середине фильма, делают, якобы, шизика. Найдена коробка от неких лекарств и актер уже по чуть-чуть начинает проявлять эмоции. Но, с начала фильма, этого не было вообще. Смешно еще и то, что бандитов, три. Один, тип, шизик, ок. Вопрос тогда, а другие два что? Им это все тогда зачем? Слушать больного, мочить направо и налево, людей. Где здесь логика?
3. А из за чего то, весь сыр-бор? Тип, есть диск с компроматом. А что же, конкретно, на диске то? А ничего. Режиссер думал, что он это придумает по ходу фильма. Но, увы, не придумал. Фантазии не хватило.

Это все говорит о том, что сценария не было. Фильм снимался наобум. Концовка тоже посмешила. Феерично, но не естественно. Героиня с серьезным ножевым ранением, вся в бензине на заправке, все взрывается, а она себе так, решила закурить. И так, не спеша. Просто умора, а не фильм. Но, все же, фильм хоть и снят наобум, тем не менее, он лучше многих современных триллеров, снятых сейчас.

Как по мне, довольно специфический фильм, на любителя, так сказать... Посмотреть решила из-за названия, завтрак - но не у Тиффани, на обочине - но не пикник... Особых ожиданий не было, просто праздный интерес, ведь, кто из нас не бывал в дорожном кафе? Но фильм не разочаровал, держал в напряжении всё время, финал с беспечным пофигизмом главной героини и какой-то абсурдностью, как ни странно, понравился.

Очень интересный и увлекательный триллер, атмосфера тревожности держит в напряжении на протяжении всего фильма. Неспешное, размеренное развитие сюжета постепенно набирает обороты и ближе к финалу это уже зажигательный экшен. Сюжет абсолютно непредсказуем, сплошная интрига и в общем-то становится не важно, что это за MacGuffin, вокруг которого закручена вся сюжетная фабула. В данном случае это некий компакт-диск за которым идет охота, из-за него льется кровь и остаются горы трупов. За происходящим просто интересно наблюдать. Снято просто отлично, хорошая игра актеров. Джош Лукас (Питер) чертовски хорош, эдакий змей искуситель. Некоторые ругают Раду Митчелл (Бэт), а как по мне так ей с успехом удалось создать образ уставшей, живущей на автомате молодой женщины, но не потерявшей человечности и готовой побороться за свою жизнь. В финале она сыграла просто супер - покурить и то не получилось

Очень классный триллер!
Несколько раз сюжет играется со зрителем, ставя сначала на одну цепочку выводов, затем на иную, и так много раз.

Какая хорошая копия, в наушниках звук стерео давно такого не было.

На прошлой недели после трудовой недели, решили с моей супругой посмотреть какой нибудь детектив. В итоге мы выбрали фильм "Завтрак на обочине" о чем совсем не пожалели. С самого начала как-то показалось, что сюжет очень запутан. Но уже через время жена очень внимательно наблюдала за главной героиней картины. В общем фильм очень интересный и просто захватывающий, мы от просмотра остались довольны.

Отличный фильм, хоть и относительно старенький, но смотришь его с большим интересом, что лет 15 назад, что сейчас. Пересматриваю его наверное уже раза 3-4.

Очень даже хороший триллер - посмотрела с удовольствием. Сколько раз обходила его стороной оказалось зря.

Так кому же поверить - раненому парню с перепуганным лицом и странными манерами угрожать ножом, или же симпатичному незнакомцу, проявляющему повышенные признаки внимания?. У главной героини выбор невелик, но почему-то она забыла про главное - нужно было сразу обратиться в полицию. А так детективная история постепенно превращается в кровавый триллер, в котором девушка может рассчитывать только на свою силу воли.
Как для малобюджетника, фильм вполне неплохой. Актерский состав звезд с неба не хватает , но смотрится вполне прилично. Понравился в киноленте актер Джош Лукас - самоуверенный, наглый и властный, отменная игра. Немножко перестрелок, несколько взрывов, пара-тройка трупов и неубедительные действия полиции - кино не шедевральное, но довольно интересное. Вполне твердые 6 из 10.

Занятный такой боевичок, можно посмотреть, но всего лишь один раз, на больше фильм не тянет. Больше всего мне понравилось, что фильм заставляет напрячься, почувствовать напряженную атмосферу, в которую попали главные герои. Страшно не было, но все же эмоции переданы довольно неплохо. Еще у фильма глупое название, которое не подходит в целом серьезному сюжету. Это такой мелкий, но все же просчет от создателей картины. Подытожим, фильм целенаправленно смотреть не нужно, ведь я даже представить или придумать такую причину для себя не могу, а вот чтобы не скучать и неплохо провести время, фильм посмотреть можно. Кстати, в фильме сыграл Джош Лукас, не больно известный актер, но заядлые киноманы типа меня могут его хорошо знать, он много где появлялся, так что вспоминайте, кто заинтересовался.

нормальный фильм...

Ничего так, на разок пойдет. 6/10........

Скажите этот фильм случаем не по книге братьев Стругатских

А может дело было не в диске. Просто они так развлекались.