Отзывы на Фильм Человек – швейцарский нож 70

Фильм топоватый, но местами смешной.

Вполне сносный фильм. Да были моменты типо "что за бред" или "как до этого додумались", но могу сказать что Редклиф в этом фильме покинул амплуа Поттера.

Для совсем уж возмущающихся якобы «под чем был автор», «что хотели этим сказать», «какая пошлость» и т.д., смотрим: жанр картины - фэнтези. Посмотрите определение в википедии, пожалуйста.
Мне фильм понравился. Мне понравился и сюжет и то как этот сюжет преподнесли. То как его объяснили зрителю. Я в восторге от средств передачи информации. Давно на меня не производит впечатление практически ничего, ибо я зажравшийся зритель-киноман; меня ничем не удивишь. Но тут! Тут авторы захотели, чтоб я смеялась, и я смеялась; захотели, чтобы я думала о вечном, и я думала о вечном; захотели, чтобы я рыдала, и я рыдала! Вот по таким критериям отличают гениальные работы от бездарных. Гениальная работа - это когда автору удалось вызвать в зрителе все эмоции и с той силой, какой автор хотел. И сделать это все с легкостью, которая с блеском демонстрируется в этом фильме. Каждый виток сюжета (каждая сцена, каждый дубль) здесь происходит очень плавно, гармонично, без заторов, легко и понятно!
А от игры актеров я в таком восторге, что и словами не передать.
Тем же, кто тут считает, что «и у необычности должны быть границы», надо читать опредение понятия Необычность. А то как с другой планеты, люди, правда, алло?

Решил посмотреть из за Дэниэл Рэдклифф снявшегося в фильме "Рога". Думал будет хорошее кино, увы разочарование. Что они все там курили во время съемок не знаю но режиссер явно наркоман!

Решилась всё-таки на просмотр, но так и не осилила. Для меня-муть полная, печально.

Описание реально захватывает, и ожидаешь увидеть прикольный фильмец. Но вот подача настолько унылая, что даже природа, которая бесспорно прекрасна, но не перебивает всех впечатлений от увиденного. Реальный треш начинается, когда он находит трупака. Одно, что это неожиданно и неординарно. Присутствует уникальная интрига, такой не встретишь в обычных драмах. Но блин, в каком месте нашли юмор, были некоторые порывы в этом направлении. Но тогда он, просто специфический, такой в стиле ужастиков не иначе. Самое отличное, что здесь есть, это все таки его актерский состав. Думал, что акцент сделают на Редклифа, он в общем то всем знаком, но на удивление реально крутую игру показывает Дано, с некой даже наивностью, что по своему вписывается в кино. Смотреть фильм по истине не плохо, плюс еще режиссер не плохо обыгрывает жанр в окончании.

Великолепный фильм! Не все то плохо, что мы не понимаем!)

Слышал много отзывов про этот фильм, и большинство из них были отрицательными. Поэтому достаточно долго откладывал просмотр, но не выдержал. Было очень интересно в чем же причина негативных отзывов, ведь сюжет и краткое описание очень необычны и неординарны. К тому же в кинокартине неплохой актерский состав... В общем, интерес пересилил, потому что не находил рациональных объяснений провала данного кино.
Не могу сказать, что посмотрел это чудо зря, но и не могу сказать, что я доволен. Это правда дикий треш и главный вопрос - кто и каким образом додумался до такого? В общем, это необычно... но и у необычности должны быть границы. Если бы режиссер и создатели немного поработали над спецификой истории, сняли ее чуть в другом ключе - было бы сносно. А так - кинолента оставляет желать лучшего.

Фильм явно не для широкого круга зрителей. Мне, например, было неприятно происходящее на экране и заставить себя продолжить просмотр (ведь трейлер, как это любят, пестрил цитатами из хвалебных отзывов критиков) я не смог.

Не знаю как это объянить. Я понимал, что смотрю некую дичь, фриковый фильм (хоть и не бессмысленный треш). Но не мог выключить, ибо снято всё как-то притягательно и хотелось смотреть на это безумие. Может это безысходное одиночество и надежда, как у Изгоя с Хэнксом, общавшегося с футбольным мячом? Редклифа все знают, на нём акцентируются, а мне работа Пола Дано понравилась.

С первых трейлеров фильм заинтересовал: Дэниел Рэдклиф в образе трупа это, конечно, сильно! Хоть уже и были фильмы подобного толка («Мертвец» Джармуша или, к примеру, «Шестое чувство»), но такого чернушного я ещё не видел. Пол Дано играет спятившего человека на (как выяснится в конце фильма) не необитаемом острове, который находит друга в лице мёртвого человека.
Не буду заниматься поиском глубокого смысла мне кажется, режиссёры просто хотели пошалить. Мне фильм показался чересчур затянутым на мой взгляд, из него вышла бы хорошая короткометражка. Смотреть полуторачасовой фильм, наполовину состоящий из пердильных гэгов так себе занятие Я слышал, что продюсеры специально растягивали фильм для возможности проката в кинотеатрах. Посмотреть фильм можно, но надежд на него не возлагайте.

Фильм особенный, неординарный и этим он взял! Необыкновенная история которая просто притягивает. Здесь и драма, и мелодрама и комедия. Ставлю 8 из 10 за неординарность сценария!

Предлагаю больше не хоронить людей, с ними можно сделать еще кучу штук разных, а пользы сколько от мертвого тела. Зачем искать убежище от одиночества в интернете - всем по покойнику. Создатели фильма решили поржать, ну такой у них свообразный юмор, а зрители ищут глубокий зашифрованный смысл в пердеже умершего (имхо). Меня фильм закончился после тридцати минут просмотра.

Думаю, что многим будет тяжело воспринять этот фильм серьезно.
Лично я при просмотре сразу вспомнила реплику Скорбного Эда (Игра Престолов): "Если бы Бог оставлял нам хоть каплю достоинства, мы бы не пердели, когда умираем".
Этот фильм не о достоинстве, он не щадит зрителя. Вот она, смерть во всем ее безобразии. Вот оно, одиночество, во всей его безысходности.
Дэниэл Рэдклифф вообще не берет после поттерианы обычных ролей. И правильно делает. Его запомнят, как и эту странную картину.