Отзывы на Фильм Моя земля 44

Вы как будто пережили освобождение нашими дедами, а ведь булы куча жалоб об изнасиловании и отбирании имущества красными освободителями. Милосердными они были в фильмах наверное. Не все и повсюду но очень много. Просто одно страшное нелюдское время было, не стоить выделять одних от других.

Где вы были в 70-е?

Судя по нашивкам и форме сержант хоть и датчанин, но служил во время войны в английских ВДВ и бог знает в каких передрягах побывал. А вот те кто приехал поиздеваться над пацанами - то дааа, бравые вояки! И вообще название фильма "Под песком". При чем тут "Моя земля" надо у наших горе-переводчиков поинтересоваться. Ну и так, на последок. Вот идет толпень пленных немцев и вдруг у одного из них ты видишь советский флаг. У самого немца ему взяться из воздуха не от куда. И вообще флаг во все времена считался ценным трофеем. Ты ему улыбнешься и руку пожмешь? Типа фигня парень, война ведь уже закончилась, ты несешь домой честно заработанный трофей, а кто старое помянет тому глаз вон?

Это точно "гонору победителей у наших дедов было на порядок меньше, чем у" внуков, правнуков и прочей седьмой воды на киселе.

Ты был там?

Это где же я мог быть?

В смысле, немцы воевали за свою страну? Где, в Африке, на Кавказе, в Украине, Северной Европе? Так можно всех на свете оправдать и русских наемников на Донбассе и в Сирии.

Vi idiot, pri chem tut pobeditely?

это ты чуваку с ником Трупоед)))

Batyushka vi idiot ily prosto stalyna lyubite? Hvatit tut jpizdec sovkovoyu propogandu.

Пожуй говна!Говноед!Для тупорылых тупиздней переключение раскладки клавиатуры это Alt Shift или Ctrl Shift!Но а если у тебя стоит англоязычная винда и ты не знаешь даже как установить плагин на клавиатуру с русской раскладкой то о чём с тобой вообще можно говорить обоссаный ты ущерб!?Сьебись в свою нору и сиди там молча мышь в обмороке!Я понятно изъяснился говноед?)))))

Хотите сказать что Дания, с населением до2 миллионов и армией в 15-17 тисяч, могла противостоять Германии? Да это то-же что Грузия в 2008-ом могла завоевать Россию..
А во всем остальном, можно и согласится.Правда Сопротивление все-же было, но как и во многих других - начиная с 43-его.

Вы ничего не забыли!?А где же хвалёные союзники были!?Бравые американские десантники и английские командос!?А ну да их нет!Они только в 44 году высадятся в Нормандии когда уже исход войны будет ясен!А почему не задумывались!?..........Нет!Я хочу сказать что причина второй мировой намного глубже чем вы думаете!Гитлера и 3 рейх планомерно откармливали для удара по СССР!И Дания это один их этих кусков пирога, который ему скормили так называемые "Союзники"!Есть факты которые говорят сами за себя!Надо просто иметь желание их увидеть и выстроить причино следственную связь!Наконец просто включить логику!Про какое вы говорите сопротивление!?Понятно что оно везде было!Но какое!?Для сравнения партизанское движение и сопротивление в той же Белоруссии под конец войны насчитывала, задумайтесь, МИЛЛИОН человек!А в Дании сколько всего было в сопротивлении 100-1000 и это в 5 миллионной стране и то под конец войны оно появилось!?Да у нас в любом крумном городе было больше стороников сопротивления чем во всей Дании!Это мне напоминает Чехословакию, которая объявила войну Третьему рейху 6 мая 1945 года!Для ясности гарнизон Берлина сдался 5 мая 1945года!Вот такие вот они ....борцы.....

Да, никто не уменьшает и никогда не сможет уменьшить,заслуги СССР в победе над фашизмом, тем более по числучеловеческих потерь... Но "выращивали", "скармливали" - это абсолютно неуместно.Просто, как и в любой другой войне, каждая сильная и большая страна - защищала свои интересы, нуа маленькие и слабые - как топыталась выжить... вот и все.

Как раз - очень уместно!!! Именно выращивали, скармливали и вскармливали!!! Намеренно, целенаправленно, последовательно.

Всё уместно!Надо называть вещи своими именнами!А кто Гитлеру дал стать этим сильным и большим государстовом по вашему!?Да те же союзники!Союзники могли остановить Гитлера ещё в самом начале!Им было достаточно остановить мобилизацию в Германии!Почему они этого не сделали!?Никогда не задавались вопросам!?Почему когда Германия начила захват Чехословакии Франция не вела войска в Реинскую область (сердце промышлености Германии)а это приграничье Франции!Или вы слышали про такой финомен в истории человечества как «Странная война» с 3 сентября 1939 по 10 мая 1940 года на Западном фронте!Когда война обявлена, а война не ведётся!Когда они слили Польшу и даже не бомбили Германию!Вот они Союзнички настоящии!Да всё очень просто!Просто Гитлер и 3 рейх это бешанная собака ,которая должна была разорвать СССР ,но в один прекрасный момент перестало слушатся своего хозяина ,который её вскормил!И была пристрелена!Только пристрелина СССР, а все остальные это так шум!На Ньрберском процеси должны были сидеть по мима военных приступников и те кто дал этим приступникам придти к власти!А они встали в один ряд с победителям...вот и всё!

Так дело в том, что это сейчас всем понятно ху из гитлер...но тогдавсе с ним договаривались, торговали, заключали сделки, помогали... и Союз не исключение!Все пытались избежать войны... Вот Вова, сейчас пытается голой жопой - изменить "мировой порядок" - то что, Россию бомбят? нет конечно - просто давят экономически...

Неужели, вы сударь всерьёз полагаете, что тогда люди были тупее чем сейчас и ничего не понимали? Договаривались... может правильнее - создавали видимость?

Ну Вы же сейчас точно знаете кто такой Путин? Или точно не знаете? Не... ну хотя бы "добро" или "зло"? Или может точно знаете чем это "добро" или "зло" - обернётся завтра?

И кто же такой Путин? Альтернативы, всё равно нету - Сталин мёртв, а Путин слишком мягок. Ну ничего - справедливость восторжествует.

Да мне то откуда знать? Я думал Вы знаете... Вы же говорили что люди и "до войны, при немцах" были не тупые... Ну, а сейчас то уж точно не тупые, и главное всё ТОЧНО ЗНАЮТ!!! Да мне не говорят...

Я слишком коряво выразил свою мысль, но разъяснять не стану. А что Вам должны рассказать? Сейчас в интернете - много инфы, не вся но есть. Ну, а сделать выводы и сопоставить, думаю Вы и сам сможете. Копайте в сторону англосаксов и увидите - всё.)

Вы говорите что люди умные и всегда знают "ху из ху" Вот я Вас и спрашиваю: Путин добро или зло? Ответьте сейчас, и ответите лет через двадцать... и сравните ответы, вот и всё... А арийцы в сторону англосаксов, евреев, славян - уже копали... надеюсь помните, чем закончилось...

Что значит добро или зло? В данное время, в данном пространстве, он занимает данное место! Гитлер - добро или зло? Все дружно закричат - ЗЛО!!! А вот для коров и свиней, которых не съели тех кого он уничтожил - он благодетель. Я вообще считаю, что человечество в теперешнем его виде представляет нулевую ценность. И я, и Вы в том числе. И планета скоро начнёт новый эксперимент. Надеюсь он наконец будет удачным.

Так именно это я и писал: Сейчас все знают Гитлер - зло... а в 1933-ем идеи национал-социализма, не только немцам казались гениальными... Не, ну что может быть проще и гениальней, чем "замочи жида", забери ДОБРО, А ЗА ЭТО ТЕБЕ... МЕДАЛЬ? Не ну "Бей жидов, хачей, хохлов - спасай Россию", "НЕ БРАТ ТЫ МНЕ ГНИДА ЧЕРНОЖОПАЯ" - тоже не плохо...

Я Вам про Ивана - Вы мне про болвана. Вы меня спросили: "зло или добро?". На что я отвечаю... не знаю!! Слишком мало информации для полновесных выводов. Современное человечество, оно как токовое - зло! Рассуждать о том, какая часть какашки более какашка, а какая менее какашка - глупо.

Выходит "тогда" (раньше) в немеции люди были умнее? И всё понимали? А теперь "не знаю!! Слишком мало информации для полновесных выводов". Не ну как же узнать человека за 19 лет? Это же слишком мало...

Вы так и не поняли о чём я говорю. Представьте две квартиры на одной лестничной площадке. В одной клопы, и в другой клопы. Лидер клопов какой из квартир добро, а какой зло? Переизбрали лидеров.. И? Так вот... добро в данной ситуации тот - кто выжгет обе квартиры напалмом! И мудр тот клоп, что заблаговременно переберётся в пентхаус этажём выше... и там станет основателем нового рода. Какая разница кто управляет никчёмным быдлостадом на планете Земля. Трамп, Абама, Путин, Верховный жрец, масоны, папа римский? Духовные нищеброды, всегда ныли и будут ныть, при любом правителе, и даже в Царствии небесном!! А мне нас рать на это... я другими категориями мыслю. Хорошо там - где я, и праздник - там же!

Vtoraya mirovaya voyna nachalas 1939. godu. Germanija okupirovala Daniju 9. aprelja 1940, goda ochen mnogo voennih Danii tak zhe kak Polshi, Chehii, Hollandii,Francii, Belgii, i mnogih drugih armii Evropi vstupali v armii stran kotorie voeevali protiv hitlera in stran ASS. Vot i etot datsky serzhant k stati bil v strelkovoy forme korolevskoy morskoy pehoti velikobritanii.

ambermaan, погуглите слово Airborne вышитое на рукаве сержанта. Морская пехота блин... У него берет и тот ВДВшный если уж читать не умеете.

Вопрос в том почему он в чужой форме? Приехал домой можешь переодеться (если не стыдно) . Или датской формы типа вообще не существовало? Был например эссэсовский шеврон "Данмарк" для одноименной дивизии состоящей из Датчан. Была униформа бритишей.для поляков и чехов и т.п.
Наличие униформы подразумевает прежде всего факт наличия некоей организации (с иерархией и своей экономикой).
Получается британия организовывала сопротивленцев. Логично предположить что эти страны на самом деле до войны не существовали в некоей самодостаточной психологической автономии, чтобы принимать такие важные решения как сопротивляться ли германии или нет?
Есть понятие психологического плагиата, когда личность полностью заимствует понимание мира и трактовку событий у наиболее структурированного индивида (взрослого). Психологический плагиат замедляет развитие и не позволяет формироваться в зрелую и ответственную личность.
То есть как в фильме. Избивать пленных и отправлять детишек на мины. С самого начала фильма агрессия сержанта кажется слабо мотивированной, чуть позже нам "гениально" раскрывают что мотивы были. Германская оккупация дескать.
Но на самом деле история указывает на другое. Поищите в инете фотки сожженных датских деревень. Их нет.
Почему? Плёнка кончилась? Наверно если и была "оккупация" то в такой очень лёгкой форме.
И чего ж тогда избивать пленного дурачка до 1й степени контузии?
Да потому что стыдно за свою постоянно подчинённую позицию целой страны и себя "бравого морпеха британских" сил.
И режиссер ( чьи идеи выражаются в этом кино ) не вполне даже понимает почему хочется рвать и топтать всё фашистское.

Ваш анализ лишний раз доказывает всю сказочность данного фильма!Всё притянуто за уши!Если хорошей истории про Дотчан нет в период второй мировой войны, то вот такие фильмы её и создают!А всякие сентиментальные людишки в это наивно верят!У людей банально играют на эмоциях!Так как правда намного страшнее и не каждый её может принять!Им проще закрыться такими псевдо историческими сказочками в надежде, что через некоторое время люди в это поверят!Как они уже поверили один раз в "Официальную причину Второй Мировой войны"!И Вы правы!Где плёнки!?Плёнка закончилась!?Да нет, просто её и не было!Как и не было хорошей Дании!Мало кто знает что Рейхстаг в конце войны защищала Французская дивизия СС!И то что в ней погибло столько же людей, сколько и на стороне антиГитлеровской Франции!А это около 60 тыс. человек всего!Для сравнения мы при одном форсировании Одара за 3 дня потеря 80 тыс. человек!Но когда была Победа Франция встала в один ряд с победителями и даже получила часть Берлина, когда его делили на зоны влияния!Почему!?Да всё по тому же!Потому что как кончилась войны с Гитлером так наступила сразу же "Холодная война"!А где же так называемые союзники!?Где их любовь вся к нам и сочувствие!?Так её и не было никогда!Заместо того чтобы погибнуть СССР разбил Гитлера и 90% его армии и до шел до его столицы!А это уж не как не входило в планы тех кто Гитлера откармливал!И после этого вы действительно думаете что Союзники высадились в Нормандии "помочь" CCCР !?Поинтересуйтесь такой например операцией как«Немыслимое» где союзники(Англия,США) собирались сбрасывать ядерные заряды на советские города!И тогда картина уже будет более полной для вас....

Недавно смотрел док.фильм про "Немыслимое". Наверно даже на этом ресурсе. В целом могу сказать что в силу русской влюблённости в запад (которую многие за собой просто не замечают) мне трудно было принять это, на веру. Но фактов о том что Черчиль способен на совершенно мерзостную деятельность во имя родной британии, в последннее время я стал находить достаточно, как и сюжетных ходов "убей русского" в кино (даже в жанре фантастики). Что в целом наводит на мысль о устойчивой руссофобии в бессознательном абсолютно нормального западного гражданина. Ведь кино это продукт для масс.
И если раньше я был согласен что в ссср люди были зомбированы пропагандой. То теперь могу сказать что тоже самое и на западе, просто за своими личными свободами они не обращают внимания, что картина мира для них нарисована как очаг изображенный на холсте перед Буратино. И я нахожу смешным когда иностранец начинает указывать что хорошо а что плохо. Просто вижу перед собой ещё одного задорного пионера с пламенным салютом. Полагаю многие из них так до конца жизни не взрослеют ибо внутри имеющейся культуры в этом нет никакой необходимости, особенно классическим американцам с их "глобусом америки" по любому поводу :)
Незнаю как у скандинавов, про них Баир тебе виднее. А в целом спасибо тебе что ты делаешь своё дело.

Как-то мне трудно согласиться с зомбированностью населения Советского Союза, то что мне запомнилось не идёт в разрез с действительностью. Скорее даже смягчает. По крайней мере, что касаемо запада. А вообще. Мне кажется вы с Краснымкомисаром мечете бисер... неэффективная растрата энергии. Если чел не готов к чему либо, хоть ты тресни - не въедет.