Отзывы на Фильм Следопыт 119
KuHo
19 фев 2024 21:56
Так себе сказочка, не особо оригинальное, никаких эмоций.
galm11
18 сен 2023 22:36
Почему люди такие жестокие, хуже зверей? А фильм очень интересный, неплохой боевик получился и смысл имеется.
gurvinik48
9 авг 2023 18:41
Привіт, громадяни! Дуже чіткій бойовик, вікінги та індейці, хто виграє- це загадка! 7 з 10?
Libertina
16 сен 2022 23:31
Во вступлении четко сказано, что это легенда, т.е. фильм следует воспринимать как комикс, а не как историческое событие. Сюжет предсказуем, индейцы стереотипны и поэтому довольно скучны. Но индейцы очень благородны, это мы уже знаем по романам Фенимора Купера. И еще они пацифисты. А вот викинги садисты и любят пытать индейцев. Очень занимательно и даже политкорректно, особенно если учесть, как Голливуд изображал индейцев ранее.
Warhain
29 сен 2022 00:34
Проблема не в ом, что это легенда, вон у южноамериканских индейцев тоже были легенды о белых богах; проблема в изображении людей, традиций и событий. Вот каким местом викинги притащили лошадей аж в Америку, если воевали они в пешем строю в основном? Как они это реализовали технически? Почему индейцы не разбежались в диком ахуе при виде лошадей (а ведь они считали поначалу, что это одно существо - конь со всадником).? Почему викинги огромного роста? Судя по реальным доспехам они были чуток помассивней современных северокорейцев - плохая еда и трудные условия жизни. Какие стрелы и луки у скандинавов, если у викингов это оружие считалось позорным? Какие, в сраку, мечи у каждого воина - оружие по тем временам безумно дорогое и требующее ухода? Зачем им проплывать тысячи километров в неизвестность и там сходу начинать грабеж? Викинги были еще и прожжёнными торгашами, они бы сначала построили бы укрепленный лагерь, а потом попробовали бы начать торговлю. Не из альтруизма, а потому что они хрен знает как далеко от родных фьордов - а, значит, никаких подкреплений не будет. Но сценаристу на все это было глубоко похер, главное в начале сказать, что это легенда - и твори любую дичь.
П.С. А ведь можно было снять гораздо интереснее, основываясь на некоторых мифах индейцев и викингов. Например, у индейцев есть легенды о странных чужаках, которые два года жили на их земле в длинных деревянных домах, а на третью зиму поумирали от голода и болезней, а их поселение и корабли индейцы сожгли, надеясь, что больше никто к ним не приплывет. Судя по легендам отношения у пришельцев с местными были не ахти, но до открытой вражды так и не дошло.
П.С. А ведь можно было снять гораздо интереснее, основываясь на некоторых мифах индейцев и викингов. Например, у индейцев есть легенды о странных чужаках, которые два года жили на их земле в длинных деревянных домах, а на третью зиму поумирали от голода и болезней, а их поселение и корабли индейцы сожгли, надеясь, что больше никто к ним не приплывет. Судя по легендам отношения у пришельцев с местными были не ахти, но до открытой вражды так и не дошло.
Sami_naseri
14 фев 2024 17:52
Замените слово "викинги" на слово "конкистадоры" и всё встанет на свои места.
Pixelmaker
27 авг 2023 22:38
Не вижу проблемы, именно как легенда, или дичь, или фентези, или просто не ваш фильм. Будет у Вас желание, снимите фильм как Вам нравится.)
Warhain
31 авг 2023 18:10
Демагогический прием "сперва добейся\сделай лучше" на мне не сработает.
Pixelmaker
31 авг 2023 20:01
Точно не ваш фильм.)
Warhain
26 авг 2022 15:06
Никогда не понимал, зачем пытаться выдать дикую ахинею за, якобы, чуть ли не исторические события. В начале фильма лучше бы сказали, что дело происходит на другой планете - и все. Все, ты уже ничем не ограничен, показывай что хочешь - мирных индейцев, гигантов-викингов, не тупеющие ножи, стрелы пробивающие кольчуги - все это можно было бы оправдать (мифрилом, другой планетой, адамантием и т.д.)
В реальности нам очень мало известно о поселениях викингов в Винланде и уж точно нам ничего неизвестно об их отношениях с местными племенами, т.к. источников - кот наплакал, а археологии - еще меньше.
Короче- киношлак, который и индейцев обгадил, и викингов.
В реальности нам очень мало известно о поселениях викингов в Винланде и уж точно нам ничего неизвестно об их отношениях с местными племенами, т.к. источников - кот наплакал, а археологии - еще меньше.
Короче- киношлак, который и индейцев обгадил, и викингов.
LeoVas
24 июл 2022 07:44
Года четыре назад, может чуть побольше смотрел фильм «Следопыт» и мне он понравился. На мой вкус, здесь очень интересный, я бы сказал любопытный сюжет. Местами очень интригует и самое главное не надоедает. Еще лично я бы отметил актеров, как по мне, здесь они отлично подобраны и хорошо смотрятся. В общем фильм хороший, я думаю, что его стоит смотреть!
Fiona
7 июл 2022 22:34
Название обманчиво, это не следопыт по Фенимору Куперу. Это викинги вторгаются в Северную Америку еще до открытия ее Колумбом. И берсеркам противостоят индейцы. Т.ч. практически сюжета нет, все мутно. А потом почти по Куперу: мальчика викингов воспитывают индейцы. У Купера это были делавэры. И выросшему мальчику приходится биться со своими соплеменниками. Старый пошлый сюжет.
Ortis
15 фев 2022 11:54
Хороший, знатный, интересный, своеобразный и еще много много слов можно написать об этом фильме. Но самое больше что мне здесь зашло так это атмосфера именно дикой природы, и тех жутких условий что жили племена. Ну как минимум все сделано очень красиво и на крутом уровне. Ну и в принципе фильм "Следопыт" очень интересен именно своим противостоянием между двумя мирами которые хотят совсем разного, одни войны, вторые тихой жизни.
Lorn
24 янв 2022 12:24
Странно видеть Карла Урбана в таком фильме и в главной роли вообще не представляю как он вписался в такой фильм. Но сделал своей игрой очень качественный фильм, хотя и не вписывался. С другой стороны интересно смотреть было на кочевые племена как викингов так и индейцев если я не ошибаюсь. Сценаристы слишком много намешали в фильм, хотя и то что получилось на выходе мне понравилось.
OlegVr
23 дек 2021 19:45
Дикая история, и сильно атмосферная. Которая смотреться на одном дыхании от начала до конца. Викинги крутой народ правда очень жестокий, но с другой стороне даже их вера основана на сражении. А автора шикарно использовали эту задумку и поместили ее в сериал. Правда смотреть на молодого Карла Урбана, относительно молодого, очень интересно, но он не сильно вписывается в роль. Хотя в целом фильм вышел отличный.
neejik
7 ноя 2021 09:30
Посмотрел фильм «Следопыт» уже нереально давно, причем мне кажется я его смотрел раза три, и все разы очень давно. Фильм прикольный, на мой взгляд, есть в нем слабые места, но они совершенно не существенны. Классный и интересный, как мне кажется сюжет, главное, что здесь есть. Также мне кажется хорошо подобраны, все что есть герои. По-моему, фильм круто снят, его реально смотреть очень интересно, а самое главное не скучно!
sels
31 окт 2021 03:57
фильм интересный, если его смотришь один раз. но тяжелый, как кто то тут уже писал. но я не могу все же сказать, что я просто очарован этим фильмом. актеры в фильме норм и играют хорошо. графика, я бы сказал, что не очень. хотя может здесь качество еще такое...не знаю. но у меня лично, допустим, есть вопросы по сюжету.
к примеру...кто научил мальца драться на мечах? он в одиночку рубил викингов им, как профи, хотя их учили владеть мечом, родители. индейцы, как показано в фильме, умели только с лука стрелять да пиками тыкать. малец у нас просто гений какой то, сам освоил меч, лучше викингов.
дальше...какой смысл викингам было нападать и убивать индейцев? в фильме не показано что они с этого что то имели? да было сказано по ходу в фильме, что то о том, что земля эта станет их...но опять же, три корабля викингов хотели завоевать всю америку? что помешало им это попробовать сделать в первый раз? почему только через десяток лет вернулись?
ну и напоследок...гл. герой, без всяких логических обьяснений, сильно уж не убиваемый...в ледяной воде не тонет, не простуживается. снежная лавина ему не почем, сражается так с викингами, словно его с самого детства натаскивали разные мастера ведения рукопашного боя с оружием. хотя в фильме никак не обьяснено, откуда у него такие навыки. по крови, такой же викинг а мочит их как последних сынков, при этом в одиночку. это, по сути, все претензии у меня по фильму. а так фильм более менее норм, смотреть можно.
к примеру...кто научил мальца драться на мечах? он в одиночку рубил викингов им, как профи, хотя их учили владеть мечом, родители. индейцы, как показано в фильме, умели только с лука стрелять да пиками тыкать. малец у нас просто гений какой то, сам освоил меч, лучше викингов.
дальше...какой смысл викингам было нападать и убивать индейцев? в фильме не показано что они с этого что то имели? да было сказано по ходу в фильме, что то о том, что земля эта станет их...но опять же, три корабля викингов хотели завоевать всю америку? что помешало им это попробовать сделать в первый раз? почему только через десяток лет вернулись?
ну и напоследок...гл. герой, без всяких логических обьяснений, сильно уж не убиваемый...в ледяной воде не тонет, не простуживается. снежная лавина ему не почем, сражается так с викингами, словно его с самого детства натаскивали разные мастера ведения рукопашного боя с оружием. хотя в фильме никак не обьяснено, откуда у него такие навыки. по крови, такой же викинг а мочит их как последних сынков, при этом в одиночку. это, по сути, все претензии у меня по фильму. а так фильм более менее норм, смотреть можно.
Alexandra2468
9 июл 2021 12:12
Одна из самых моих любимых тем в кино, да и не только) - викинги, и все с ними связанное)! Это не легкий и развлекательный фильм. Нет. Он достаточно тяжелый. Красивый да, но тяжёлый. Судьба мальчика, очень, вот прям очень вызывает сострадание и сочувствие. Интересно наблюдать за тем , как он справляется с непростыми обстоятельствами. Природа яркая в фильме, показана очень и очень чень красиво и эффектно))!
dbrislavmail.ua
6 окт 2020 21:30
Фильм довольно хороший! Оценка 8/10. Интересно смотрится, красивая природа, в целом фильм достоин внимания! Не пожалел что посмотрел. Есть свои недостатки, но годность покрывает их вполне.
Kroomly
2 сен 2020 11:18
Что можно взять с индейцев? Какова награда для викингов, чтобы сломя голову нестись в горы, в поисках поселений?
Фенечки, кисточки, грибочки, ягодки? ЗАчем это все? Ради мелких ,некрасивых женщин?! Допустим, конечно
Например, английские церкви были желанной добычей, из-за ценной утвари, золотые кубки, разные тарелочки.
В фимлье ничего не показали, кроме жажды поубивать всех индейцев. Наверное картина льстит нынешней американской общественности, в которой Христофор Колумбивикинги, не открывали Америку, она уже была и там жили дружелюбные индейцы, но алчность белых людей, остановила их в развитии, ага-ага
Главный герой с детства баловался мечем, крутил его во все стороны и когда пришла беда, он рубил матерых мужиков, которые всю жизнь в походах и войнах. А у Урбана, даже спаринг партнера не было.
Далее, для викинга, нет ничего важнее и милее ,чем слава и грабеж, потому как по возвращении, они будут героями с привилегиями. Откуда вдруг взялся мальчик нюня на корабле, не ясно. Можно предположить , что он еще слишком юн и не достиг подросткового возраста.
Индейцы не были такими нежным ,как показали авторы фильма. Между племенные войны, и жертвоприношения, практиковались. ЗАчем показывать зрителю, ложь?) Что викинги ,что индейцы, это жестокие люди, далекого прошлого.
Просто викинги круче!
Диалоги, уровня второсортного фентези.
"Волки любви победили ,волков ненависти"
Фенечки, кисточки, грибочки, ягодки? ЗАчем это все? Ради мелких ,некрасивых женщин?! Допустим, конечно
Например, английские церкви были желанной добычей, из-за ценной утвари, золотые кубки, разные тарелочки.
В фимлье ничего не показали, кроме жажды поубивать всех индейцев. Наверное картина льстит нынешней американской общественности, в которой Христофор Колумбивикинги, не открывали Америку, она уже была и там жили дружелюбные индейцы, но алчность белых людей, остановила их в развитии, ага-ага
Главный герой с детства баловался мечем, крутил его во все стороны и когда пришла беда, он рубил матерых мужиков, которые всю жизнь в походах и войнах. А у Урбана, даже спаринг партнера не было.
Далее, для викинга, нет ничего важнее и милее ,чем слава и грабеж, потому как по возвращении, они будут героями с привилегиями. Откуда вдруг взялся мальчик нюня на корабле, не ясно. Можно предположить , что он еще слишком юн и не достиг подросткового возраста.
Индейцы не были такими нежным ,как показали авторы фильма. Между племенные войны, и жертвоприношения, практиковались. ЗАчем показывать зрителю, ложь?) Что викинги ,что индейцы, это жестокие люди, далекого прошлого.
Просто викинги круче!
Диалоги, уровня второсортного фентези.
"Волки любви победили ,волков ненависти"
Takezhan
12 дек 2020 12:20
Зачем показывать зрителю, ложь? // затем, что это сказка) Хотя,с тем, что фильм - нелогичное чуть более, чем на 100% говнище, я полностью согласен.