Отзывы на Фильм Призрак в доспехах 256

100pudovskiy
100pudovskiy
6 мая 2017 08:36
-0
Мне как то не особо понравился.
vecher797
vecher797
8 мая 2017 12:59
-1
Слишком технологично, мне тож не зашел.
dmitriy.sazonov
dmitriy.sazonov
5 мая 2017 19:32
-9
Отличный фильм! Недоумки критикующие его, - недоумки! Отличная коммерческая работа. Выбор актрисы на главную роль - тактическая ошибка! Ей надо длеревенскую бабу играть, а здесь нужен образ потоньше. Как в прорисовке. Советую посмотреть этот фильм несмотревшим, а также 49 серий аниме.
Yujii
Yujii
7 мая 2017 22:44
-1
Критикующий критикующих - в первую очередь сам является объектом своей же критики. Смекаешь? :)
mutnij77
mutnij77
5 мая 2017 16:20
-0
Не сказать что супер фильм, но разок глянуть можно - я вот сюжет не помню аниме, а остальное всё из него - они вроде так и писали что не хотели делать сюжет как в аниме, но большинство сцен взяли оттуда.
eviluser
eviluser
4 мая 2017 22:08
-5
Как я рад, что не сходил на это в кино. Если я правильно понял, фанаты манги плюются, потому, что все переврали, порезали и вообще все не так. А я вот не осилил данный шедевр как раз потому, что не смотрел мангу. Я вообще ничего не понял. Она вытаскивает какую то фиговину у себя из шеи. Что это? Зарядное устройство? USB? Бегает куда то. В кого то стреляет. Зачем? Почему? Она то видимая, то невидимая. Почему? Почему другие так не могут? Увидела какие то глюки в памяти гейши и уже знает куда ей надо бежать. Почему? Что в ней такого особенного если ее сделали на каком то конвеере? Вот что им мешает сделать еще одну такую же бабу, без сосков и пилотки? Какой то недоробокоп в юбке. После каждого сражения нуждается в капитальном ремонте. И самое смешное, что я не хочу получить ответы на все эти вопросы, потому, что персонажи не заинтересовали. Сюжет не зацепил. Мне совершенно не хочется знать, кто там прав, а кто виноват.
ilya.pesockiy
ilya.pesockiy
24 мая 2017 15:24
-0
Странно, что вы не поняли. Мне по ходу просмотра всё время казалось, что для такой не понимающей аудитории и перекрутили всю сюжетную линию. Не помогло видимо.
eviluser
eviluser
25 мая 2017 11:23
-1
А что значит "не помащений"?
ilya.pesockiy
ilya.pesockiy
25 мая 2017 21:59
-0
Значит, что руки у меня растут не из плечей. Исправил.
eviluser
eviluser
25 мая 2017 23:49
-1
Ну раз вы все исправили, то и я могу пояснить свою точку зрения. Я не понял фильм не потому, что я этот самый непонимающий, а потому, что фильм тупой. Понимать там нечего. Я незнаком с оригиналом. Может быть это самый оригинал, невероятно крут. Но тут зрителю просто показывают какой то бред.
ilya.pesockiy
ilya.pesockiy
26 мая 2017 01:15
-0
Не спорю, фильм так себе, но вы говорили о банальных вещах. Так или иначе понятных любителям научной фантастики. Не обессудьте, ничего личного.)
eviluser
eviluser
26 мая 2017 21:34
-1
Ну я как раз и являюсь, этим самым любителем научной фантастики. Не факт, что то, что кажется вам банальным, действительно банально.
wioletta90
wioletta90
4 мая 2017 21:06
-7
"Мы так цепляемся за воспоминания, но они не важны, важно только, что мы делаем сейчас".
С хрена ли они не важны?! Воспоминания - это то, что мы есть. Они делают нас нами, и если их изменить то и мы станем другими. Из воспоминаний складывается наш характер, привычки, вкусы, потребности итд. Измени их изменится сама личность. Большую чушь в жизни не слышала. Такой бред могли придумать только американцы, пытаюшиеся переписать историю. Могла бы поспорить, что этой философии японцев научили американцы, чтобы те не вспоминали про брошенную на них американцами атомнык бомбы с веселыми названиями "малыш" и "толстяк".
Эмиссар
Эмиссар
4 мая 2017 20:36
-7
Фигура у Йоханссон явно не подходит для подобной роли. Она хоть и не уродина, но воплощать на экране данного персонажа стоило кому-то другому - более стройному и изящному. Мне кажется, она внесла немалый вклад в провал фильма своим в нем участием.
galm11
galm11
10 мая 2017 02:26
-0
Извиняюсь, а если не ей-то кому на Ваш взгляд? Просто интересно.
Марленка
Марленка
4 мая 2017 20:20
-4
В целом нормально, один раз посмотреть можно, понравился вид города, но неужели нельзя было найти актрису посимпатичнее на главную роль, от ужасной туши йохансон весь фильм воротило.(
kiselius
kiselius
5 мая 2017 08:56
-0
Ммм... да. Ей 32 года, по Голливуду она просто еще девочка, а фигуру опоганила уже, но мне кажется СОЗНАТЕЛЬНО! Вспомните или гляньте "Побудь в моей шкуре" . Но есть у нее ведь отличные работы, "Дневник няни" к примеру, да и на ее тело тогда можно было смотреть с удовольствием. А в этом кино я полагаю мы видим "фотошоп", реальность мрачнее думаю. Хотя"на вкус и цвет товарищей нет" так кажется говорится.
fox77777
fox77777
4 мая 2017 19:02
-0
И актеры отличные, и спецэффекты присутствуют но видно что снимали "на скорую руку", если бы постарались получился бы намного лучше. Сюжет конечно упростили до невозможности, фанам аниме я так понимаю лучше не смотреть, остальным на один раз. Из закладок выччеркиваем...)
Pate
Pate
4 мая 2017 16:30
-3
Осилил 20 минут, не ну какой мудила утвердил это на главную роль? Всю анимашку испохабили, кожаные ублюдки!
Djek80
Djek80
4 мая 2017 14:14
-1
Фильм ну вообще не вставил, для подростков снят.
kasumi_kiyoko
kasumi_kiyoko
4 мая 2017 11:43
-0
Не знаю на что в конкретике рассчитывали создатели данной картины но нервы фанатам оригинала они попортили изрядно. Нет ну серьезно оставить все от оригинала и просто сменить имя майору, так хоть бы меняли тогда конкретно а не в тех же инициалах. Фактически создатели рассказывают нам туже историю с теме же диалогами но про другого главного героя, но с тем же характером что у оригинального персонажа. Видимо они думали что так на них меньше говна сольют. В общем меня хватило только на час созерцания этого кинца для любителей спецэфффектов, и то эти самые эффекты могли бы быть и покруче. Если брать и оценивать данный фильм то это 2 или 3 из 10. И думаю многие с такой оценкой будут согласны.
kiselius
kiselius
4 мая 2017 08:10
-0
Ну начало посмотрел. Как по мне возможно смотрибельно, но явно не 10/10 и наверное даже не 8/10. Ну правда я аниме вообще не смотрю (давно пытался в месте с сыном), но блин похоже этот жанр (аниме) не для средних умов да и то по большей части японских, но мой сын так не считает, хотя он точно не японец даже ни сколько. Подожду получше озвучки, ну и чтобы azino777 перед глазами не плавало и думаю кто не знаком с оригинальным анимешным произведением можно смело посмотреть.
olimpiy1
olimpiy1
4 мая 2017 00:23
-6
Норм Фильм! Люди Падлы есть везде! А вот она даже в Искусственном теле, не захотела становится Падлой! Поучительно.
Asukayx
Asukayx
3 мая 2017 13:34
-6
Что касается собственно "Призрака", то он должен предваряться дисклэймером в духе: "Уважаемые зрители! Создатели фильма считают вас непроходимо тупыми людьми, которые лишь по невероятно счастливому стечению обстоятельств умудряются донести вилку до рта, не выколов себе при этом оба глаза. Поэтому наши специалисты по работе с умственно отсталыми детьми продюсеры несколько упростили сценарий оригинального "Призрака в доспехах", дабы ваш крохотный мозг не перегрелся. Приятного просмотра!"
Серьезно, под нож пустили практически все, что сделало GiTS культовой вещью, оставив убогий сюжет про злую корпорацию, угнетающую свободолюбивых детишек. Осталась только картинка да работа художников. Мотивация, логика персонажей - все выкинуто на мороз. Местные диалоги по градусу неадеквата могут переплюнуть только местные же монологи. Финальный монолог Майора, когда она стоит в пафосной позе на пафосном небоскребе и пафосно же вещает о том, что людьми нас делает наша гуманность (читай, человеколюбие), после чего ей приходит приказ в духе "Убить всех человеков в этом здании" и она, не медля ни секунды, прыгает вниз с целью всех этих человеков, собсна, поубивать, заставил меня уронить лицо в ладони и истерически захохотать.
Нет, такие ремейки нам не нужны.
fremorx.merkulov
fremorx.merkulov
26 апр 2017 23:46
-6
За это время я понял одно, когда-то у нас был один тип людей которые когда снимали фильм по игре или мультфильму кричали "Да они же все исковеркали, по истории было не так, зачем он это сделали?" после этого фильма появились другие. Которые кричат "о боже они сцены скопировали и не придумали нечего своего, оригинальности ноль" такое впечатление что им лишь быбез причинно похейтить. По фильмуГрафон крутой! Стилизация шикарная + очень много роботизированных частей без графики. Музыка очень стильная под киберпанк как будто Дафф ПанкСкарлет молодец, хоть все кричат что она не подходит но это не так имхо, якобы главная героиня азиатка а она европейской внешности, но тут как бы объяснили почему "перерождение" к примеру, а была она азиаткой до того. Я так понял историю 2 аниме перенесли в один фильм, как по мне стало довольно лучше чем в аниме так как там много затянутых моментов. Как по мне фильм на 8 из 10 экранизации по комиксам играм или аниме, пока что лучше не было нечего. Не кого не слушайте смотрите фильм сами, в хорошом качестве на большом экране и громко, все другое не считается. Жалко что фильм провалился в прокате, видно что ко всему отнеслись с уважением а тут провал.
VoorheesMC
VoorheesMC
3 мая 2017 17:30
-4
Фильм говно плюющее в саму суть аниме. Они не просто кастрировали оригинал, они сделали из него чучело. Эта анимеха на даже на момент своего выхода не блистала крутой рисовкой и супер футуристическими идеями она цепляла именно своим сюжетом, диалогами, в нем жила мысль о ценности души, о самой сути жизни. А что тут? Сняли очередной проходняк с красивой картинкой и сюжетом для дегенератов. Смысл то выше сказонного прост в цирке уродов и зрители такие же.
shaolin
shaolin
4 мая 2017 00:52
-6
Говори за себя Дегенерат!!! Не нравится проходи мимо!!!
VoorheesMC
VoorheesMC
4 мая 2017 23:32
-2
Я и говорю за себя. Могу повторить ещё раз. Это проходняк с сюжетом для дегенератов. Ой! Я всё понял! Тебе это мыло понравилось... Ну прости, прости... Кто же виноват, что ты мой комментарий принял на личный счёт. Остынь и живи дальше.
beybik
beybik
4 мая 2017 01:59
-0
Вообще-то VoorheesMC прав! Если снимаешь подобный фильм так будь добр сделай Хороший фильм, а так это просто Херня которая просто использует данное название. .
Наверх