Отзывы на Фильм Хижина 85

Вы и все кто высказывается подобно явно плохо смотрели фильм. А если не брать веру, религию, а просто включить простое логическое мышление. Сделав однажды зло его не остановить пока кто то не простит. Месть, зависть вот что правит миром сейчас. Убил из за того что у него лучше чем у меня, убили из за мести, а там один за одного и так из поколение в поколение. По этому и живём сейчас в таком настоящем...

Месть и зависть это как раз эмоции-чуства, а не пpостое логическое мышление. Простое логическое мышление это; найти маньяка, привести в суд с правом защиты, посадить в тюрьму и изучить, чтобы понять почему он стал таким, чтобыпотом попытаться предотвратить такое. А также чтобы выявить и поймать других, и в результате спасти детей. В результате исчезает надобность в этом наивном фильме. Макензи может спать спокойней, маньяк больше никого не тронет, и он скажет спасибо богу! Хотя надо - спасибо науке и ФБР! :)

А с чего вы решили, что ему необходимо чье-то прощение? Я не знаю, но вы сами знаете поколения маньяков?

Вы явно не знакомы с психологией маньяков. Выходит если бы родители жертв Чикатило простили бы его, он бы перестал желать убивать детей. Ну ну...

Почему промывает мозги?! Может наоборот показывает, как не надо. Насчет страдающих детей, Ваши причины выглядят скорее, как оправдание их страданиям.

Разве утверждение прости врагов своих несет пользу людям? Это главная суть этого рассказа. Простить насильников? Каннибалов? Постулат- тебя унизили, а ты прости, не суди, это задача Господа не работаетв нашем мире. Зачем понастроили институты судов? А я скажу - потому что зло должно быть наказанои изолировано. Насчет причин страданий - я их не приводил, с чего вы решили что они выглядят как оправдание? У меня есть вполне логичный ответ на тему страдания и детей, и новорожденных, и невиновных, и всех остальных, и он меня абсолютно устраивает и вписывается в мою картину мира. Мое мнение по этому вопросу ну никак не похоже на оправдание. Кого мне оправдывать? Жизнь, судьбу, Бога за несправедливость? Все абсолютно справедливо, но надеюсь я с этим не столкнусь.

Если ты не видишь того, что происходит с тем, кто тебя обидел - это не значит, что у него всё хорошо. Не чего не проходит безнаказанно. Это работает примерно так: Тебя несправедливо уволили с работы (ты вместо распылятьс и доказывать всему миру, что не справедливо,ты просто отпускаешь ситуацию и терпишь). А через какое то время с твоим обидчиком происходит ситуация в 30, 60, 100 крат сильней от того что пережил ты. Эти законы работают в нашей жизни хочешь ты или нет. Всё тайное становиться явным - тут тоже есть логическое объяснение. Так что фильму ставлю жирный +. Он показывает на сколько всё в мире устроено пусть и со стороны веры. Но глупо отрицать то, о чём учёные уже согласились и доказали.

Ну давай окунёмся в историю. Некогда этот мир был без зла, как ты говоришь идеальный. И что мы видим сейчас? Вот тебе и ответ. Ты когда что то строишь, или готовишь кушать - ты преследуешь цель что бы это было ужасно? Нет! Так что мы творцы мира в котором живём. А некогда давно он был идеальный.

Ну если мы говорим не про мифы то, нет периода в истории когда люди жили лучше чем сейчас. Моральные, правовые ценности, комфорт (електричество, водопровод, интернет,) продолжительность жизни, гигиена...

Как зачем. А как определить тогда достоин ты идеального мира или нет?

Каждый человек верит в Бога. кто то это осознаёт, а кто то ещё нет.
Но каждый планирует завтрашней день, так что говорить, что я атеист это глупо - их нет и не может быть.
Кто то верит в Ад - а Ад это противоположность Рая.
И если любой Атеист начнёт разбираться то легко поймёт что догма жизни атеиста не имеет под собой не капли почвы. Это отговорка, глобальный обман человечества.

Атеист не имеет догм. Просто Атеист честно говорит незнаю там где верующий говорит " это бог". Глупо как раз безосновательно верить в бога прощающего и любящего, но который создал муки Вечные. Сплошное двоемыслие.

"Вальты пошли, он в растерянности...")

Есть сериал где она, забыл как называется если нравится Алисия брага, то рекомендую к просмотру пятая точка у неё там просто заглядение.

Наверное вы о Королеве Юга. Да, там лучше, но она постоянно с каменным лицом.

Расскажите, что вас поразило в книге?
Намой взгляд, показатель того, что кому-то есть как ответить, - это прямой ответ. В книге мы имеем: вопрос - "За что убили мою невиновную и не сделавшую никому плохого дочь?". Казалось бы, стоит ответить - "вот так, мол,так, так, и поэтому". На деле в книге мы видим: 100 страниц человек задает один и тот же вопрос, а "Боги" от него уходят. Если всю их размазню собрать в ком, то получится что-то вроде: "Преступники - убийцы, живодеры, маньяки - тоже наши дети, и любим мы их тоже сильно". Все. Если по сэру Уильяму Полу Янгу "это" и есть Бог... В общем, Очень слабая книга, где водицы - пруд пруди, а конкретики - нуль.

Согласен. Наивная и поверхностная книга. Для верующих сойдёт. Но для задавающего вопросы - пустышка.

Жаль, что я не умею так же точно выразить свои мысли. Я тут просто не стал расписывать всё что думаю. И да, я тоже не нашёл ответа на этот вопрос. Всё сводилось к тому - Я ( Бог ) никогда не оставлял её, я её люблю и тебя люблю и всех вас люблю. Но почему не предотвратил? Ладно, ОН (они) всех нас любят как своих детей, даже всяких маньяков - и только поэтому разрешают им творить что вздумается? - Свобода воли? Безграничная любовь, несмотря ни на что? Желание спасти не каждую жизнь, а спасти душу, по итогам жизни? Думаю тут в этом ответ. Там ведь по сути бессмертие души - и девочка попала в Рай, где ей хорошо.
Книга меня впечатлила - таким подходом. Личная трагедия человека и разговор с Богом на эту тему.
Каждый по своему понимает смысл. Я бы например, не смог простить такого и тем более простить маньяка. Хоть бы и Бог об этом просил. А персонаж книги - ну не то что бы смог, но он стал пытаться. Как я понимаю, это было нужно ем самому - отпустить это, чтобы жить дальше и любить и заботиться о своей семье - не замыкаться в себе а продолжать жить и радоваться жизни. Ну и естественно это гораздо легче сделать, когда знаешь наверняка, что у твоего погибшего ребёнка всё хорошо и она счастлива - ТАМ.
Думаю, эти фильм и книга - просто авторский взгляд на Бога и способ подарить надежду, людям пережившим трагедию.

Написано хорошо и читать было интересно. Книга поразительна глубиной переживанием и своим сопричастием, когда её читаешь. Это не означает то я со всем согласен. Просто на меня произвела впечатление.
Сейчас читаю другую книгу этого автора - Ева.
Там тоже довольно интригующий сюжет.