Отзывы на Фильм Билет 5

Какие-то очень однобокие суждения я тут читаю в комментах, хотя все намного сложнее.
Тут все пишут, что мужик-козлина и получил по заслугам. Начнем с того, что никто не заслуживает просто взять и ослепнуть в детстве, так что положения главного героя изначально было хуже некуда.
И почему-то никто не заметил, что у его жены выраженный синдром спасателя и внезапное наличие рядом здорового и успешного мужа ее вообще не обрадовало. Это видно по ее эмоциям и поступкам. Она даже сказала что склеила его потому что он был самым несчастным в зале (ну то есть она изначально пришла к глухим, а тут джекпот-слепой!не самый здоровый критерий отбора, согласитесь). Скорее всего она еще и считала ввиду неуверенности в себе, что будь он зрячим изначально, она б еготакогоникогда не получила, но при его недостатке все как бы уравновешивалось. А тут здрасте-"счастье" привалило. И вместо того чтобы наоборот поддержать его вовлечение в нормальную жизнь, например, участие в жизни ребенка, вождение машины, сходить в хороший ресторан (блин! человек больше 15-ти лет был лишен всего,что для нее по сути всегдаявлялось простой обыденностью), она его отталкивает, потому что ей стало неудобно чтоон теперь может влиять на их совместную жизнь и принимать решения. Главный герой тоже это почувствовал, о чем прямо ей сказал, на что она даже отпираться не стала особо, а просто ушла (ну а че, удобно же)). Так что его уход я вполне могу понять. Неприятно, думаю, осознавать чтодля кого-то ты все эти годы былскорее инструментомдля самоутверждения, чем спутником жизни.
То, что он это сделал так поспешно и без какого-либо подтверждения отсутствия рецидива-это было глупо и абсолютно непредусмотрительно.
Его друг себя повел как мудак, если на то пошло, потому что возненавидел главного героя зато чтотому повезло, а ему нет, и стал ему палки в колеса ставить просто из зависти. Ему тоже нафиг не уперся здоровый друг рядом, людям приятнее когда плохо не только им, потому что тогдаони могут прилипнуть к кому-то со схожей проблемой и поливать всех других дерьмом (как он это делал на рабочем месте).
В общем, неприязни главный герой не вызвал, больше даже сочувствие-"подразнили" полноценной жизнью и отобрали ее. С точки зрения морали, то сразу к другой бабе бросаться не стоило, конечно, можно было просто раздельно пожить, тогда бы и осуждения не было.
В общем, все там хороши. Коллега его только не вызывает вопросов-он ей искренне нравился и даже хотела помочь
Грустная история 7/10

Вполне себе реально показано потому что люди никогда не ценят тех, кто был с ними, а предательство, что удивительного ведь это в человеческой натуре. Даже не знаю, как бы я поступил, но Джеймсу бы радоваться тому что имеет. Скажу, что фильм понравился хоть и понимаю, что в жизни таких чудес фактически не бывает, однако рекомендую Вам его посмотреть!

Фильм не для всякого зрителя. Молодому поколению не понравится однозначно, а вот старшему поколению, людям думающим, размышляющим над жизнью и естеством фильм смотреть советую. Жил себе мужчина, был счастлив в семейной жизни, но одно омрачало бытие - слепота. И вдруг мужчина получил зрение, он просто проснулся и понял, что сможет увидеть жену и ребенка, вообще увидеть весь быт, в котором он живет. Мужчину разочаровало все увиденное. Он решает изменить все, но зрение дано было не на долго и вскоре мужчина ослеп, но семьи у него уже не стало, он сам все перечеркнул.
Я долго раздумывала над кино, сюжет сложный и прав ли главный герой, что решил новую жизнь начать? И неужели слепота его - это наказание за желание большего, нового?
Фильм мне понравился. Советую!

Фильм скучный, очень много долгих наездов в стиле Тарковского.
Мужик случайно восстановил зрение, изменил жене, потом обратно она его не приняла.
Не рекомендую.
1/10.

Замечательный фильм, который показывает нам, что всегда нужно присматриваться к мелочам, а поверхностное мнение очень часто обманчиво. Все это показано на примере главного героя, человека, который всю свою жизнь был слепым, и тут вдруг он восстанавливает зрение. Да, у него все должно измениться, ведь он будет видеть, но на самом деле, все далеко не так. Он так и не видит истинных причин всего происходящего, поскольку он обращает внимания исключительно на поверхностные признаки. Как было правильно написано в описании работы, метафорически он остался слепым даже тогда, когда стал видеть, извините меня за такую нелогическую фразу, но по-другому я написать не могу. На счет событий, то здесь все они происходят динамично и последовательно. Актерский состав киноленты был неплохим. Сценарий обладал смыслом. Музыкальное сопровождение было отличным. Одним словом, данная работа вышла замечательной, и я ее настоятельно рекомендую посмотреть.