Отзывы на Фильм Движение вверх 209

Смотрела этот фильм в кинотеатре, в последних сценах было трудно сдержать слёзы. Машков, как всегда, играет превосходно. Собственно он и сделал весь фильм. Сюжет не оригинальный, во время просмотра не покидает ощущение, что уже видел что-то подобное. Но это неудивительно: тема спортивных побед хорошо зашла массовому зрителю, поэтому похожие фильмы есть и про хоккей, и про фигурное катание. И, как это принято, в таких работах есть и про спорт, и про личное, обязательно присутствует противостояние тренера и администрации, любовная линия главного героя и что-то трогательное, связанное с отношениями отцов и детей. Но если от всего этого абстрагироваться и ориентироваться только на эмоциональное впечатление, фильм хороший.

Жизнь всегда борьба хотите вы того или нет.

Отличный фильм, и ещё раз показывает что при советах у нас спорт был куда лучше развит, да и люди думали не только о себе!

Фильм зачетный. Стоит того, чтоб его посмотрели. Снят по всем правилам ...тут и драма и мотивация - все есть. Но в меру!

Почему звук такой слабый?

Российскому фильму «Движение вверх» режиссёра Антона Мегердичева в Китае присвоен рейтинг 9,4. Это самый высокий рейтинг из всех зарубежных картин за историю проката Поднебесной...

Не пойму, почему столько отрицательных отзываов. Фильм отличный. И реализация идеи, и игра, и стиль съемки. Фильм отличный.

Почему на сайте у всех фильмов громкость такая маленькая? Включаешь все на максимум и все равно тихо!!!

Фильм неплох. Мне так очень понравился. Не обращайте внимания на комментарии политиканов и фанов бэд комедиана. Просто наслаждайтесь фильмом. НО - если ощутите боль где-то пониже спины от "пропаганды" и "очередного рашенского говна", вылибообиженныйжитель/выходец одной из бывшихреспублик Союза(живи вы нынче хоть на Канарах), либо тот, кто по недоразумению считает себя российским либералом. И фильм строго запрещен к просмотру. Пукан полыхнет уже в начале фильма так, что и стул загорится(сужу по обилию недовольных комментариев и им сочувствующих). В остальных случаях, любителям спортивных драм фильм понравится, он объективно весьма неплох.

Что бы там не пели шестерки пропагандисты, что мол люди смотрят фильм стоя,что журналюги встретили людей которые сходили уже 10-ый раз в кино на этот фильм... - Такую ахинею не краснея выдают РТР ОРТ. А родные тех самых людей которые принесли ту победу в суд на студию Михалкова подать собираются, за осквернение, унижение, за то что выставили спортсменов и тренера мягко говоря в нехорошем свете. Пусть мол Михалков снимет фильм про свою семью - что там наркоманы,алкаши и дебилы... А потом объясняютчто это художественный фильм - как они это делают отвечая на "неудобные вопросы" о "Движении вверх". Но вот благодарятте самые родные, блогера Бэдкомедиана, за то что тот разнес в своем обзоре эту пропагандонскую ахинею. "Художественный вымысел" киноделов, обливает дерьмом литовцев что были в сборной - ну это же прибалты, а значит нацики, И прочего говна навалом. В РФ только и снимают пьяные комедии да фильмы про победы прошлых,давно минувших и не имеющих отношения к сегодняшней Раше. Печально. P.S К тому же весь сюжет нагло слизан с "проклятого загнивающего голливудского" фильма "Мираж".

Вот иногда я не понимаю людей. Да если ты посмотрел и фильм тебе не понравился, ставь минус, если посмотрел, и он понравился ставь плюс, тебя не осудят. Если посмотрел фильм и поставил плюс, а после обзора обдумал и поменял решение, то бога ради. Но есть люди, которые заходят, ставят минус и пишут, что посмотрел обзор, там женек захейтил, значит фильм говно, а фильм не смотрел и не собираюсь, женек сказал не надо. И вот из-за таких людей рейтинги становятся неестественными, как, впрочем, и из-за накрутки, хотя думаю на этом сайте никто не трогал. Да я понимаю Баженов снимает отличные разборы, иногда согласен, а иногда нет, но труд его уважаю. В общем, к чему я веду, хоть сколь сильно тебе нравится обзорщик и его дело, будь добр, перед тем как ставить оценку посмотри сам и сформируй личное мнение, а после уже тыкай диз.
Кстати да, я тоже посмотрел обзор жени, ткнул ему лойс, очень качественно и интересно сделано, но судить фильм по одному лишь обзору я не хочу, не для меня это, сколько бы мне не нравилась, например, какая-то киновселенная, но если я спорю с кем-то по фильму, я аргументирую тем, что именно мне не нравится, а не тем что сказали про него: Бэд, Канобу, Сокол, Чак, Оптимистер, Кисимяка, ГикТВ и прочие каналы блогеров. Их мнения я слушаю в случаях, когда хочу узнать, стоит ли смотреть в кино или иногда вообще, или если мое мнение сильно расходится с мнение окружающих, чтоб понять в чем соль.
Вкратце, смотрите, анализируйте, а потом только ставьте вердикт, ведь судьи вы. И да это касается не только данного фильма, а в общем всех, не стоит слепо следовать, будьте рациональнее. Кстати, Баженов крутой чел и за обзор ему респект, вытащил грязное белье, которое в принципе не сильно и пытались скрыть.
Всем вкусных плюшек и интересных фильмов.

П.с. Хочу дополнить, что фильм художественный, должен развлечь и если ему это удается то это главное, но если ты собираешься построить фильм на реальных событиях, то будь добр, делай так, чтоб не оклеветать тех, о ком он снят, либо измени как можно больше, чтоб никого из причастных не обидеть и не продвигай тогда фильм в стиле "аля как это было, 1 в 1, атвичаю", а максимум что говори, мы вдохновились этим матчем, но многое изменили. Примером может быть сериал "Фарго", который конечно не основан на реальных событиях, но в начале каждой серии говорится, что событие реально, но мы изменили имена и прочее. Наверное пример не очень, но надеюсь вы меня поняли, не нужно врать своим зрителям.