Отзывы на Фильм Мама! 257

ModeMo
ModeMo
20 апр 2018 19:42
-2
В общем, написано: Жанр: Драмы, Триллеры, Ужасы, Детектив. Но нигде не написано "Артхаус". Фильм - чистый Артхаус. Это не триллер, не драма, не детектив и уж точно не ужасы. Это чистейшей воды артхаус. Я не знаю, какой потаенный смысл туда вписал автор сего творения, но по факту фильм - на любителя. Он бестолковый, как по мне. Развязка совсем мутная и глупая.Лоуренс сыграла хорошо.По началу закладывается интрига. В стиле фильмов Шьямалана. Но у Шьямалана развязка интересная и интрига есть. А тут что? Попытались скопировать стиль, но не смогли. Вышла фигня. В общем, как по мне - срань. Любителям искать потаенные смыслы понравится. Остальным - максимум, можно время убить.
Seydou Keita
Seydou Keita
18 апр 2018 14:02
-1
Фильм - бутафорията ещё. Описали как влияют на человека и семьюгордость, самолюбие, вообщем показали изнутри семейные отношения вымышленных персонажей, в которыхживут эти и другие отрицательные черты. По сути все это и так известно издавна, поэтому фильм - платсмаса, смотреть в нём нечего.
nickogloire
nickogloire
11 апр 2018 22:56
-0
Возможно я наркоман, но я понял посыл режиссера так. Фильм о вдохновении автора, в нашем случае писателе. Женщина - это его муза. Ребёнок - это творение которое возникает между автором и музой. В данном случае книга которую он писал. Дом - это место в котором творится идея, долгий творческий процесс поиска нужных строк. Люди которые врываются в дом-критика которая может разрушить даже самую крепкую идею, подорвав уверенность в ней, сказав что в твоём творчестве нет ничего стоящего. После того как книга завершена. А это было рождение ребёнка. Писатель отдаёт на всеобщее растерзание своё творение тем самым уничтожает то тонкое создание которое получилось в результате работы писателя и его музы. Что и убивает её. Ну, а потом всё по новой.
Rreloaderr
Rreloaderr
7 апр 2018 14:16
-0
Первый раз пишу. Уникально она играла переживания и шок от происходящего. А все остольное унылое г ...
PRO+
Kulinenko
Kulinenko
3 апр 2018 15:21
-3
Как всегда Хавьер играет в арт хаусе, теперь даже с сказочным налетом, и смешно читать комменты от любителей сисек и тупого кино.)
axiscord
axiscord
31 мар 2018 19:54
-9
Если вы всё же решитесь смотреть это дepьмище, то настоятельно рекомендую перед просмотром накуриться и пусть по вене!!! Не говорите что это философкий фильм и тупым смертным этого не понять, этим тут и не пахнет... Можно много обсирать эту картину и её авторов больных шизофринией, но лу чше вообще её не смотреть, но повторяйте моих ошибок... зря потраченное время...
PRO+
maddesto
maddesto
25 мар 2018 00:56
-7
Посмотрел это говно, и скажу так, от. Но я я был не особо в восторге, думал, что хоть это будет что-то стоящее, но, увы и ах, какой-то бред, возможно я мыслю слишком плоско и только избранным дано понять истинную суть, посыл, инсталляцию данного фильма, но я не понял нихера, возможно нужно было бахнуть пару стопок перед просмотром, хз, единственное что понравилось, это смелые кадры с Лоуренс в начале, чтобы про нее не говорили, что на типа уродка, некрасивая, как по мне, нормальная баба, подержаться там уж точно есть за что.
axiscord
axiscord
1 апр 2018 07:35
-3
Если до конца досмотреть то в паре кадров она там сиськами голыми сверкает.)
nikolay.hmara
nikolay.hmara
14 июл 2018 17:18
-1
Дык, ради этого (из-за её, понимаешь ЕЁ, сисек) фильм и смотрел! До этого использовали дублёрш.
OXIJEN
OXIJEN
23 мар 2018 19:48
-0
Мне кажется, ракурс в этом фильме именно со стороны богини-матери, её взгляд и её отношение ко всемуприсходящему. Мы все знаем, что она принесла в жертву младенца Иисуса, а Аронофски дает понять-нет, она не этого хотела, не этим хотела жить. Щемяще жаль её... Сцены хаоса вызывают ощущение дурдома, желание выключить этот бред,но, именно так режиссер показывает наш мир, ведь он именно таков сейчас, как ни печально.И снова, как во всех картинах Ароновски, одержимость не приводитни к чему хорошему: одержимость Богини домом, одержимость Бога людьми, одержимость людей верой... И всё повторятся, снова, и снова.
igor.shpak
igor.shpak
23 мар 2018 07:08
-2
Не советую смотреть никому и никогда! Фильм очень нудный! Досмотрел за триподхода, только из-за того, что было интересно чем же закончится эта бредятина. Похоже на бред сумасшедшего, или какой-то странный страшный сон. Может фильм и несет какой-то смысл, но он точно не стоит того чтобы это смотреть.
nuihuli
nuihuli
20 мар 2018 23:49
-7
Отвратительный фильм, вначале все нормально, к середине фильма понимаешь, что-то тут не так, немного придурковатые персонажи, а концовка омерзительная, глупый финал, Лоуренс с ее аутичным выражением лица отлично подходит для этой роли, ну а Хавьер как уже сложилось шизофреничный психопат. Оценка, на мой взгляд, не выше 4 из 10. Даррен зря так холил лелеял вот это своё «дерьмище», ой простите, опечатка, «детище»!
loli_2005
loli_2005
20 мар 2018 18:09
-5
Дебилизм полный, наполненный якобы смыслом. Отвратительный во всех проявлениях. Не припомню такой тошноты...
PRO+
dimas1988
dimas1988
10 мар 2018 23:05
-3
После этого фильма мне захотелось обколоться, накуриться и уйти в запой.)
rice
rice
16 апр 2018 21:25
-1
Та давай уже об стену, чо мелочиться. :)
madamm
madamm
8 мар 2018 17:18
-4
Какого вы тут все беса гоните? Фильм потрясающий! смотрела на одном дыхании. Неординарный, взрывающий мозг! Конечно, были такие мысли, что на трезвую голову врядли могли такое сочинить. Однообразие киношек отосточертело. А это - нечто! И, да! вопрос - что это было? тоже возникал. Но то, что фильм достоин просмотра - однозначно!
igor.shpak
igor.shpak
23 мар 2018 07:12
-3
Нравятся отзывы типа: "Я не хрена не понял - но фильм обалденный" - Чем???!
OXIJEN
OXIJEN
23 мар 2018 19:58
-2
Фильм не обалденный, нет тут марвеловских вау-эффектов. Это не для широкой аудитории, ошибка-показывать в кинотеатрах такие вещи. Вы смотрели "Реквием по мечте" этого же режиссера", "Фонтан", "Пи","Ной"? Можно ли назвать эти фильмы обалденными? Неа. Они скорее задают вопросы и дают подсказки, сам додумывай и доспрашивай, копайся в мировоззрении, если есть стремление. Вот и весь смысл фильмов этого режиссера.
PRO+
Kulinenko
Kulinenko
3 апр 2018 15:23
-1
Фонтан три раза смотрел и друзей кормил, а то шлак уже мозги проел всем.
igor.shpak
igor.shpak
24 мар 2018 14:34
-0
По-моему, тот, кто хотел посмотреть этот фильм, вовсе не ждал марвеловских эффектов! Мне, например, хотелось посмотреть хороший триллер детектив, а не фэнтэзи! Фильмы, которые Вы назвали, для меня не имеют ничего общего с этим говном (по моему субъективному мнению).
irina.vinnitskaya
irina.vinnitskaya
9 июн 2018 12:23
-0
Вы НИЧЕГО не поняли но обозвали говном.
jxara
jxara
6 мар 2018 23:18
-6
Как это теперь развидеть! Понятно глубокий смысл и т.д., но ужасно нудный, картинка серая, всякие мерзости от которых хочется блевануть, вобщем фу. Смотрела только из за хороших актеров.
PRO+
babsler
babsler
5 мар 2018 20:11
-2
Признаюсь честно, до конца не досмотрел. Фильм раздражал меня всё сильнее с каждой минутой. Сам не верующий и мне сложно было улавливать в этом "божественный" смысл, ибо мой мозг свободен от религиозной белеберды. P.S. Чувства верующих оскорблять цели не было, не сажайте меня в тюрьму.
Наверх