Отзывы на Фильм Снеговик 81

Дивуюсь негативним коментам.

Хорошие атмосферные съемки, неспешное повестование, отличные актерские работы.
Что еще надо для жизни?
9/10.

Самое хреновое в скандинавских детективах - труднореализуемая киносъемка, т.к. все они - психологическо-социальные, неспешные, в кино такое не покажешь. Что В тупике, что Снеговик, что Девушка (в трех частях), что Мистериум - хорошие книги и скучные фильмы. 510.

Мне кажется, отрицательные отзывы пишут те кто ожидал ужастика по типу Крик. Но ужасы бывают разными. Этот фильм пугает не кучей бегающих маньяков, а скорее постепенным и холодным давлением на вашу психику. Все вроде обыденно, но постоянно чувствуешь напряжение повисшее в воздухе. Тут надо прочувствовать атмосферу, иначе ничего не поймёшь толком. При должном погружении, можно почувствовать как сердце сдавили ледяные пальцы...

Нудятина. Кто убийца поняь на второй минуте. Зачем я смотрел дальше.

На imdb рейтинг 5,2. Хотел посмотреть отличный голливудский фильм ужасов, но оказалось, что они полностью отсутствуют. На первом месте это Детектив, затем Криминал, затем Драма, и малость Триллер. Совсем не ожидал такой детективной нудятины на 2 часа о расследовании таинственных убийств женщин, когда выпадает первый снег в Швеции, даже качества видео ждать не надо смотря на всё это расследование. Уже в начале было понятно, что к чему. За 35 лямов баксов сценаристам можно было раскрутить реально страшную историю с загадкой, только нужно поменять в корне весь сценарий. А так смотрелось скучно, вяло, давило на сон, динамики никакой нет, интриги малость, напряжёнки тоже малость, жути самую каплю лишь в конце, страх 0%. Снят фильм отлично, режиссёром Томасом Альфредсоном, чисто в голливудском стиле, отлично смотрятся заснеженные пейзажи. Актёры отлично отыграли свои роли, без ляпов и косяков практически. Саунды к фильму играли как для драмы, детектива и малость для триллера. Спецэффектов как для ужасов нет, показали на секунды расчленённые трупы, каплю резни, крови и всё. Даже в завершении намёка на ужасы нет, идёт чисто детектив и драма. Пустая трата времени ожидая ужасы, только детектив, и голливудское качество, 4+/10.

Зачем я потратила 2 часа жизни на это? Почему я не выключила на 20 минуте? Как можно было испортить отличную книгу? Почему я не почитала отзывы об этом фильме?
Как перестать задавать глупые вопросы без ответа?

Фассбендер, несомненно хорош в этой роли, съемки просто шикарны, но как можно было испоганить такой отличный триллер остается для меня загадкой. Какое-то рваное повествование на протяжении всего фильма. Резкая смена локаций без объяснения, что к чему и почему и такой ужасный спойлер в начале фильма. Абсолютно никакой интриги и жанр "триллер" только в описании фильма. На самом деле тут ни триллера, ни детектива. Вообще непонятно что. Смотрела фильм с ужасным чувством разочарования. Ну хоть на красавчика главного героя посмотреть можно, а в остальном полная несуразица.

Захватывающий, хоть и неспешный скандинавский триллер-детектив. Лихо закрученный сюжет с неожиданной развязкой.
Экранизация одноимённого бестселлера норвежского писателя Ю Несбё.
PS Фильм вовсе не провальный, как можно прочитать в некоторых отзывах. В прокате "Снеговик" собрал 43,1 млн долларов при бюджете 35 млн долларов.
РейтингКиноПоиск 5,6из 10; IMDb 5,1из 10, что явно не похоже на провал
На яндексе полторы тысячи отзывов в большинстве положительные.

Хороший фильм, прекрасные пейзажи.

Эх, такую многообещающую, начальную интригу испоганили таким паршивым и примитивным окончанием. Полтора часа был шикарным детективом. Для бюджета в 35 млн.usd работа проделана качественно, но сценаристы, явно, сдулись. К актёрам претензий нет, оператор, вообще, молодец.

В общем, «Снеговик» не так уж плох ,как многие пишут, но все же и много ждать от него не стоит. Это довольно рядовой фильм ,который вряд ли кто-то будет пересматривать. Из положительных сторон замечательный актерский дуэт Майкла Фассбендера и Ребекка Фергюссон, а также колоритные второстепенные образы и атмосферная скандинавская зима. Ну а в целом, есть ощущение, что задумка оказалась гораздо интереснее, реализации. Описание и трейлер все это на высоте, но вот реализация. Не совсем ужас, но и ничего особого. Посмотреть разок можно.

Каждому свое конечно, но как по мне, это фильм просто с ужасной концовкой. Ужасной в плане своей нелепости. Так многообещающее все начиналось, и по итогу получилось в это. Я понимаю, что те, кто читал первоисточник (я позже читала), тот уже был подготовлен к такому итогу, но все равно в фильме это получилось хуже, чем в книге, так как сценарист просто выбросил сразу несколько важных персонажей. Сам фильм, вроде, не так-то и плох, местами даже интересен, но вот концовка оставляет смешанные чувства. Ожидания не оправдались. Трейлер выглядит намного эффектнее того, что было по итогу.