Отзывы на Фильм Пришелец 82

Aleksandr152
Aleksandr152
7 янв 2019 17:40
-2
Самый, самый бездарный фильм с участием А. Смолякова.
Iskander1982
Iskander1982
30 дек 2018 19:29
-2
Как-то неоднозначно. С одной стороны попытка сделать неплохой НФ фильм русскими про русских. С другой русских я в фильме почти не увидел. Космонавт и его кент. Остальные по сути - шаблоны на американцев и их образ жизни. Кривляка-ведущий, пупер-плохой представитель медиакорпарации, жуликоватый министр. Да и вообще идея сделать из космической экспедиции шоу в стиле Малахова это слишком топорный способ обосрать американский образ жизни даже для русских. В подобном фильме Шоу Трумена и то было показано более адекватное шоу. Короче бредятина для русского кинематографа. НФ мало, философии мало, идея исчерпывается в самом начале.
ion.munteanu
ion.munteanu
26 дек 2018 15:38
-0
Хотел написать что это плохая пародия на "Марсианина", но глянул на историю создания обоих фильмов и понял, что еще неизвестно кто у кого идею украл.
Фильм по сути неплохой, но очень уж философский. К тому же заметно, что в определенный момент меняется динамика фильма, но это объяснимо - фильм завершали без главного героя и режиссера.
Также благодарность создателям за то, что избавили от радости лицезреть всем известную харю.
cherya
cherya
26 дек 2018 08:03
-0
Мне показалось или там Боря Моисеев со спины пол фильма снимался? Фильм хороший суть гнусности человека показывает... отвлечение народных масс от истиной цели какой бы она ни была. Главный герой и режиссер Александр Куликов так и не дождался выхода своей ленты - трагически погиб, светлая ему память и спасибо за Фильм!
strong1973
strong1973
24 дек 2018 13:28
-1
Как бы не выглядело все в этом фильме, речь вовсе не о космосе. Основная мысль - стадо не знает что хотеть, но знают пастухи. Бараны не имеют своего мнения, бараны хотят капусты, так сказали пастухи. Все остальное - ширма.
shaihnf
shaihnf
23 дек 2018 09:31
-2
Спасибо за спойлер.
viktor.gorbenko
viktor.gorbenko
15 дек 2018 00:47
-0
Нда. Я понял, почему многие плюются на этот фильм. И я поглядел его давеча. Блин, знал бы, что в конце все умерли - не смотрел бы. Вот тут жалуются на компьютерную графику, на невозможность прямой радиосвязи с Марсом. Я в компьютерной графике ничего такого не нашёл, вроде всё нормально смотрится. По поводу радиосвязи - да и пёс с ней. Не в этом суть. Суть в в той идее, которую режиссёр заложил в фильм, мысль, которую хотел донести. И вот эта мысль какая-то дурацкая. Высказываются философские мысли, вроде и правильные, но как-то не к месту они. Сама идея сделать "петрушку" из космонавта, как по мне: убогая какая-то. Показал режиссёр, что вот товарищи при власти все такие паскудные, а главные герои положительные - вроде как и показал, только этот показ выглядит гротескно. Думал я думал, что мне этот фильм напоминает и понял: как будто поел борща, в котором кипячёная вода, три кусочка картошки на всю тарелку и один лапоть капустный, причём всё это практически без соли. Вроде как и поел, а ощущение, как будто и не ел. Вот и после этого фильма: вроде как смотрел, а после просмотра и сказать нечего: так, жижа слегка подсоленная. Хотя задумка была интересная. Ну да, борщ по задумке тоже вкусным и насыщенным должен быть, но получилась кинематографическая похлёбка. И вообще мне не понятно, почему это американцы в аналогичном "Марсианине" спасают своих людей любой ценой, а у нас забили на астронавта и всё? В общем такое. Как будто фильм студент троечник снимал. Так и хочется сказать: "слышал звон...", в том плане, что вроде ж как должна присутствовать завязка, кульминация, развязка, должны части фильма по логике подходить друг к другу, должны взаимоотношения людей быть прорисованы и прочее, и прочее. А тут такое: там кусок, тут кусок, там недопоказали, там перепоказали... Впечатление, что режиссёр имеет смутное представление о том, как оно должно быть, и слепил на тяп-ляп весь фильм. В общем такое, поделка низкого качества.
prieshletz
11 дек 2018 05:54
-2
Еще более антинаучный фильм чем голливуд снял.
hriker3
hriker3
6 дек 2018 18:03
-1
Да, хрен вас поймёшь этих... но это точно не самая худшая околонаучная фантастика...
bezuhv
bezuhv
5 дек 2018 18:20
-2
Лажа. Деревянные актеры, тупые персонажи, диалоги...
madmaximka
madmaximka
3 дек 2018 22:34
-6
Очередное ново-русское кино. Очень плохо. Так блеват и кидат. Проходите мимо. Опять попилили бабос...
Alex_sandrik
Alex_sandrik
3 дек 2018 19:59
-0
Американские аналоги снимают реалистично, здесь же компьютерная графика подкачал. Да и хотели сделать оригинально с закупкой про шоу, но получилось немного нудновато. Тот же фильм марсианин длинной в два с лишним часа смотрится и то легче. Эх, ждала большего...
Chinchgachgoock
Chinchgachgoock
3 дек 2018 17:58
-2
Во время просмотра, невольно становитесь участником игры под названием: "угадай с какого фильма спи*дили сюжет".
rizwanow
rizwanow
3 дек 2018 15:56
-1
Был у амеров фильм не плохой на эту тему и по сюжету. Не плохо снят был. Два. Три года назад.
rizwanow
rizwanow
3 дек 2018 15:52
-2
Запаздывание сигнала до марса и обратно до земли минут десять. Даже смешно думать что возможна сверх световая скорость связи... разучились снимать и думать. Нет толковых тех. консультантов. Так что жирный минус.
KotBegemot
KotBegemot
3 дек 2018 21:01
-1
От Земли до Марса. Минимальное расстояние - 55,76 миллион километров. Максимальное расстояние - 401 миллион километров (когда Земля и Марс находятся с противоположных сторон от Солнца). Движения электромагнитного сигнала - от 3 минут 6 секунд до 22 минут 17 секунд. А фильм дерьмо.
Наверх