Отзывы на Фильм Первая реформатская церковь 26

Slowburn
Slowburn
19 дек 2021 23:50
-1
Сюжет специфичный, слегка надуманный и очень американский.
Итан Хоук сыграл очень впечатляюще, только ради него уже стоит смотреть фильм.
Pezdetss
Pezdetss
11 мая 2021 00:03
-1
Интересно же! Неразумие - косяки и глупости - кажущееся отсутствие смысла жизни - отчаяние - катарсис - возможность разглядеть себя - страх Божий - премудрость и разум...
Ну а смысл жизни в самой жизни. В небытие то вернуться минутное дело.
Balding
Balding
17 апр 2021 21:00
-1
Ну что же, господа, поговорим о сути. Ниже честный человек вопрошает: "Фильм мне не понравился. В чём суть?" Сначала обратим внимание на методологическую ущербность такого подхода. Во-первых, представим себе умозрительно такое транспонирование, когда триггер "понравился / не понравился" заменяется осознаванием "это понял / и это, кажется, понял / и это примерно понял / а вот это не понял". Почувствуйте разницу. Далее, не стоит забывать, что выявление резюмированной сути, как правило в простой редуцированной форме, влечет в себе соблазн отождествить все произведение с этой простой редуцированной формой. Однако не всегда такого рода аутотренинг эпистемологически продуктивен, зачастую это будет банальным самообманом.
С учетом методологической вводной, представляется полезным, если уж нельзя совсем избежать соблазна выявления сути, делать это не столь грубо, как то демонстрируется в отзыве упомянутого честного человека.
Ну давайте попробуем дать одну из возможных проекций сути: кино о неразумии.
Лишь несколько иллюстративных штрихов.
Pezdetss
Pezdetss
10 мая 2021 20:41
-0
"Предлагаю не увлекаться" - да это ж самое интересное! Гг отпинали малолетки и сильный мира сего на раз. И хотя его посетила здравая мысль о недостатке ума, но развивать он её не стал, а вместо этого увлёкся буквальным прочтением Писания. А дальше... вериги то ему на кой были?)) Вот архипастырь хорошо рассуждает, но его очень мало.
Хотя я вообще не представляю, как не святой отец может наснимать толковый фильм о церкви и священниках (тут нижайше прошу указать пример, если Вам он известен). Не по Сеньке шапка. Предположу, что и режиссёру об этом известно, потому снял фильм не о священнике, а о мирянине в рясе, волею судьбы оказавшемся на должности смотрителя музея.
Balding
Balding
10 мая 2021 21:45
-0
obelisk
obelisk
21 янв 2019 21:00
-0
Отличный фильм о современном состоянии церкви, ее зависимость от сильных мира сего, компромиссы с власть имущими, и тяжелом положении искренне верующих, имеющих незашоренный взгляд и свободу выбора.
Lozhes7
Lozhes7
8 янв 2019 14:11
-2
Я скажу так. Он боролся, но не имел взаимоотношений с Богом. Мы говорим о священнике и я буду рассуждать как христианин. Конечно тяжело узнать, что ты болен, но из-за этого пытаться совершить самый тяжкий грех - самоубийство, абсурд. Священник, который говорит, что верит в вечную жизнь, идёт прямиком в ад. О чём это говорит? О том, что он только одежды носил и был в здании под названием - церковь. Больше ничего. Истинный священник имеет Духа Святого, как говорится в Библии. И даже просто лечь не позволит себе на девушку, я уже не говорю об остальном. В предыдущем коменте правильно сказано, по сути наша жизнь бессмысленна. НО! Если верить в Бога - Отца Небесного, то это просто путь, я ещё называю - испытательный срок. Здесь благодаря нашим любимым Адаму и Еве, мы можем выбрать добро или зло. Мы выбираем довериться Богу и жить вечно или не признавать существование Небесного Отца и души, и наслаждаясь этим миром идти в ад. Фильм мне не понравился. В чём суть? Какой-то отчаявшийся, забухавший, больной раком "священник" влюбляется в беременную молодуху? Это посыл для кого-то?
loveaction
loveaction
5 янв 2019 14:22
-0
Когда-то читал об исследовании депрессивного состояния, изучали насколько адекватно люди оценивают ситуацию и считалось, что в норме мир видится реально а в депрессии пессимистично, какого же было удивление учёных когда оказалось то именно больные депрессией мир воспринимают более адекватно чем нормальные люди! Суть в том что это всё правда, с точки зрения разума и логики нет никакого смысла жить, мир катится в тартарары. Даже будь вы последним праведником есть такая вещь как коллективная ответственность. 70 лет люди строили светлое будущее, а создали наибольший в мире запас ядерного оружия и вот какой-то идиот может его в любой момент подорвать просто на своей территории, даже запускать не нужно, вроде виновен будет один человек, но оружие создавали миллионы людей десятки лет и несут за него ответственность наши с вам современники, мы. Что с того что вы не курите не пьёте занимаетесь йогой и не едите животных. Это не отменяет того что где-то там ходит человек способный уничтожить всё. Да ладно бы он такой был один. У индусов есть такая притча о варнах, один вайша- торговец всю жизнь занимался бизнесом и вот однажды пришёл доблестный кшатрий и отобрал всё нажитое. Вайша особо не переживал, он знал что это просто деньги и можно заработать снова. Но когда он заработал то история повторилась и тогда вайша осознал всю глубинную несправедливость мироздания и решил наказать кшатриев. Он сам стал кшатрием и начал бороться с несправедливостью. Он потратил многие годы но когда оглянулся то понял что зла в мире не стало меньше. Тогда он стал брахманом и начал учить людей. В конце 60х когда левые слили 68 и борьбу за власть они ушли в универы, в академическую мысль. Через годы появилась толерантность, феминизм, лгбт, борьба против расизма. Маркс и Мальтус давно предрекали кончину мира но мы как те лягушки всё ещё с оптимизмом и надеждой взбиваем молоко. В психологии это называется беспорядочная деятельность. Когда крысу или кошку закрывают в клетке и бьют током это первое что она делает, вроде нет смысла метаться по клетке, просто забейся в угол и скрепи зубами? Но на самом деле где-то там есть кнопка которая открывает дверцу в лабиринт и бить током будут до тех пор пока её не найдут. Не с нашими мозгами искать смысл, с нас достаточно просто дрыгаться.)
Balding
Balding
17 апр 2021 14:35
-0
Утро вечера мудренее. Ни в коем разе не ради полемики, сообщение Ваше интересное. Захотелось лишь добавить факультативный штришок к портрету тех бедолаг: "Что с того что вы не курите не пьёте занимаетесь йогой и не едите животных". Или даже того моментума движения, который стоит за некоторыми из них, или не из них.
Предположим, молодой студент беспечно [О, праздной молодости дни! Они бегут, они неверны, Так, гаснут вечером огни. В окне приветливой таверны. Н. С. Гумилев] оказался на вечеринке на родительской даче одного из сокурсников. В один прекрасный момент он обнаруживает себя свидетелем группового изнасилования красавицы из соседней группы. "Присоединяйся!" -- задорно приглашают его другие студенты. Мир замер в ожидании. Студент понимает, что не в его силах повернуть время вспять и сделать так, как-будто с красавицей ничего не произошло. Он бессилен ее спасти. Но он понимает и другое, в зависимости от его выбора мир без-воз-врат-но изменится. И, предположим, молодой человек предпочитает остаться лопухом, вопреки Остапу Бендеру, не наклониться и не поднять деньги, что лежат на земле у его ног.
У Исаiи в главе 43 есть любопытное место: "24. Ты не покупал Мне благовонной трости за серебро и туком жертв твоих не насыщал Меня; но ты грехами твоими затруднял Меня; беззакониями твоими отягощал Меня. 25. Я, Я Сам изглаживаю преступления твои ради Себя Самого, и грехов твоих не помяну", которое имеет интересную прагматическую проекцию, когда мы под "Я", "Меня" разумеем разум. Смекаете? Зерно не в том, будет ли нечто в этом феноменальном мире спасено (включая планету) или не будет в квази-конечном итоге, но "ради Себя Самого".
Balding
Balding
15 апр 2021 21:53
-0
Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познанiя, умножает скорбь. Екк. 1,18)
Podosinovik
Podosinovik
3 янв 2019 08:54
-0
Серьезный фильм без ожидаемой яркой концовки. Кино, в котором диалоги и поднятые проблемы имеют большее значение, чем действие. По сути, это кино-размышление, редкость в наше время. Но увы, как и многие другие умные, но не очень талантливые, авторы, режиссер этого фильма попал в классическую ловушку - ловушку скуки. Если ты снял глубокий фильм, но он скучен - считай, ты и не снял ничего, ибо скука - главный враг искусства... А слитый финал только усугубил данную ситуацию.
Хотя, возможно, герой фильма не просто так в итоге выбирает любовь, а не смерть и справедливость - возможно, именно такой выбор кажется режиссеру наиболее верным в нашей безнадежной жизни.
Chinchgachgoock
Chinchgachgoock
22 дек 2018 22:30
-0
Есть вопросы по концу. Я так понял, что он всё таки выпил жидкость. Тяжело. Все берут и хотят только брать, ни кто не хочет давать, и рано или поздно возникает вопрос откуда брать, если все только и делают, что берут. Понятно каких последствий ждать. Вечные вопросы, идёт ли всё по замыслу создателя, что делать дальше, какое решение принять, правильно ли это...
В общем фильм не для отдыха.
Podosinovik
Podosinovik
3 янв 2019 08:46
-0
Нет, не выпил. Девица пришла и он уронил стакан.
hriker2
hriker2
1 авг 2018 15:03
-6
Не блокбастер, не развлекалово...не завлекалово в секты...просто серьёзная, сильная... даже могучая драма... Перед просмотром настоятельно рекомендуется включить опцию "мозги", при отсутствии данной опции в Вашей текущей прошивке - попробуйте обновить Ваше программное обеспечение до последней версии... в случае неудачи, во избежание поломок и сбоев, устройство желательно перезагрузить и перейти в спящий или энергосберегающий режим. Удачи.
Assembler
Assembler
10 окт 2018 20:37
-0
Никакое обновление такую опцию не предоставит.
Milanbog
Milanbog
30 ноя 2018 11:04
-0
А может плохо искали?)
Assembler
Assembler
30 ноя 2018 18:39
-0
Нет необходимости этого. А вообще: "Если человек дурак, то это надолго" (с).
vasilisa12
vasilisa12
1 авг 2018 09:14
-0
Ребята думала почитать в комментариях мнение о фильме и пипец, чуть со смеху не померла! О фильме все забыли и пошла вода в хату, не нужно смотреть фильм, ваши комментарии лучше фильма! Особенно если читать с начало один за другим и до конца!!
DinaS1
DinaS1
1 авг 2018 10:25
-21
Не нужно читать комментарии. Не нужно ставить лайки... не нужно вообще заходить на сайты ФСБ РФ. Нужно менять систему доверия... и пригласить сенат США править Московией.
kavkaz.elbrus
kavkaz.elbrus
30 сен 2018 13:53
-2
Вот смотрю коменты везде и везде вы только про политику. Ваши политики вам памятник должны поставить и пенсию пожизненно. Только ни копейки лишней от них не увидите да и ни клочка земли тоже, им нас...рать на вас с высокой башни. Не понимаю зачем все время политику тащите в этот сайт, где просто нужно смотреть фильм и написать при желании коменты нравится или нет... 6 лет не смотрю новости совсем, как же мне хорошо. И плевать я хотела на наших и на ваших политиков. Не засоряйте ваши головы этой фегней.
DinaS1
DinaS1
30 сен 2018 17:26
-10
Разблокируй стену здесь на сайте с фильмом Нюрнберг для комментов и мож заплевать хоть всю Думу... твой Настамнет не лежит в Выбутах на кладбище...
DinaS1
DinaS1
1 авг 2018 05:06
-24
Весной 2017 года Верховный суд РФ признал экстремистскими организациями Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и его 395 местных организаций. Начались преследования... а фильма то никто не снимает...
Наверх