Отзывы на Фильм Чайка 26

marya.brodnikova
13 авг 2021 11:26
-0
Странно нет плеера для просмотра фильма (Чайка. The Seagull)
businka2006
businka2006
22 апр 2019 22:30
-0
У меня нет времени читать классику, да и вообще. Одни фильмы и подписки на всякие умные странички со статьями. Понятно, что Запад никогда не покажет русскую классику максимально близко к написанному произведению литературы. Но по крайней мере я теперь знаю о чем речь в книге. Трагические судьбы маленького круга людей, которые тесно друг с другом связаны. Как в дет саду, Петя любит Машу. Маша любит Васю, Вася Алену и т.д. Только по взрослому уже.
Freitag13
Freitag13
26 ноя 2022 08:25
-0
Чтение пьесы Чехова "Чайка" занимает в два раза меньше времени, чем просмотр этого фильма.
Charin
Charin
19 апр 2019 08:32
-1
Лев Толстой Чехову: "А все-таки пьес ваших я терпеть не могу. Шекспир скверно писал, а вы еще хуже!"
odessagorlovka
odessagorlovka
23 янв 2019 10:29
-0
Я искренне хотела непредвзято посмотреть фильм снятый иностранцами, но на первых минутах услышав - СЭР, МЭМ, начала сомневаться, что все происходит в России а тут еще и подмосковные горы. Ну а если не заморачиваться на аутентичности, то неплохо снятый фильм.
prot
prot
5 апр 2019 18:01
-0
Ну да, если учесть что более реально было бы мадам, мсье...
Charin
Charin
23 янв 2019 07:53
-4
Какая же мура эти пьесы - что Шекспир, что Чехов. Даже неплохие актеры не спасают этот вид литературы.
craeks
craeks
19 апр 2019 00:25
-0
Молчи ...не позорься.
mark.drimov
mark.drimov
25 янв 2019 16:24
-0
Да бросьте! Отдельные сцены бывают просто прекрасными. Например, недавняя, с участием режиссёра Богомолова и актёра Виторгана.
Leulique
Leulique
24 янв 2019 01:28
-0
С этим, соответствующим вашей аватарке, мнением мы вас и покидаем. И заметьте! Никаких минусов с нашей стороны.
Charin
Charin
24 янв 2019 09:52
-1
Помню то удивленье, которое я испытал при первом чтении Шекспира. Я ожидал получить большое эстетическое наслаждение. Но, прочтя одно за другим считающиеся лучшими его произведения, я не только не испытал наслаждения, но почувствовал неотразимое отвращение, скуку и недоумение. Недоумение мое усиливалось тем, что я всегда живо чувствовал красоты поэзии во всех ее формах. Лев Толстой "О Шекспире и о драме"Собр. соч. в 22 тт.Т. 15. Тогдауж и Толстого "покидайте".
AMACREEP
AMACREEP
24 сен 2024 12:09
-0
Недоумение моё не усилилось и даже не появилось, так как Лев Толстой редко отличался здравомыслием, особенно в старости.
prot
prot
5 апр 2019 18:04
-1
Так не надо же все в переводе маршака читать, попуститесь и в церковь сходите.
Leulique
Leulique
2 фев 2019 02:28
-0
Вы читали в переводе-оригинале? Слишком много вопросов к питекантропу.
Leulique
Leulique
27 янв 2019 02:29
-0
Не надо читать! Смотрите спектакли - на то они и пьесы.
Leulique
Leulique
26 янв 2019 02:01
-0
Толстой (Лев) о Шекспире - это отдельная опера. При чём тут Чайка, понятая американцами по-американски?
mark.drimov
mark.drimov
9 дек 2018 20:05
-5
Фильм высокопрофессиональный. Актёрский ансамбльсплошь звёзды американских телесериалов, режиссер - им под стать. И Чехова они уважают. Но ещё больше - своих зрителей, американских. Поэтому в фильме цыганскую песню поют по-английски, книги модного русского писателя в домашней библиотеке изданы по-английски и даже театральная афиша в комнате тоже написана по-английски! И российские кинокритики правильно поступили, что по-русски не написали ни одной рецензии!
Leulique
Leulique
24 янв 2019 01:33
-0
При чем тут сериалы! Или вы ничего кроме них не смотрите? Вот еще Чайка прилетела...
mark.drimov
mark.drimov
24 янв 2019 18:05
-0
Похоже, что Ваши представления о телесериалах не менялись с 80 годов прошлого столетия, когда в моде были «Богатые тоже плачут» и прочее «мыло».
В последнее 10-15 лет этот жанр сделал качественный скачок и в лучших своих образцах приблизился к высокому искусству. В него пришли такие выдающиеся американские, и не только, режиссёры как Дэвид Линч, Мартин Скорсезе, Стивен Содерберг, Гильермо Дель Торо, Вудди Аллен а в России талантливейшие режиссеры «новой волны» -- Алексей Погребский и Борис Хлебников. И не только большими гонорарами их завлеклиу телесериалов иные возможности, в них острее ощущается действительность и по качеству они превосходят многие кинофильмы.
При всем уважении к Вашему мнению, а также мнению главного редактора журнала «Искусство кино» Антона Долина, который по его собственному признанию телесериалы не смотрит, разделить его в полной мере не могу.
Leulique
Leulique
2 фев 2019 02:31
-0
О боже! Давайте еще уличим меня в несериальности.
Leulique
Leulique
24 янв 2019 01:30
-0
Они же вскормлены на Чехове другим Чеховым, Михаилом!
mark.drimov
mark.drimov
24 янв 2019 18:07
-0
Побивать Станиславского Михаилом Чеховымэто «совковый» пропагандистский приём только с противоположным знаком. Сбрасывать систему Станиславского с «парохода современности» в любой приличной театральной школе, хоть в европейской, хоть в американской, считается моветоном.
Простите, если моя реплика покажется Вам банальной.
Leulique
Leulique
26 янв 2019 02:11
-0
Похоже, что вы несусветный дурень, и на этом факте пожалуй закончу своё комическое возражение своей пятой позицией.
mark.drimov
mark.drimov
26 янв 2019 17:26
-0
Не знал, что «пятая позиция» - это маркер трамвайного хама.
Leulique
Leulique
2 фев 2019 02:36
-0
Кстати в трамваях весьма приличная публика - но мы ведь дискутируем не о собянинских трамваях.
Leulique
Leulique
27 янв 2019 02:32
-1
А вам и незачем знать. Дураку пол-работы не не показывают.
Наверх