Отзывы на Фильм Стекло 252
faiver
19 янв 2019 03:50
Отличное кино и посмотреть стоит, тем кому понравился еще первый фильм трилогии будет интересно и дальше посмотреть. Только смотрите в нормальном качестве картинки.
Star_Lord
19 янв 2019 02:20
18 лет, 1 месяц и 4 недели - период между премьерами первой и третьей частью трилогии. "Неуязвимый" 22 ноября, 2000; "Сплит" 20 января, 2017 и "Стекло" 18 января, 2019. Первый фильм прошёл практически незаметно. Зато второй уже произвёл фурор, а его концовка ошеломила тем, что фильм 2000 года, по названию не имеющий ничего общего - оказался первой частью трилогии. Поэтому третий уже ждали с огромным интересом и нетерпением. ВОТ И ДОЖДАЛИСЬ!!! Благо, что актёры за 18 лет не сошли с дистанции актёрской карьеры. Кто не смотрел первые два, лучше посмотрите сначала их, чтобы быть в курсе событий третьего фильма. Иначе ничего не поймёте. Общий бюджет трёх фильмов - $104 млн., а общие кассовые сборы за первые два фильма - $526,4! ЭТО НЕ СЧИТАЯ ТРЕТЬЕГО, который только начал свою "жатву"!!! Думаю, эта инфа вас заставит задуматься насколько хороша трилогия и стоит ли её пересмотреть ещё раз. Более подробная инфа в Википедии по поиску "Неуязвимый (серия фильмов)".
zajunya
19 янв 2019 01:21
Скукота редчайшая, фильм полный бред.
Star_Lord
19 янв 2019 01:46
Потому что надо первые два сначала посмотреть, а потом делать выводы.
zajunya
19 янв 2019 23:22
Смотрела и что? Этот фильм не может быть скучным?
Star_Lord
21 янв 2019 05:28
Значит не Вашего ума и интереса, Заюня. Триллер не может быть скучным.Вам видимо только подобие "Трансформеров", "Мстителей" и Бетмена с Суперменом подавай. Этот фильм не из разряда супер-экшенов. Он совсем о другой вселенной супер-героев. Про таких, которые могут быть в реальности. Поэтому и в корне отличается от привычных Вам и из-за этого скучен. Тут подход к их супер-способностям с логической научной точки зрения. А наука для Вас (судя по Вашему нику) - "лес дремучий" и скукота смертная.
zajunya
21 янв 2019 12:48
Не думаю, что Вы в курсе, что мне интересно. У меня есть право высказать сугубо мое мнение, при этом хватает ума не переходить на личности, и не оскорбить никого из написавших здесь коментарии.
Серьезно? О какой науке в идет речь? Star_Lord-"наука для Вас (судя по Вашему нику) - "лес дремучий" и скукота смертная".
Серьезно? О какой науке в идет речь? Star_Lord-"наука для Вас (судя по Вашему нику) - "лес дремучий" и скукота смертная".
Star_Lord
24 янв 2019 05:46
По крайней мере Star_Lord намного круче, чем Zajunya. Это как сравнивать крутое оружие с мягкими тапочками.
buran999
19 янв 2019 00:26
Я в восторге от концовки сюжета! А любителям другого жанра если не нравится то не смотрите и не брызгайте слюной!
mxa
18 янв 2019 22:30
Игра слов с Марвел просто невероятна! Вся трилогия это тонкая игра с зрителем, который так и не может найти ответ - они настоящие супергерои или нет?! Только в самом конце фильма все объясняют. Очень крутая трилогия. В плане сюжета М. Найт Шьямалан невероятен! Последняя фраза в фильме вселяет надежду. Сюжет невероятно крут в сравнении с остальными фильмами похожего направления.
regent009
18 янв 2019 11:34
Вчера посмотрел - фильм отличный. Есть моменты, которые завораживают, есть и моменты, где откровенно скучаешь. В целом, стоит посмотреть!
igor19861986
17 янв 2019 15:36
Сегодня в кинотеатре посмотрел. Фильм отличный.
kodex
2 янв 2019 19:24
Это же здорово - обьединить два фильма "Неуязвимый" и "Сплит".)
Star_Lord
19 янв 2019 01:54
Вообще-то никто ничего не объединял. Шьямалан изначально задумал трилогию, каждая из частей которой, делает акцент на определённого персонажа. Единственную ошибку он допустил в названии. Так как не посвящённый зритель посмотрев один из фильмов трилогии, может и не догадываться о существовании двух других. А так как эти фильмы дополняют друг друга, то не просмотрев остальные фильмы, зритель попросту не поймёт что к чему.
PSyhOZzz
19 янв 2019 13:14
Как раз наоборот. Что бы понять концовку "сплит" и комео уиллиса люди начали гуглить ответы и пересматривать первый фильм. Соответственно и интерес возникает к неожиданной третьей части, которая вышла с таким огромным разрывов во времени.
MrAndersan
13 янв 2019 16:45
А почему бы и остальные сюда же не впихнуть?! Халка, Спайдермена, Железяку, Блэйда, Терминатора, Робокопа, ну и конечно же Доктора Где! Так же будет еще лучше По вашей логике?!
kodex
13 янв 2019 22:29
Причем тут моя логика? Создатель выше упомянутых фильмов имеет полное право использовать ключевых персонажей для создания фильма, как логичное продолжение "первых двух" частей. Или, по Вашему, стоит осудить Тарантино за намерение взять главных героев из "Криминального Чтива" и "Бешеные псы" для создания объединяющего фильма?