Отзывы на Фильм Серые посланцы 10

Голубчик, нету у вас похоже понятия ни о том что такое кино ни о том что это кино не о войне а пацифистическое. В ленте използован прием на основе символов. Сам финал очень простой но этим эфектный. Вы наверное на столько молоди что наверное незнаете кто такой Пабло Пикасо. Работа оператора кстати тохе неплохая. Чтоби зделать хорошее кино не всегда нужен большой бюджет и ошеломляюшие массовки.

Я не голубчик и в баню с ВАМИ не ходил. Для интересующихся, для Вас - постараюсь кратко.
1.Есть фильм "Был месяц май" - ему почти 50 лет, вот это для меня КИНО, войны как таковой нет, но есть ТРАГЕДИЯ - лицо войны, её вторая сторона, ужас её...Там нет войны как таковой, нет беготни и стрельбы, там нет больших денег, бюджета. Не сказал бы что он пацифистский, но тема важнейшая.
2.Что такое приём и язык СИМВОЛОВ - я в курсе, от Тарковского, Куросавы, Каракса и т.д. до Гринуэя, Имоу, Гас Ван Сента и т.д. список очень длинный)) Ещё пример, тупо из головы, "Пять вечеров" или "Мертвец" и т.д.
3.Я на столько молод, в отличии, наверное, от Вас, что служил в Советской Армии в конце 80-х не в самой "холодной точке" (понятие "горячая точка" вы, наверное, правильно интерпретируете) и знаю немного что такое оружие, братство, война, ответственность, СТРАХ и смерть.
4.Работу оператора - особенно учитывая, как Вы писали, образность - хорошую - НЕ УВИДЕЛ! Пример - да пожалуйста -Эммануэль Любецки фильм "Выживший", хотя бы,...из старой классики, советский - например Урусевский - кстати, работа с ОБРАЗОМ !...далее
5.Чтобы сделать хорошее кино - важна работа КОМАНДЫ - а это сценарий, актёры, режиссёр, оператор, монтаж, звук, художник-постановщик, музыка, грим...хотя бы это.
6.Посмотрите Кислёвского - там всё просто, не супербюджеты, фильмам почти 30-35 лет. ...ну и т.д.
7. Уважаемый - если ВЫ пишете на русском языке - пишите ГРАМОТНО, есть опечатки, но есть и безграмотные ошибки. Я тоже пишу быстро и не думаю над сообщениями 20 минут, но это этикет, есть правила.
8.Ещё раз - фильм слабый, его замысел и потуги, в том числе образные - я понял и увидел, но они слабые! О чём я и написал. Могу добавить ещё - фильм имеет два финала - а это плохо, со всех точек зрения, и эти два финала "приклеены" на последние 10 минут фильма - ЗАЧЕМ???!! Какой в них художественный смысл и нагрузка ?? Фильм сам по себе короткий, меньше формата,...и два финала...Извините, что получилось так длинно, не думаю что это всё кто-то будет читать кроме Вас))

Мда, кацап он и в бане кацап. Мне без разници с кем вы там по баням ходите но мировозрение у вас как и этыкет один - киселевский. И не надоразсуждать про грамотность других со своей "колокольни" это вообше бидловато.

Уважаемый я Вас не оскорблял, попросил бы извиниться. Я высказал СВОЮ точку зрения и ответил на Ваш вопрос. Кто я - Вы даже примерно не знаете и не угадали, равно как и откуда я. Так что мимо. Грамотно писать я вижу Вы не научились - БЫДЛОВАТО - как Вы пишете - это хамить человеку и писать безграмотно (не важно на каком языке) - а если Вы настолько умны, почитайте этикет переписки, хоть 300 лет назад, хоть сейчас - у нормальных людей он не изменился. Про моё мировоззрение Вам вообще рассуждать глупо - так как я писал о фильме, привёл примеры, которые имеют отношению к творчеству, фамилии, название фильмов - Я НЕ ПИСАЛ про политику, НЕ ПИСАЛ про мироустройство - это ВАШИ фантазии. Если Вы к своим годам не научились общаться - спросите тогда, например, у Ваших родителей, может они Вам помогут.

Оскорбили, и очень. Извинитесь.

Да ты возомнил себя минимум Михалковым... психолог.

Вы теперь под каждым моим сообщением на этом сайте будете меня "душить"? Задело за живое? Расслабляемся - пишу тут, на сайте, точно не для Вас.)

Хорошие вирусы ядро ру шлеть ...с кое чем пол дня маялась..пока укротила.