Отзывы на Фильм Джокер 617

michael331
michael331
26 окт 2019 11:35
-3
Если не брать во внимания комикс и никак с ним не связывать то фильм классный.
marader8
marader8
24 окт 2019 10:47
-9
Феникс - красавчик, режиссер и сценаристы - бездари... Такую историю запороть. Чуть не уснул.
catchyou
catchyou
24 окт 2019 08:29
-6
Фильм шикарный. Но для овощей, то есть для фанатов супергеройки нужно устанавливать в начале фильма предупреждение "Перед просмотром проверьте есть ли у вас мозг".
ilich87
ilich87
23 окт 2019 20:33
-12
2 часа потраченные в пустую, не столько переживал за ГГ, сколько за то, как позволил затащить себя на просмотр этого "шедевра".
Сюжет отсутствует. Показаны будни "психа" в период обострения. До сих пор не ясно, как это чючело собирается противостоять бетману. Надуманные идеи про вселенные ДС можно не писать, еще основная-то не освещена. Затронута животрепещущая тема свободы собраний, свободы слова, "несправедливости" - в общем всего того, за что ратуют леваки.
Также заслуживает внимания великая игра, актерское мастерство и талантище вылетающее из Феникса. Пускать пузыри носом, невесело ржать и не грустно рыдать этот актер могет однозначно. Нет никакой деградации героя: взять его из первых кадров фильма и из последних, вы не найдете отличий в поведении, мимике и т.д., хотя с ГГ случилось (или нет) многое. Идеально сравнение с джокером Леджера, когда я смотрел фильм ТР первые два раза я не мог узнать, что за актер под гримом, просто не видел Хита, а видел Джокера, а здесь ты видишь печального остолопа (причем перед началом фильма я знал так и будет ведь роль у Хоакина Феникса) с невротическим смехом, но выйти за свои рамки ему не удалось.
В общем не тратьте время, хотите качественного джокера смотрите темного рыцаря, хотите драму о психических заболеваниях смотритеПролетая над гнездом кукушки или таксит(откуда Феникс многое надеогал), чем любоваться все 2 часадегенератом.
pervokrat
pervokrat
22 окт 2019 18:04
-10
Затянутый и нудноватый, порадовал в конце отсыл к Темному рыцарю! =)
av613av
av613av
21 окт 2019 20:18
-11
Пересмотрел второй раз - Хоакин, сыграл на 100%. Фильм отличный. Игра актёров на высоте! Мне очень понравился.
kottopsix
kottopsix
21 окт 2019 01:43
-12
Блеать какой тяжелый социальный фильм, не зашел вообще, не называйте этого клоуна джокером и уберите это все из вселенной dc и ровным счетом ничего не поменяется, лишь бы затянуть фанатов в кинотеатры, реально убрать и переименовать все связи с dc вселенной и 60 % людей не пошло б на этот фильм...
Bergion
Bergion
27 окт 2019 06:42
-0
Как будто от того что новый человек паук пародия на железного человека это делает фильм лучше? В любом нормальном фильме убери супер героику, фантастику - должен оставаться фильм. В противном случае ет просто бред с клоунами в трико. И все успешные фильмы жанра таковы. По этому критика в данном ключе не к месту.
fast_staer
fast_staer
21 окт 2019 00:20
-5
Фильм пушка, хоть и не однозначно. Но весьма достойный. Я бы глянул продолжение.
grindak
grindak
20 окт 2019 20:08
-6
Фільм однозначно дуже хороший. Гра актора це просто однозначно заслуговує оскара і це навіть не обговорюється. Ті хто пишуть, що фільм поганий просто не розбираються, що таке хороше кіно, ідіть і дивіться краще Ёлки 5.)
loveaction
loveaction
20 окт 2019 00:07
-3
Забыл всё таки написать о том почему Джокер не кончает самоубийством? Потому что она вдруг видит природу смешного, смешно то что смешным считает система. Да мы всего лишь приходим голосовать раз в пять лет, это вы каждый день нам промываете мозги так что уже никто не может отличить телек (в психушке он как Джокер или это всё было) от реальности! Одной рукой они жмут на кнопки маркетинговых технологий, с помощью гугла и фейсбука лезут нам в голову, а раз в пять лет делают вид что всё вокруг это наша ответственность, свободный выбор, очень смешно! Вот почему не важно творите вы зло или добро, если общество больное у него больные критерии, его добро это выбор между Гитлером и Сталиным. Поэтому и нагорная проповедь, в такие моменты мерилом должна быть любовь. Не знаю возможно смех тоже освобождает, жалко Аристотель не дописал Поэтику о комедии, а Умберто Эко не нашёл её на страницах Розы. Хотя почему не знаю, знаю и даже очень точно! Совсем недавно смотрел Большой Лебовски, помните как его макают головой в толчок и кричат где деньги Лебовски? А он поправляет очки и говорит в унитазе, давай ещё раз мокни, поищем. И после этого нам становится понятно что с этим парнем ничего нельзя сделать! Каждый раз когда тоталитарная реальность пытается его ухватить он берёт паузу, отстраняется и воспринимает всё с иронией. Да, смех освобождает, но нужно иметь чувство юмора.)
loveaction
loveaction
19 окт 2019 22:58
-1
Самое худшее здесь это то что нас пытаются убедить что всему виной мы! Мюррей несколько раз бросает в лицо это Джокеру - посмотри что ты наделал, а Джокер кивает и смеётся, в этом и есть тайна власти - делать вид что всё это ты или делать вид что ты тут ни при чём, как Мюррей - посмотрите что вы наделали? Ай-я-яй! Разбудили хтонические силы социума. Вот так вот обесценивают политическое движение - неуправляемая толпа, они все психи, при чём тут 68г.? это всё Джокер, это всё шутка.
T-1000
T-1000
19 окт 2019 12:09
-5
Фильм просто супер, игра актёра вообще охренеть.
xeduh
xeduh
19 окт 2019 01:05
-13
Как бы так помягче высказаться о фильме конечно можно сказать это дерьмо, говнище и тд, но это уже сказали ниже, а я скажу так, когда фильм начинаешь смотреть и почти сразу хочется нажать на перемотку это означает фильм не интересный или скучный, или нудный, и тд и тп но тут это собрали все в одном фильме. И конечно можно рассказать про актерскую игру, но это не сделает этот фильм лучше. Можно еще много чего написать, но зачем? Зритель и так все поймет сам, смотрите и убедитесь сами.
134679825
134679825
18 окт 2019 17:52
-5
Начать, пожалуй, нужно с того, что это морально тяжелое кино, но при этом очень хорошее кино. В нем есть идея, которая вроде бы лежит на поверхности, но все же не так проста, как кажеться, есть интрига, которая не отпускает до последней минуты фильма, есть великолепная игра актеров и есть режиссер, Тодд Филлипс, который, как прилежный ученик, взял все лучшее у Мастеров жанра (Скорсезе, Финчер) и написал свою историю, которою мы забудем не скоро. Да, есть недочеты, но они не портят общее впечатление. Этот фильм, как кокетка: он знает, что он хорош, ему плевать, нравиться ли вам то, что происходит на экране или нет, но при этом он не пропустит ни единого шанса "покрасоваться", что особенно замечаешь в персонаже самого Хоакина Феникса (Джокер). Хотя, может все дело в том, что это фильм о психе?
saigak
saigak
17 окт 2019 01:43
-15
Дам фильм полное гггг. Они должны были показать гениального злодея. В и итоге фильм про психа и все. Не знаю мне кажется что Крситфера Нолана смогут переплюнуть лет через 100 когда родиться новый Кристофер Нолан. Мне фильм не понравился не знаю нет в нем ничего такого.
Наверх