Отзывы на Фильм Топ Ган: Мэверик 238

letmepass123
letmepass123
21 авг 2022 23:36
-3
Мало кто знает, но в оригинальном сценарии цель - бункер с нехорошим дедом.
raspilov
raspilov
27 авг 2022 16:52
-4
Какой же Зеленский дед?! Он еще молодой.
FreedomUkraine
FreedomUkraine
23 авг 2022 15:04
-1
Хаха. Були такі ж думки)))
kinoindustry
kinoindustry
21 авг 2022 22:50
-26
Близок к мусору!
Безликая и дико клишированная лента, от банальности которой хочется блевать! Есть местами неплохие сьемки, это лишь и спасает от полного провала. 6/10 максимум на что заслуживает эта отрыжка 90-х.
pervokrat
pervokrat
21 авг 2022 21:50
-12
К сожалению, фильм - копия первой части... и то большой минус! А так в принципе на разок пойдет! Есть конечно "фантастические" моменты, но смотрительно! Могли и лучше сделать!
Levan03215
Levan03215
21 авг 2022 19:50
-0
Вот как нужно снимать достойное продолжения!
lakis1976
lakis1976
21 авг 2022 14:46
-23
Выключил на 15 минуте. Они ракету гиперзвуковую до сих придумать не могут. А тут истребитель. Жанр фильма - фантастический боевик.
banaventura
banaventura
24 авг 2022 17:38
-0
То есть по-вашему, AGM-183 не существует? Понимаю.
lakis1976
lakis1976
25 авг 2022 00:26
-1
Существует вроде бы как... Но сколько махов в ней вроде бы как...? 8? До 20 и это далеко не у них - как вам такое? Про самолетик в данном фильме вообще смешно....
banaventura
banaventura
25 авг 2022 20:59
-0
То есть все-таки у них имеется гиперзвуковая ракета?

"До 20 и это далеко не у них - как вам такое?"
Это о чём речь вообще?

"Про самолетик в данном фильме вообще смешно...."
Так Локхид-Мартин ведёт же разработку SR-72, с которого этот самый Даркстар и срисован.
lakis1976
lakis1976
25 авг 2022 23:56
-2
Вы сами отвечаете на свой вопрос - срисован! Где он? В 10 мах? Вы понимаете,что такое 10 мах для летчика?
10 - 12 и это просто Кинжал . Уже озвучено ,что свыше 20 махов есть ,и удивляться не стоит....А вообще это просто цветочки) - ягодки то на самом деле в секрете держат)
banaventura
banaventura
26 авг 2022 21:06
-1
"Вы сами отвечаете на свой вопрос - срисован!"
На какой свой вопрос? Я спрашивал только о AGM-183, Вы сами начали за Даркстар.

"Где он?"
Позвоните в Локхид-Мартин и спросите, мне-то откуда знать, у меня по-вашему есть доступ к секретным данным или как?

"В 10 мах? Вы понимаете,что такое 10 мах для летчика?"
Прекрасно понимаю, X-15 как-то летали и ничего, космонавты тоже летали, технологии идут вперёд, поэтому не понимаю, к чему это. Да и не припомню чтобы этот фильм позиционировали как исторически достоверный)

"10 - 12 и это просто Кинжал . Уже озвучено ,что свыше 20 махов есть ,и удивляться не стоит...."
Озвучивать можно что угодно. У Вас есть на руках отчёты об испытаниях этого самого Кинжала, желательно с подписью разработчика и так далее? Со всеми графиками, данными полётов. Вы их хотя бы видели? Конечно же, нет. Нету доказательств - нету и заявленных характеристик. Как там говорится, где пруфы, Билли?

"А вообще это просто цветочки) - ягодки то на самом деле в секрете держат)"
Как Вы там писали выше? Вот Вы и сами ответили на свой вопрос о SR-72/Даркстар.
lakis1976
lakis1976
26 авг 2022 22:15
-1
Конечно же не исторически достоверный! Хотя здесь многие в ладоши хлопают от сие шедевра... В первом комменте моем - фантастический боевик.
banaventura
banaventura
27 авг 2022 18:30
-0
Ну так он и не должен быть исторически или реалистически достоверный - режиссер и продюсеры о таком и не заявляли, насколько помню. Хотя в итоге вышел вполне и более чем реалистичным, вопросы вызывает разве что использование ЛТЦ против ЗРК С-125 в сцене с атакой на объект, так как мы все прекрасно знаем, что в С-125 далеко не тепловое наведение, не так ли?)) Меня весьма удивляет, что Вы на такой существенный ляп и вовсе не обратили внимания...
lakis1976
lakis1976
28 авг 2022 12:10
-0
Не обратил внимание - так как выклучил данную сказку на 15 минуте (я писал в первом комменте) Вот и я о том же - не исторический и не реалистический, а фантастический)
raspilov
raspilov
27 авг 2022 16:56
-2
Так тут многие из секты поклонения США - процентов 80 точно, они любой шлак поглощают выхваляющий великую Омэрику))
banaventura
banaventura
27 авг 2022 18:33
-1
По комментариям пока что видно только секту свидетелей совка, которые даже свои слова не в состоянии хоть какими-нибудь доказательствами подкрепить.
raspilov
raspilov
27 авг 2022 19:13
-1
Не плачь подстилка великой Омэрики)) Вы даже их тряпку тягаете постоянно за собой. Про совок вообще не понятно, ни знамени на аве, ни упоминание. Но все кто обсирают "шедевры", автоматом совки0)) Иди книги читай двузначный.
banaventura
banaventura
27 авг 2022 19:25
-0
Совка порвало, чего и следовало ожидать. Пруфай за подстилку, дурачёк. Думаю что доказательств конечно же, кроме аватарки, от которой у тебя разрывает попу, не будет, как и от предыдущего дурачка.

Автоматом совки не те кто обсирают, а те кто первым делом начинает ныть за пиндосов и омэрику. Что ты собственно и сделал в первом же своём комментарии.

Книг за свою жизнь я уже начитался достаточно, причём самых разнообразных. Слабоватый нахрюк, поэтому можешь попробовать ещё раз. Да, и обязательно не забудь побольше скобок и ноликов после каждого слова настрочить.
raspilov
raspilov
27 авг 2022 19:59
-0
Ты видимо не те книги читал клоун. Попу у меня порвало? хм. С чего бы это? подстилка ты, а рвать должно меня? Забавно. Говорю же двузначный. А нытье в чем про Омэрыку? Омэрыка тут как раз ни причем, дело в подсосах типа тебя, которые величие оной только по кино и знают. Вот эти люди и есть совок, потому как с тех пор жили в мечтах там (сша) и продолжают в этих мечтах оставаться. Я бы предположил, что ты с Украины на 90%, остальные 10% оставлю другим народам, у кого гордости немного больше.
lakis1976
lakis1976
28 авг 2022 12:19
-0
Не ругайтесь ребята) Скоро весь мир будет Русский) и омэрика и овропа)
banaventura
banaventura
28 авг 2022 18:53
-0
Да только последние 30 лет мы видим абсолютно противоположную картину).
lakis1976
lakis1976
31 авг 2022 20:46
-0
Не мы а вы) У всего есть свойство к переменам...
banaventura
banaventura
2 сен 2022 22:01
-0
Мы, а не Вы) То что кто-то слепой, уже не наша проблема) Про перемены верно отмечено, проснетесь как-то, а от когда-то великой страны только название и останется)
lakis1976
lakis1976
2 сен 2022 23:07
-0
Или великая страна - станет еще более великой)
banaventura
banaventura
3 сен 2022 19:23
-0
Мечтать не вредно)
lakis1976
lakis1976
4 сен 2022 01:58
-0
Не вредно) По этому они и превратились в реальность)
banaventura
banaventura
6 сен 2022 20:50
-0
Реальность?) Разве что только в твоих влажных фантазиях)
lakis1976
lakis1976
11 сен 2022 03:51
-0
Влажные фантазии уже давненько в реалиях) Очень жаль, что тебе этого не осмыслить)
banaventura
banaventura
11 сен 2022 19:41
-0
Продолжай фантазировать, маня) То, что ты не умеешь сопоставлять факты - уже твои проблемы, поэтому продолжай, посмотрим какую ты ещё фантазию придумаешь в своём следующем нахрюке)
rumpelstilzchen
rumpelstilzchen
21 авг 2022 14:29
-5
Отличный фильм, хоть и сказка). Главное не машина, главное кто пилот)). Фразочка аля-форсаж-дизель. Посмотрел с удовольствием, Жалко что у нас одну парашу снимают, до такого фильма, как до звезд.
queen187
queen187
21 авг 2022 08:58
-2
Отличный фильм давно не получал удовольствия от просмотра фильма. Помню в детстве в 90-х топ ган, это классный фильм рекомендую.
XMURI
XMURI
21 авг 2022 08:29
-1
Вполне хорошее кино... Не плохо проведёте время. Там же же Том Круз... Но... без фанатизма.
PRO+
Lindemann
Lindemann
21 авг 2022 02:54
-2
Ребята, не слушайте тех, кто говорит, что кино не очень. Поглядите сами и сделайте выводы... Приятно, когда новый фильм затрагивает отличные картина 90-х. Не смотрите за этот фильм, как пасобие по палетом на истребителя. Это хороший фильм, с хорошими актёрами, который приятно смотреть.
PRO+
Sergeynikon
Sergeynikon
20 авг 2022 01:21
-2
Отличный фильм, продолжение классики! Немного грустно смотреть на стареющего Тома Круза, но такова жизнь... Однозначно рекомендую к просмотру!
Oskvernitel
Oskvernitel
20 авг 2022 00:05
-9
Никогда не был любителем показушников на самалётах..
Смотрел чисто только из-за круза..
Средний кинчик, с кучей ляпов , показухи, и фантастического героизма
Такая себе.. сказка
5/10
Dizmaster
Dizmaster
19 авг 2022 22:08
-6
Вот так просто, без проверки документов, проехал на авиабазу. может там ещё и самолёты можно взять покататься без разрешения?
З.Ы. Дальше смотреть не стал.
Grand_ua
Grand_ua
19 авг 2022 11:20
-3
Наконец-то хорошее кино со всеми клише 90-х, без клише 20г, спасибо!))
Olivkanirvanka
Olivkanirvanka
19 авг 2022 11:19
-7
Значить, Топ Ган. Маверік. Признаюсь, першу частину не бачила, але флешбеки просвітили.
От тільки не розумію, як при такому бюджеті, при таких акторах, спецефектах, фільм получається мертвий, він мертвий емоційно.
Немає між акторами хімії, любовна лінія, взагалі не зрозуміло що, Том весь час давить свою білосніжну посмішку, а його партнерка , холодна, як змія.
По фільму: все знято на найвищому рівні, ці польоти літаком між гір, мертві петлі і тд., захоплює...на це варто подивитись
Том Круз - великий актор, він на дві голови вищий за молодих акторів , і це дуже відчувається, він майстерний у кожному кадрі, працює на совість, цей фільм одного актора.
Кіно можна глянути, але обережно...воно залишає по собі пустоту.
iamzal
iamzal
19 авг 2022 01:50
-1
Единственное, что понравилось это Том Круз -старая классная музыка, качество съемки. 1-я часть лучше в разы. Но в целом и этот хороший. Лучший самолет F15 eagle.
Наверх