«Железная хватка» - неплохой вестерн с элементами боевика, который явно заслуживает внимания зрительской аудитории. Почему стоит посмотреть это кино, во-первых, это наличие таких режиссеров, как братья Коэны, которые уже давно доказали, что являются лучшими в своем жанре сатиры, и триллеров. Но здесь у нас вестерн, чисто мужское кино, с пистолетами, в пустыне, где решительные мужики будут искать убийцу. Отличная атмосфера, декорации, которые передают дух Запада, также понравилось то, что есть динамика в действии, что погружает в атмосферу еще больше, и даже не замечаешь, как пролетает время, и я бы назвал эту картину лучшей, которую я видел в 2010 году. В общем, кто не видел, тот обязательно должен посмотреть, поскольку кино шикарное, и если вы любите вестерны, то стоит посмотреть, все-таки много чего интересного в нем есть. Сочная и яркая режиссура, которая наверняка вам понравится, а наличие таких актеров, как Джеф Бриджес, Мэтт Деймон, и Джош Бролин, и думаю, что вы непременно оцените их образы и тот сценарий, который они пытались преподнести.

Братья Коэн изменили жанр вестерна, поскольку здесь нет уже тупых погоней и перестрелок, и думаю, вы непременно обязаны посмотреть это кино, в котором есть все от всех жанров, а кто любит что-то динамичное и драйвовое, то тут здесь есть все. В центре трое героев, 14-ая девочка, престарелый пристав и еще один служитель закона, вместе они должны найти убийцу одной маленькой девочки. Все следы ведут на индийскую землю, после чего и начнется все самое интересное и захватывающее, а картина просто блеск, жаль, что не получила наград, но братья Коэны отлично поставили вестерн по книги, добавив и расширив жанр, и уверен, что вы найдете что-то для себя в этом проекте. Фильм снят в лучших традициях жанра, только переведено все это на старый лад, а лично мне больше понравилось, поскольку больше открытых пространств, больше действий, и думаю, что братья Коэны приятно вас удивят, а проект получился необычным, а это главное его преимущество! Коэны показывают то, что люди меняются из-за того, что испытывают, и то, из-за чего они становятся либо более добрее, либо более злее, все зависит от большинства факторов.

Если оценивать кинофильм «Железная хватка», то я поставлю ему десять баллов из десяти без обсуждения, действительно качественное и неординарное кино!! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!!

«Железная хватка» - классический жанр вестерн, только ставший уже совершенно другим, поясню, сейчас уже просто так не отделаться перестрелками, погонями и пустыней в этом жанре, должен присутствовать триллер и элементы драмы, ну и братья Коэны, которые в плане сатиры никому не уступают, а даже превосходят, а именно это и делает этот проект незабываемым. Фильм новый, и я не слышал и не знал о нем ничего до этого года, и не пожалел, что посмотрел это кино. В центре событий судьба случайно сводит трех героев. Девочку, которой всего 14 лет, уже совсем старого судебного пристава и еще одного законника. Они ищут убийцу дочери отца, и все следы ведут на враждебную в то время территорию индейцев. Тут не так много перестрелок, но они есть, чтобы соответствовать жанру хладнокровных убийц тех, кто перейдет им дорогу. Есть сатира, да и в целом весь жанр уже стал другим, благодаря чему смотреть кино стало еще более увлекательным, и если вы еще не посмотрели, то очень многое упустили. Пожалуй, главное действие 2010 года, да и великолепный актерский состав непременно должен подвигнуть к просмотру этого боевика-вестерна.

Джефф Бриджес, Мэтт Дэймон, Джош Бролин, и великолепный дуэт режиссеров, который часто в Голливуде называют двуглавым, и знаете, кино действительно качественное, наполнено шутками и настоящим и хладнокровным экшеном в стиле «Старикам тут не место». Если любите вестерны, и охота посмотреть за очередным шедевром братьев Коэнов, то наверняка стоит посмотреть, и пусть фильм не завоевал Оскаров, ведь это была экранизация вестерна по книге, а тут обязан был быть Оскар, но хватило и того, что картина оправдалась, в общем, советую посмотреть, безо всяких сомнений, один из лучших современных вестернов, который сняли эти гении. В общем, вас поразит все, и актерский состав, и их игра, и то, как эти профессионалы сделали настоящую конфетку, и уверен, что вы не пожалеете, поскольку проект сильный, который не оставит вас равнодушными, либо просто разочарованными!

Особенно понравилась непривычная для меня роль Мэтта Дэймона, который также смотрелся весьма убедительно. Если оценивать кинофильм «Железная хватка», то я поставлю ему десять баллов из десяти, получилось достойно и достаточно насыщенно, и думаю, что вы не пожалеете, поскольку это настоящий шедевр!! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов!!

Вестерн – это, конечно, в первую очередь зрелище. Но вестерн, написанный по книге – это уже нечто, что можно выдвинуть как кандидата на несколько премий. Правда, ни одной завоевать не удалось. Но зрителям, очевидно, достаточно уже того, что исполняли главные роли только лучшие актёры – конечно, если судить по наградам, а не по личным предпочтениям. Кроме младшей актрисы – ей удалось получить награду уже после съёмок фильма. Успех в прокате – конечно, показатель двуликий, но в данном случае вполне оправданный. Итак, экранизация одного из романов – одноимённого – автора Чарльза Портиса должна была олицетворять воплощение надежд авторов ленты. Из-за того, что вестерн не был на время съёмок популярным жанром, можно предположить, что успех оправдан именно этим. А можно предположить, что это только сделало ситуацию ещё тяжелее, так как в таких условиях выпустить провальную картину было катастрофе подобно.

Несмотря на то, что фильм претендует на уникальность – сюжет потёртый донельзя. Можно было бы смело сказать, что фильм снят по этой книге или по любому более-менее приличному вестерну, и даже попытаться сравнить его с нашим человеком с бульвара Капуцинов. Несмотря на название – «Железная хватка» оказалась не фантастическим фильмом и не боевиком, в котором каратисты проводят эту полезную операцию. Общий пейзаж – до боли знаком даже тем, кто никогда не был в прерии. Кактусы, деревянные забегаловки, стрельба… Хотя это уже не звуки природы. Да и пользуются оружием герои фильма скорее в честь жанра. Осторожность и бережность, с которой авторы пытались соблюсти традиции жанра, дали плоды. Охота, в которой приняли участие герои фильма – это, скорее, символ, который должен представлять собой переходный момент. Личность может формироваться в течение всей жизни, ухудшаясь или улучшаясь. Для этого нужны силы и соответствующие обстоятельства.

Где же привычные злодеи и охотники за злодеями, которых в классическом вестерне так сразу не отличить? Да, фильм продолжает классику вестерна, но и доля линейки «нового кино здесь налицо.
Это – необычная работа для «двуглавого режиссёра», как часто называют братьев Коэнов. Их вечный сарказм и эстетика «нового кино» в этот раз решили поработать над жанром вестерна. Современные фанаты жанра постепенно привыкли к тому, что бодрой стрельбой и погоней за бандитами уже не отделаться. Вместо выстрелов – классические образы героев вестерна отточены до предела. «Железная хватка» - скорее образ жизни, которого вынуждены придерживаться жители тех мест. Или – это попытка вестерна удержаться среди множества новых жанров? Проводить аналогию можно долго и плодотворно. Благо – фильм вдохновляет на трезвые размышления о судьбе вестерна как киножанра. Впрочем, можно перевести название так, как оно и должно звучать. К собственному удивлению, можно будет заметить, что всё равно все аналогии проводятся практически без изменений. То есть, касаются они не только сюжета, но и чего-то из мира киноискусства.

Случайность – по сюжету – объединила трёх главных героев. Здесь можно проводить сравнения с утроенной силой. Не судите по одному только «внешнему виду». Вестерн – какая судьба ждёт этот жанр? Есть классика, как образ маршала. Есть нечто, ещё неуверенное в себе, но в то же время это нечто ломится вперёд, интересуясь только деньгами. И есть младшее создание – нечто, что нужно защищать и что уже обладает самостоятельностью. Что заставит эти три ипостаси найти общую цель? Качественное кино пока ещё в цене – какой бы жанр оно не представляло.