Побудь в моей шкуре, 2013 Просмотр в зале

Побудь в моей шкуре

Under the Skin
BDRip 1080
Действие развивается в Шотландии, где каждый день по трассе Эдинбург-Глазго ездит задрипанная машина с роскошным водителем. За рулем пышногрудая брюнетка с огромными зелеными глазами. Она подбирает автостопщиков, в основном здоровых и мощных мужчин, и парализует их. Девица на поверку оказывается представительницей иной цивилизации, чьи сородичи развели бурную деятельность в Шотландии
Больше
Режиссер:
В ролях:, Джереми МакУильямс, Линси Тейлор Маккэй, Даги МакКоннелл, Кевин МакАлинден, Д. Мид, Эндрю Горман, , , Рой Армстронг
Сценарист: Уолтер Кэмпбелл,  Мило Аддика
Продюсер: Ник Уэкслер,  Джеймс Уилсон,  Рено Антониадес
Художник: Крис Одди,  Эмер О’Салливан,  Стивен Ноубл
Монтажер: Пол Уоттс
Оператор: Дэн Лэндин
Жанр: Драмы,  Триллеры,  Ужасы,  Фантастика
Показ Мир: 29 августа 2013
Показ РФ: 31 июля 2014
Показ Украина: 31 июля 2014
Страна:Швейцария, США, Великобритания
Год:2013
Время:108 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:16+
Слоган:-
Рейтинг

5.828

41365

6.3

160841
Оценки пользователей
55% 45%
178 146
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Побудь в моей шкуре 22
Добавить отзыв
valdek79
valdek79
27 окт 2024 01:13
-1
Какая-то депрессивная муть, но на удивление смотрится завораживающе. Режиссер явно необычный человек.
johnfobos
johnfobos
31 авг 2023 23:43
-0
Вот уж не думал что Скарлетт когда то снималась в таком артхаусе, фильм явно не для всех ... Чего то прям страшного здесь нет, но именно от такого рода фильмов когда сочетание тревожных звуков и непонятных вещей на экране у меня знатно шкребёт психику. p.s. сомневаюсь что в фильме присутствовало её голое тело , думаю это было тело дублёра. =)
Truefighter
Truefighter
23 мая 2023 23:16
-1
Классный набор эпизодов, показывающий, насколько наше общество больно: какие люди одинокие и эгоистичные, насколько все основано на сексе, сколько одурманивания и насилия. присутствует какая-то пуританская феминистическая направленность: Скарлетт ведет на высасывание только тех, кто хочет от нее похотливого секса. В эпизоде, когда Скарлет попался заботливый мужчина, оказалось, конечно, что вся эта забота была ради, опять таки, секса, и показано насколько сильно важна вагина для женщины в этом мире, когда оказалось, что у Скарлетт она отсутствует.присутствует, конечно, политкоректность: урода черная муть выплюнула. В конце показано, что все это говно, что есть в нашем обществе приводит, к появлению сексуального маниакального насилия и паталогической враждебности ко всему чужеродному. и еще очень очень много в каждом мгновении этого шедевра можно увидеть тому, кто сможет. :)
genamode
genamode
5 фев 2022 15:42
-1
На создание этого третьего полнометражного кино, с бюджетом 13,3 млн.$, режиссёром-англичанином Джонатаном Глейзером ушло почти 10 лет. Спору нет, экранка снята по мастер классу. Скарлетт какая-то упитанная; но сыграла классно роль. Остальной состав актёров тоже неплох, даже те, кто были вовсе прохожими людьми в моменты съёмок камер. Над сюжетом с многократными переделками, потело аж три сценариста, дабы он мало чем был схож на одноимённый оригинал романа, писателя Мишеля Фабера. Да, это действительно артхаус, он не для масс, и под настроение, про инопланетянку-хищницу, этакий фантастический, детективный драматичный триллер-хоррор, с минимум диалогов. Саундтреки, бррр, пробирали до мурашек. Увы, кровавой жести нет, да и других спецэффектов мало; но от увиденных было не по себе. За оригинальность поставлю жирную 6/10.
PRO+
penguinus
penguinus
16 мая 2021 16:03
-0
Посмотрел фильм - ничего не понял, но заинтересовался и прочитал роман - литературную основу. И вот теперь с полной ответственностью могу заявить, что экранизация отвратительная! От первоисточника мало что осталось! Главная героиня (её зовут Иссерли, но в фильме и это сократили) - не бездушный убийца! Она - женщина, пусть инопланетная, она имеет прошлое, чувства, свои личные цели и выполняет "работу" не для себя. Она - жертва другого, ещё более бездушного, чём наше, общества! Роман поднимает целый ряд вопросов, таких как социальное неравенство, классовое расслоение, в также морально-этическую проблему употребления в пищу высокоразвитыми животными других животных... Но блин, в фильме ничего этого нет! Какая-то неопределённая муть вместо сюжета!Вывод: прочитайте книгу, а фильм рекомендую проглядеть ради сисек Скарлет Йоханссон. Они хороши!)
ddot
ddot
27 мая 2021 17:45
-0
Это ж авторская интерпретация, более того что независимое кино, и прогрессивное 2013год. Не всегда имеет смысл так жестко придерживаться оригинальной идеи или текста, например насколько гениальный Кубриковский апельсин и какой совершенно плоский оригинальный роман Бёрджесса, ни в какое сравнение.
PRO+
penguinus
penguinus
30 мая 2021 08:43
-1
В данном случае тоже ни в какое сравнение, но наоборот: фильм не дотягивает до романа. Оригинальные идеи отброшены, а взамен... Ну, могу робко предположить, что авторы фильма метафорически говорят о пробуждении сексуальности в подростке и опасностях на пути взросления.
kodex
kodex
22 янв 2021 13:00
-1
Такие фильмы не просты в восприятии и их нужно смотреть под настроение, не отвлекаясь. Хочется его забыть и посмотреть заново, что бы заново пробрало, шок и трепет.
pestovec
pestovec
2 янв 2021 20:58
-1
Да всё ж просто. Если буквально - показана часть возможной сюжетной жизни с точки зрения пришельца, выхвачен кусок, ради которого и сделан фильм. Талантливо или нет - рассуждать не буду - не с чем сравнить. Пришелец со своими пристрастиями старается выжить в человеческой повседневности, найти своё место на Земле, сохранив свой образ жизни. Он не первый и не последний, как видно по фильму. Зачем тут судить с точки зрения человека, не имея вообще никакой информации? Пришельца не жалко. Его жуткий способ выживания вряд ли может вызвать понимание и сочувствие. У нас тут так не принято..))
Lyalya2007
Lyalya2007
21 авг 2020 23:04
-7
Супер моторошний і цікавий..
LLIAMAH
LLIAMAH
21 июн 2020 00:27
-4
Это вообще что было?
antonnazarov
antonnazarov
15 мая 2020 14:32
-1
Это отлично сделанная, стильная фантастика в духе Тарковского и Фон Триера. Смотрится на одном дыхании. Йохансон выше всяких похвал. Впрочем, как всегда - её выбор фильмов почти безукоризнен.
Balding
Balding
25 мар 2020 23:12
-3
Господа, по горячим следам сложились такие впечатления. Да, бывают шизовые (в хорошем смысле) фильмы интересно сделанные. Это, к сожалению, не тот случай. Мысли так себе, хотя, конечно, они есть [показалось, молодежь изощряется, глянул в Интернете сценаристов - выглядят как взрослые люди... facepalm]. Ну хорошо, но ведь бывают же банальные содержательно фильмы, зато шизовые, и сняты интересно. И опять комментируемый... продукт сюда не подходит. Остается последняя зацепка: авторы хотели создать у зрителя ощущение унылой пустоты.
Mld Lps
Mld Lps
22 июл 2020 14:45
-0
Это снято по книге. Фильм фестивальный. Артхаус. Такое кино иначе заходит, сложнее, чем комерческие. И награды он хорошие получил. Неваше просто.
loveaction
loveaction
21 мар 2020 21:31
-0
Очень сильный фильм, чем- то напоминает They live, первая часть до тумана это такая деконструкция человека, нам кажется что важно различать добро и зло, мужчина ныряющий в бушующее море чтобы спасти ребёнка или своего ближнего достоин похвалы, но на самом деле это никому не нужно, мы просто поток органики, цивилизация это не достижение культуры а более сложный муравейник со зверьём - гопниками и биологическим мусором с окраин. Вторая часть- после тумана, в гостях у мужика это попытка Другого всмотреться в нас, увидеть не муравейник а цивилизацию, не органику, но людей, попытка обречена. Мне не понравилась только сцена с уродом, он должен был её разглядеть, увидеть Чужого.
OlegGlokc
OlegGlokc
7 мар 2020 07:18
-1
Про что фильм? Не понял.
FunnyCrazy
FunnyCrazy
18 янв 2020 21:51
-1
Не рекомендую, редкостная муть.
ivladimira
ivladimira
31 дек 2019 23:26
-2
Очень странный фильм.
Xenon
Xenon
26 дек 2019 20:00
-0
Круче чем Люси ИМХО!
jogg
jogg
24 дек 2019 00:59
-9
Да уж, весьма смелое кино. Не понятно как в толерантной Гейропе такое вообще позволили снять да еще и в прокат выпустить, с такой-то аллегоричной подачей материала. Очень злободневно, а главное очень своевременно снято. Удивлен.
Balding
Balding
25 мар 2020 22:35
-0
Отчего же. Вполне в феминистском тренде.
iyurab
iyurab
22 дек 2019 23:43
-4
Пздц, про шо кино? Ни идеи, ни сюжета, ни чего вообщем, просто чей-то бред, хотя и там смысл хоть какой-то есть... а тут вообще нет.
toNIK761
toNIK761
22 дек 2019 16:31
-1
Редкостная тягомотина, НО СКАРЛЕТТ КРУТА. По моему первый фильм с таким количеством эротики в её исполнении. Я бы сказал прямо "подарок", да.)
COCOCOBANA
COCOCOBANA
22 дек 2019 14:02
-3
Ладно я отзыв добавлять буду. Девушкамана хороший, кино не очень.
Все отзывы(22)
Наверх