Отзывы на Фильм Близкие контакты третьей степени 44

yurij.danylow
yurij.danylow
13 авг 2024 00:02
-0
Такой бредятины, от Спилберга не ожидал.., еле осилил с 4-го раза.
sergey.yuschenko
sergey.yuschenko
22 июн 2024 23:45
-1
Наверно только у Спилберга пришельцы добрые.
Bamboozle
Bamboozle
17 янв 2024 22:18
-5
Классная научная фантастика с хорошим саспенсом и фирменной спилберговской мелодрамой. На самом деле очень вдохновляющий и добрый фильм.
PRO+
F-MIX-F
F-MIX-F
19 июн 2023 09:58
-0
Отличный фильм, хотя в детстве меня пугал.
ADKINS
ADKINS
9 июн 2022 12:48
-4
Как для меня... так фильм не особо впечатлил... Только конец немного вызвал какие то эмоци и всё...На протяжении всего фильма... идет правительственная суета и больше ни чего... Ну и за весь фильм только три люстры пролетело, а сама суть инопланетян не была раскрыта... За три люстры в середине фильма я не могу поставить лайк... Фильм должен чем-то напрягать и захватывать... Увы я ни чего такова в фильме не увидел... Поэтому ставлю палец в низ...
deadman.trup
deadman.trup
15 авг 2022 18:19
-0
Єто фильм 77-го года. Для этого времени он супер. Мне интересно, что вы ожидали от Спилберга в 77 году, чтобы вам было интересно сейчас?
yurij.danylow
yurij.danylow
13 авг 2024 00:08
-1
Одиссея Кубрика была снята в 1968 г., захватывает, и держит до финала, а тут белиберда какая-то, ни сюжета, ни смысла.
ADKINS
ADKINS
15 авг 2022 20:59
-3
Зрелишности, без суеты и беготни чиновников туда сюда... В 77 можно было постараться и по лучше снять... Я не увидел в нём то что обычно мне нравится в фильмах... Так что я своего мнения не меняю.
genamode
genamode
2 янв 2022 05:08
-0
Отличная тематика от самого мистера Стивена Спилберга на тему космоса. Сюжет до сих пор помню, Сору нет, фильм заслуживает от меня 10/10.
sergey.yuschenko
sergey.yuschenko
22 июн 2024 23:50
-0
Уникальный случай что земляне и пришельцы не набили друг другу "будки".)
ADKINS
ADKINS
9 июн 2022 12:51
-1
Прошу прощения... но в фильме я не увидел то что обычно меня напрягает и заставляет заинтересоваться... Отзыв мой твёрдый и безспорный... Прошу прощения, что мои и ваши вкусы на данный фильм не совпали... Просто как другу пишу))
SoberMan
SoberMan
2 мая 2020 18:58
-1
Пересмотрел еще раз этот фильм, потому что в сериале "Синяя книга" упоминается что доктор Хайнек был консультантом у Спилберга. Классика она и в Африке классика.
darksmetana
darksmetana
23 мая 2020 17:22
-0
Более того, он еще и снялся тут. На 2ч. 3м. он выходит из толпы.)
Mr. Las Vegas
Mr. Las Vegas
27 сен 2023 19:55
-0
Вы заблуждаетесть... это не он выходит... Спилберг в те годы был очень молодым. И в обще с чего вы взяли что это он!!! Спилберг сейчас уже в годах дедушка легенда... чуть похож может, на того кто выходит из толпы... 1977 год.
olpomi
olpomi
22 апр 2020 01:33
-6
У них уже в 70-е была пена для бритья. Вот где фантастика. По фильму куча вопросов в конце. И нафига было делать такие новогодние ёлки? Даже у нас по небу летают с тремя лампочками. А в космосе МКС вообще ни одного огонька. После современных киношных кораблей смотрится по-игрушечному. Но классика.
kavkaz.elbrus
kavkaz.elbrus
2 июл 2021 22:51
-1
Пена для бритья в балончиках продавали в 40-х гг ХХ века.а в 70-е это уже не фантастика))
Вот тампоны с аппликатором марки "TAMPAX" в 1931 г. а прокладки в 1870-е годы )) А в СССР это начали продавать только в начале 90-х гг. ВОТ ЭТО ФАНТАСТИКА )))
gennadiy.sizov
gennadiy.sizov
18 мар 2020 19:06
-0
После просмотра этого шедевра в детстве, я так хотел увидеть инопланетян и заглядывался на небо, полюбил Астрономию и научную фантастику! Хоть фильм и классика, но смотрится легко, интересно и оставляет только возвышенные чувства!
vegaTM
vegaTM
19 апр 2018 21:16
-1
30 лет фильму, а смотрится на одном дыхании. Добрая, правильная фантастика.
kavkaz.elbrus
kavkaz.elbrus
22 мар 2019 16:24
-0
Согласна...
Ant0803
Ant0803
9 апр 2018 05:03
-1
Специально для тех, кто "ничего такого не увидел", вынужден был терпеть, и т.п. Этот фильм во всем мире считается одним из эталонов классической научной фантастики. Иконой! Величайшие кинорежиссеры современности вдохновлялись этим фильмом. А вас мне искренне жаль, ибо вы в состоянии оценить лишь третьесортное говнецо в блестящей обертке вроде "Тихоокеанского рубежа" уже второго. Зачем думать над фильмом, когда можно весело деградировать наслаждаясь красивыми взрывами на экране.
telealex
telealex
30 сен 2017 21:09
-4
Выдержал 1ч17м. страннёхое кино... а так Стивен Спилберг обычно интересный.
mgk40
mgk40
28 дек 2016 21:28
-3
Смотрела час, потом надоело - бросила. Да, в период неискушенных 70-х годов, это, наверное было очень интересно. Поэтому отрицательной оценки не ставлю - это было бы не честно - ретро, и так далее. Но мне было совсем не интересно. Только усмехнулась пару раз тогдашней "достоверности" - в начале фильма одна из женщин типа спит, одетая помимо всего прочего в плотные шорты, а вторая - с массивными металлическими заколками в волосах. Ладно бы хоть - бигуди - тогда это действительно практиковалось - мучиться всю ночь, чтоб наутро прическа получилась.
Пандемона
Пандемона
14 окт 2016 14:14
-0
Начало немного растянуто, но потом втягиваешься и получаешь массу эмоций - доброты и умиления. Для меня, просмотр на один раз, но фильм запоминается надолго. Эта картина именно о контакте, без чудищ, стрелялок и выживания. Классика жанра.
Vladison
Vladison
10 июл 2016 04:10
-0
Считаю этот фильм бестселлером среди научно-фантастических лент! Фильм, хоть и старый, но снят со смыслом, все события логически продуманы, всё предельно ясно, нет никаких нудных и непонятных моментов. И самое главное, что мне понравилось - фильм наиболее приближен к реальности, всё снятое действительно может произойти, если уже не происходит. Да, раньше действительно снимали фильмы, над которыми стоит задуматься, не то, что сегодняшняя фантастика, похожая на глупую сказку.
Наверх