Отзывы на Фильм Слон 21

Печально читать комментарии ниже. Кому-то не нравится поднятая тема, кто-то считает, что снято не так. А разве можно о таком молчать? Если не говорить, будем считать, что этого и не было? Если у вас в школе все было идеально, вам очень повезло. Но вспомните, реально у вас не было никого, кого бы не травили из-за своей непохожести? Соглашусь, причины трагедии практически не показаны. Фильм лишь частично затрагивает где-то час того дня, и лишь незначительные моменты, предшествующие трагедии. Минимум разговоров наталкивают на самостоятельные размышления и поиски ответов на вопрос - можно ли было ее избежать. А избежать ее можно было, как и многие другие трагедии такого масштаба.

Один из любимых фильмов Гаса Ван Сента, хотя кино незамысловатое: в сумбурной манере оно показывает хронику реальных событий, перемежая их с подготовкой парней к бойне. А нравится эта картина своей жизненностью: всё так пугающе близко. Смотришь, и в некоторых кадрах хочется крикнуть что-то героям, что жертвы вели себя иначе, чтобы имели шанс выжить.
Никогда не пойму подобных стрелков. Не пойму, как они сами, испытывающие проблемы, смогли причинить столько зла другим. Да, они в первые в жизни что-то контролировали, но это всё равно не укладывается в голове.
Скептически отношусь к попыткам упростить анализ эти теракты влиянием игр или фильмов, имхо это вуалирует истинные проблемы.

Фильм "Слон" Почему слон? Было бы заманчивее "Кровавый урок" или "Kill `em all, kid", что-нибудь более привычное, понятное. Слон - это что-то большое, сильное, уверенное в себе, не мстительное и злобное, а скорее равнодушное и добродушное, с толстой кожей. Не стоит пускать слона в посудную лавку, он вряд ли оценит стоимость китайских сервизов, он разнесет их все и даже не заметит этого. Такова его сущность, ничего личного. Второй фильм трилогии о смерти. Это не развлекательное кино, не то, что разок можно посмотреть и забыть. Это похоже на "Зеркало", "Сталкер" или "Holy motors".Это кино для всех, просто не всем из нас нужны вопросы на которые в принципе нет ответов, это напрягает и даже расстраивает, нарушает душевное равновесие, это непонятно и не весело. Ван Сент (режиссер трилогии) задает вопросы или даже не задает, а указывает на них: о неизбежности жизни и смерти, об обесценивании и той и другой, о равнодушии, о пресыщенности материальным и о бездуховности. Он заставляет думать и ставит зрителя на место персонажей, отсюда эти повторы одного и того же события с разных ракурсов и долгий показ их затылков, потому что показ лица и глаз автоматически разобщает нас с этим человеком - мы ведь слишком разные
Фильм ближе к фотографии и изобразительному искусству, где тоже нет никаких объяснений, если вы этого не видите - вы этого не понимаете, а непонятное нам не очень то нравится, оно непредсказуемо. О параллелях и подтексте можно написать рецензию, так как в комментариях это не реально

Что это за фильм? Неужели «Слон» - шедевр мирового кинематографа?! Ни толкового сюжета, ни развивающегося действия. Только и видишь затылки длительно идущих школьников по тихим коридорам школы и слушаешь их односложные тупые разговоры. Да ещё и некоторые эти кадры повторяются зачем-то по несколько раз. Ах, да! Это же, оказывается, очень любопытный режиссёрский приём — показать одни и те же события с разных ракурсов! И то, как держится камера за спиной героев, как идёт оператор за ними, должно меня заворожить и заставить полюбить этот фильм?! Но меня, как простого зрителя, это только удивляло и раздражало.
Да, конечно, фильм на очень актуальные темы: нетрадиционная сексуальная ориентация, жестокие компьютерные игры, возможность без проблем приобрести оружие.
Но нет в нём драматургии, совершенно не раскрыт внутренний мир этих двух ребят, не прорисованы их характеры, совершенно непонятен их поступок. Неужели им просто захотелось пострелять по живым мишеням? И они захотели и сделали?
И совсем не показан весь трагизм случившегося, не переданы эмоции жертв, просто все молча бегают по коридорам.
Фильм безэмоциональный, отстранённый, сухой, скучный. Или музыка Бетховена и необычная съёмка – это самое главное, что сейчас нужно видеть в фильме зрителю и восторгаться только этим?!
На меня фильм произвёл очень негативное впечатление, жаль потраченного времени.

Я не пожалела, что я уделила этому фильму время... Фильм отличный, но в то же время у меня вопрос - зачем затрагивать это "событие"? Потому что на тот период это была популярная тема? Нужно найти виновников? И нужно на этом зарабатывать? На чем, на горе?

фильм по реальным событиям этот Гас Ван Сент все фильмы ставит их рубрики кино не для всех и этот такой же по честному скука жуткая но если начнете смотреть мотайте на последние 20 минут фильма и смотрите

pav3782,
вообще-то и "Класс" по реальным событиям, и еще раз процетирую тебя же " прежде чем что то смотреть, поинтерисуйтесь что смотрите, а не все подряд смотрите, а потом идиотские комментарии писать..."

Vsem komu ponravilsa etot film sovetuju film (OTSEN pohoz na etot) nazevajetsa "2:37", tut ego ne naidos pomoimu. NO savetuju posmotret.. kontsovka neozidannaja!! :winked

Самый лучший фильм. Для тех, кто хочет думать.

Дешевенький дерьмовый абсурд.
Категорически не советую смотреть.
Время потратила впустую.

Я ваше не понял бред какойто.

клубничка,
я чего то не допонимаю? причем тут фильм "Класс", совсем другая херьня, этот же фильм по реальным событиям произошедшим 20 апреля 1999 как резня в школе "Колумбайн"...(юзайте Википедию). прежде чем что то смотреть, поинтерисуйтесь что смотрите, а не все подряд смотрите, а потом идиотские комментарии писать...

да уж...этому фильму с "Классом" не сравнится
там и сюжет есть и переживание за героя...
а тут полная чушь...

VladukaGambit,
Не понимаю почему у фильма такое название.
Притча о слепцах и слоне.

cnthdf,
Эстонский фильм "Класс" 2007г. На этом сайте он имеется.