Отзывы на Фильм Летчик 63

Фильм еще не видел, но Ил-2 оснащался и ракетамиРС-82 и РС-132. Вики в помощь.

Ил-2 (одноместный) серийная модификация штурмовика... Вооружение: две пушки ШВАК (до 500 снарядов) или две пушки ВЯ-23 (300 снарядов), два пулемёта ШКАС (1500 патронов), восемь снарядов РС-82 и 400-600 кг бомб.

Никакого разделения, вы правы. Если бы не огромное количество людей, которых можно было послать на фронт, и территории, неизвестно как бы все закончилось.

Это не ракеты, а РСы 82/132. Их уже в конце 30х массово ставили на "Ишаки", а позднее на ИЛ2. И ИЛ2 не истребитель, а штурмовик. Помимо пилонов для крупных бомб, у него имелись бомбовые отсеки для мелких, в которые помещалось до 200 различных авиабомб от обычных ФАБов до кумулятивных ПТАБов. Учите мат часть, чтобы докапываться до мелочей правильно; например, откуда зимой 41го у наших взялись двухместные ИЛ2, а у немцев Пц 4 с длинной 75мм пушкой?

В съемках использовался реальный отреставрированный ИЛ-2. Дело в том, что в РФ да и наверное в мире, остался только один ИЛ-2 в исправном состоянии, образцов ранних модификаций Илюшы просто не существует в природе, и пришлось бы его в комп графике делать, а это уже не то пальто получилось бы, еще больше косяков было бы. Так же как и с танками, в РФ нет немецких танков ранних модификаций, а то что есть не подходит для того чтобы их "гримировать" под эти модели, создатели фильма знают об этом, так что увы, это все вынужденные меры.

Не соглашусь. При желании всё можно сделать или нарисовать и очень качественно. Смотрели "28 панфиловцев"? Там Pz III и Pz IV C очень реально смотрятся. И это уже 5 лет прошло. Да море примеров в самых разных, и более старых фильмах.

Не хочу спорить. Могу посоветовать глянуть канал Sky Artist на ютьюбе, он участвовал в создании фильма, в одном из последних видео он объяснял некоторые косяки и почему авторам пришлось делать именно так.

Я понял аргументацию, почему решили сделать именно так. Но она не отменяет возможности сделать иначе и лучше, на мой взгляд. В целом такие мелочи не мешают, если фильм хорош, как художественное произведение. Я эти "неточности" привёл просто как пример, а не как критику качества фильма. Сам фильм я и не смотрел (только первую сцену, так как интересно стало, что там за ракеты).

Впервые ракеты в авиации применены на Халкин-Голе с истребителей И-16в воздушных боях. В ВОВ использовались большей частью для поражения наземных целей.

3 сценариста это сочиняли))

РС-82 и РС-132(отрус.реактивный снаряд, калибра соответственно 82 и 132 мм)неуправляемые авиационные боеприпасы(достигающие цели без коррекции траектории в процессе полёта) классоввоздух воздухивоздух поверхность, оснащённыереактивным двигателемнабездымном порохе. Разработаны вСССРв период с 1929 по 1937г. Широко использовались во времяВеликой Отечественной войны. Дальнейшим развитием РС-82 и РС-132 стали снарядыM-8иМ-13, использовавшиеся также вРСЗОкласса поверхность поверхностьБМ-8иБМ-13.
Учите историю

Давай ещё Леонардо Да Винчи вспомним с его расчётами летающих предметов. Ракеты НЕ МОГЛИ использоваться на фанерных самолётах а только когда пришла эра реактивных самолётов. Зачем фантазировать?

Вы не добавили главного РС-82 только с 42г, они не устанавливались массово из-за низкой % попадания - около 1% с 300-400 метров, проще было снаряжать бомбами поскольку эффективность выше.