Отзывы на Фильм Виновный 57

У меня вопрос к режиссеру, в его воображении оператор 911 Джо так ревностно относится к работе каждую смену?

Все твердят, что оригинал качественнее, это бесспорно так. Но посмотреть в деле на профессионального актера Джилленхола было интересно. Вполне неплохое кино.

Скучноватый и банальный психологический триллер.

Скучноватый иместами нудноватый. Из плюсов - актёрская роль, речь именно про Джилленхол, который профессионально отыграл свою роль.

У американцев с переводчиками все плохо, потому им было дешевле переснять одноименный Датский фильм 2018г. один в один, но с американскими актерами. Лично я этот фильм просмотрел минут 10-ть, но из за плохой игры главного актера и дублированного сюжета Датского фильма, я выключил эту дешевую копию. Кто первый, того и тапки, американцы опоздали.

С первых моментов фильм "Виновный" на первый взгляд, может показаться обыденным середнячковым триллером, но на самом деле сюжет так круто закручен и меняется весь горизонт событий и его просто захочется досмотреть до конца. А от себя лично добавлю, что фильм по-настоящему сделан от души и всегда найдет своего зрителя, да временами есть скучные моменты, но они совсем не влияют на общую картину, плюс присутствует взрывоопасная и холодная атмосфера, а для таких картин без этого никак.

Скучновато, но смотрибельно под какое-то дело... типо уборки, так как динамикой или сильным напряжением фильм не блещет. Но под конец Джилленхол так неплохо выложился.

После датского, было не интересно, (простиДжилленхол))) Любят американцы переснимать кассовые фильмы. Видимо американский зритель смотрит только свое.

Да вроде и фильм ничего, эмоционально всё и тд, НО! как же "их" хвалёная психотерапия, что такой нестабильный и душевный человек работает на такой серьёзной работе? а он же может и боков напороть, что и произошло, скорее всего!, перед этими событиями. В реальности, конечно, это выглядит неправдоподобно, хотя идея хорошая, но много пустых слов. крутили как могли, но то ли перестарались, то ли переиграли, то ли не знали, как закончить картину. посмотреть можно, но... такое себе, конечно))

Зацепился за фамилию Джилленхола и сразу начал смотреть. Только минут через 20 понял, что вроде что-то похожее уже видел, но не помню что и к чему. Поэтому посмотрел-пересмотрел с удовольствием, конечно ставлю плюс )) Первую версию уже изрядно подзабыл, так что не могу сравнить какой вариант лучше. Присоединяюсь к недоумению других киноманов - нахрена подряд снимать фильмы по одному сценарию? Лет 10 выждали бы что ли . Та же история с южнокорейским Выжить и сразу за ним, прилепившись на хвосте, говенный американский В одиночку. Нехватка хороших сценариев?

"Виновный" это соло одного актёра. Весь фильм крупным планом отчаянное и напряжённое лицо Джилленхола и его грустные глаза.
Из-за узконаправленности есть ощущение, что потенциал фильма не полностью реализован.

Какой смысл снимать копию европейского фильма вышедшего 2 года назад? Какой был замысел, идея у режиссёра? Что он хотел показать зрителю что он копипастер? Это безусловно ему удалось!

Слизан 1в1 с фильма «виновный» 2018г.Смотрела и понимала,что где то я это уже видела. Ну или же это ремейк.