Отзывы на Фильм Финч 265
Ilonochka
24 дек 2021 11:15
Мені сподобався фільм. Навіть кілька разів заплакала. А роботу зробили якісно. Віриться, що це людиноподібна та дуже розумна машина. З певним життєвим досвідом. Цікаво спостерігати за різними сюжетами, та розвитком емоцій, які поступово змінюються. Eкшен уже був, катострофа пройшла. Тепер тільки спокійне переосмислення минулого, щоб знайти сенс життя для майбутнього. Фільм для мудрих людей, які цінують суть того, що відбувається. Всім рекомендую.
Ilonochka
23 дек 2021 20:42
Мені сподобався фільм. Навіть кілька разів заплакала. А роботу зробили якісно. Віриться, що це людиноподібна та дуже розумна машина. З певним життєвим досвідом. Цікаво спостерігати за різними сюжетами, та розвитком емоцій, які поступово змінюються. Всім рекомендую.
valya1111
20 дек 2021 11:50
Давненько я несмотрела фильм с таким азартом. Необычное фэнтези, катастрофа и игра Тома Хэнкса у меня вызвали бурю потрясающих эмоций. Режиссеры и продюсеры сделали все чтобы зрители были довольны. Робот который может чувствовать и непредсказуемый финал заставил меня испытать очень разные и неописуемые чувства.
Jesse_dp
18 дек 2021 23:11
Создал робота практически на коленке. При чем робот может чувствовать и даже видеть сны. Фильм на раз посмотреть можно.
Ant0803
23 дек 2021 01:37
Я не то чтобы защищаю данный фильм как таковой, ноты судишь с высоты собственного жизненного опыта. Попади ты в средние века со всеми своими знаниями и умениями, 99% что менее чем через неделю ты бы уже жарился на костре за ересь и колдовство. Речь идет о далеком будущем. Уже сегодня любой толковый школьник способен собрать себе программируемого робота на Ардуино. Это, конечно, не ИИ, но значительно больше, чем мог себе позволить опытный инженер всего лет 30 назад.
Jesse_dp
23 дек 2021 22:33
Какого робота они могут создать эти школьники? Никакого. Школьники 30 лет назад сами собирали в авиамодельных кружках радио управляемые дельтопланы. Современные школьники с андруино такое могут создать? Заказать на Али комплектующие и собрать?*))) А 30 лет назад не было али. Все сами делали.
Ant0803
24 дек 2021 02:05
Чудо ты египетское. Я тебе о чем толкую, о степени доступности технологий, как со стороны образования людей, так и со стороны ретейла в разные периоды времени. И авиамодель с, еще раз подчеркиваю, ПРОГРАММИРУЕМЫМроботом - вещи немного разного порядка. И школьники, в основном, за редкими исключениями, собирали планеры, разве что. Радиоуправляемые модели делались и делаются в более позднем возрасте. Это, как правило, всегда были люди 20+, повторюсь, за редкими исключениями. И опять таки, 30 лет назад, чтобы собрать модель на радиоуправлении, нужно было владеть специализированными знаниями в области радиоэлектроники, а потом еще как то добыть все необходимые детали. Роботами же на обозначенном мною уровне занимались, разве что, НИИ. Сегодня радиоуправляемую модель можно сделать тупо купив всю необходимую комплектуху готовыми модулями в спецотделах. Каркас нарезать на лазерном гравере, внешние детали напечатать на 3D принтере, а потом собрать все за 15 минут. А теперь зайти, например, на youtube, найди подборку моделей на Ардуино и посмотри кто их собирает - школьники и студенты. А потом подумай, что будет лет эдак еще через 50.
Jesse_dp
24 дек 2021 23:46
Если технологии доступны, почему в каждом гараже не создаются новые майкросоan и эпл? Сейчас дефицит процессоров, почему? Ведь ты же пишешь, что технологии доступны, а производят процессоры единицы. На этом спор можно и закончить.
А сравнивать адруино с роботом из фильма. который чувствует и ему сняться сны - это вообще уже дно.
А сравнивать адруино с роботом из фильма. который чувствует и ему сняться сны - это вообще уже дно.
Ant0803
26 дек 2021 12:23
Ипать ты трудный... Действие фильма в нашем времени происходит? Я не сравниваю ардуино с роботом, я сравниваю доступность отдельно взятой технологии в разный периоды времени. А спор действительно можно закончить. С тобой спорить все равно что в тумбочкой.
underr
18 дек 2021 22:32
Хороший, размеренный и совсем немного грустный фильм об ответственности. Когда-то пересмотрю.
Asder55
17 дек 2021 19:14
Здравствуйте! Я давно не смотрел фильмы с участием Тома Хэнкса. Этот фильм что-то на подобии Изгоя. Здесь актёр конечно сыграл на высоком уровне, он один вывез этот фильм. Советую к просмотру всем. Очень много морали и книг.
Ant0803
16 дек 2021 16:39
Что-то типа "Изгой - 2".
narnenkogosha
16 дек 2021 01:05
Нагадує Воллі тільки з Томом)
spasichenko
14 дек 2021 12:03
Додивився до кінця тільки завдяки ролі Тома Хенкса, затянутий і досить нудний, ідея цікава але не допрацьована.
stalker777
30 янв 2022 22:29
да, здесь нужно было сделать 2 серии, и нормально закончить, просто кусок фильма, не начатый как нужно и не законченный
volod49
12 дек 2021 08:24
Зяблик. Мм дасс. _ бочка по морю плывёт и растёт ребёнок там не по дням а по часам. ( А. С. П. талантливый русский мулат. Сказка о _).
Разные люди в зависимости от взглядов и настроения могут иметь разные мнения. Положительные или многого критики по многим аспектам. (Это кино! Фантастика. Постапокалиптическое. И прочее)
Том Хэнкс ( 65 183 2 брака по 2 детей, демократ, православный Константинопольского патриархата, поддерживает однополые браки, №3 североамериканский киноактёр по финансовой успешности фильмов с его участием в совокупности выручка 9 млрд дол. Он и Спенсер Трейси единственные награждались Оскаром за глав муж роль 2 года подряд) высококлассный актёр. ( Мне он и его роли э э слегка антипатичны - бочки варенья и корзины печенья + гумманизм, справедливость, слёзы , простота простого непростого человека_)
Смотрел эту голливуд чину не без удовольствия. вк.
Разные люди в зависимости от взглядов и настроения могут иметь разные мнения. Положительные или многого критики по многим аспектам. (Это кино! Фантастика. Постапокалиптическое. И прочее)
Том Хэнкс ( 65 183 2 брака по 2 детей, демократ, православный Константинопольского патриархата, поддерживает однополые браки, №3 североамериканский киноактёр по финансовой успешности фильмов с его участием в совокупности выручка 9 млрд дол. Он и Спенсер Трейси единственные награждались Оскаром за глав муж роль 2 года подряд) высококлассный актёр. ( Мне он и его роли э э слегка антипатичны - бочки варенья и корзины печенья + гумманизм, справедливость, слёзы , простота простого непростого человека_)
Смотрел эту голливуд чину не без удовольствия. вк.
Neess
9 дек 2021 02:29
Фильм трогательный и скучный. И даже Том Хенкс его не спас.
Ando.
10 дек 2021 22:34
И еще в конце фильма такое чувство, как будто его и не было в этом фильме.
stalker777
30 янв 2022 22:31
я так и не понял о чем же реально фильм. О роботе с человеческими эмоциями появившемся непонятно откуда? А Робот Чаппи уже все забыли?
igorkey
9 дек 2021 02:12
Бездушное идеологизированное трансгуманистическое дерьмо...
saracin18
8 дек 2021 20:37
Если забыть все фильмы об ИИ и робототехнике, откинуться на спинку кресла и приглушить свет - можно насладиться атмосферой фильмеца. А так, если пиз...деть что в кинце куча ляпов и старый Хенкс... тогда может вообще ничего, кроме "Игры престолов" не смотреть?)
stalker777
30 янв 2022 22:32
именно, вы сказали, что нужно и правильно))))
Ando.
6 дек 2021 18:15
Очень хороший фильм, но и очень грустный, на один раз посмотреть.
joker03
5 дек 2021 19:00
Этот фильм - худшее, что могло произойти с Томом. Видимо, он здесь только для того, чтобы этот фильм посмотрели.
stalker777
30 янв 2022 22:34
однозначно.....