Отзывы на Фильм Скорая 114

malenkaiatx
malenkaiatx
29 апр 2022 00:10
-4
Годне кінцо, трохи стрілянини, моральні ампекти, на вечір зайде.
NickShaptala
NickShaptala
10 мая 2022 14:34
-0
Поставив тобі лайк, тільки за українську. Фільм - лайно.
djelektric
djelektric
28 апр 2022 20:49
-7
Кино является очень глубоким. психология и раскрытие персонажей в дальнейшем заставляет переживать больше, а смотреть внимательней. Смотрел в кино и это того стоило. постановки интересны. Сценарий отличный и не сильно шаблонный. фильм совершенно не о том, что думают некоторые дегенеративные комментаторы.
notenot
notenot
28 апр 2022 09:27
-3
С технической стороны фильм замечательный. Чего только стоит работа оператора. Вы только понаблюдайте за движением камеры. Она практически всегда в полете. Где и как только она не летает. Динамика бешеная - картинка красивейшая. Статических кадров очень мало. Тот самый взрыв, в финале фильма, снимали на самом деле. Это не компьютерная графика. В инете есть видео сьемок этой сцены. Очень эффектно выглядит даже на сьемках. Но вот сюжет очень слабенький, поверхностный, заезженный и вполне предсказуемый.
Майкл Бэй хороший режиссер. Думается мне, что он себя еще ищет в плане режиссуры. Этот его фильм и предыдущий "Призрачная шестёрка" больше выглядят как подработка. Джейк Джилленхол, всегда напоминающий мне ковбоя Вуди из серии мультфильмов "История игрушек", наверное из-за глаз, - замечательное актерское воплощение изначально слабо прописаного персонажа с большим потенциалом. Эйса Гонсалес просто красотка.
laikaDen
laikaDen
26 апр 2022 23:19
-6
По качеству: картнка норм, звук - дно
По фильму: выкрутасы Бэя видны невооруженным взглядом)) Сценарий... сказочный))) И слабоват, и, по итогу невыдающийся стандартный боевичок, ничего особенного, так для картинки. Главный злодей неплох. Смотрибельно? Сомнительно, чисто для ознакомления, слишком уж сказочный и пустой по содержанию.
Imperior
Imperior
26 апр 2022 19:25
-4
Посмотрел до половины, это целый час, было интересно первые минут 10 - 15, потом стало долго, нудно, скучно, затянуто, не интересно, стиль съемки - нуууууу... сюжет - буээээ, а ну да еще много кадров с одной и той же смысловой нагрузкой, сидишь смотришь одно и тоже по 10 раз, вжжжж... тра та та та... бух... и время идет, а оно не вставляет, и ты ждешь дальше...
iNikonoff
iNikonoff
26 апр 2022 12:50
-0
Тут многие пишут, что Бэй уже не тот, что это его второй подряд провальный фильм. Но многие забывают, что свои топовые фильмы Бэй снял в сотрудничестве с продюсером Джерри Брукхаймером. А тут продюсер сам Бэй, без Брукхаймера
Podosinovik
Podosinovik
26 апр 2022 00:24
-2
Эх... Неужели режиссер постарел так? Второй подряд неудачный фильм. А в трейлере так красиво было... Фирменные пролеты камеры, теплые вечерние цвета, взрывы машин, вертолеты - все это есть, но этого мало для стоящего боевика.
den.tal
den.tal
25 апр 2022 20:44
-5
Плинтусовый фильм...
Всё остальное - заезженный сюжет, игра актёров... и качество залитого фильма, на таком же уровне...)
Фильм несмотрибельный...
Chuk102
Chuk102
25 апр 2022 20:18
-2
Майкл Бей, Джейк Джилленхол, эти имена всегда были гарантией классного кино, а что мы видим на выходе сейчас - дичь какая-то!
ficko72
ficko72
25 апр 2022 19:14
-3
Джейк Джилленхол - Зачем ты в этом снялся(( Всегда для меня был показателем качества. В говне не снимался. За кредит что ли нечем платить стало?
retimz
retimz
25 апр 2022 18:36
-0
Найдется хоть кто-нибудь, кто сможет рассказать о чем кино... на "Схватке" 1995 г. фильмы подобного рода закончились.
Pixelmaker
Pixelmaker
27 апр 2022 18:32
-0
Вот как бы люди решали свои проблемы если не было банков.)
filmvika
filmvika
25 апр 2022 13:58
-3
Очень даже ничего фильм, но качество съёмки для меня лично сложно давалась, тк постоянно шла быстрая смена кадров!Джейк Джилленхол сыграл плохого парня, в конце порадовал Круз Кастильо с С-Б!
edik1968
edik1968
30 апр 2022 15:37
-0
Полностью согласен!
MrAndersan
MrAndersan
25 апр 2022 13:52
-7
Абсурд, нелепость и нелогичность уже давно стали неотъемлемой частью кино, но эта муть вышла на новый уровень по этим показателям. Абсурд начинается буквально с самого начала (10-я минута) - пришёл в гости, а попал на ограбление. По мере якобы развития сюжета уровень нелепости только растёт. Отдельное "отвращение" вызывают диалоги с якобы шутками на уровне детского сада и перестрелки в стиле Диснея с миллионами пуль и нулём раненых.
Классикой абсурда уже стала невесомость денег. Путём не сложных вычислений легко определить, что миллион долларов 100-ми купюрами весит около 9-ти кг, что означает, что по 9-ть миллионов в сумке будут весить по 70-80 кг. Нести одному такую ношу будет явно не легко, ну а бегать с ней за спиной, как оказалось, очень просто).
50 мин. 31 сек. - что, чёрт возьми, такое "армированный металл"?! Они хотели ей текст с умными словами дать? Но вышло, по-моему, совсем наоборот. Они машину скорой прям какой-то феррари представили. "Зака, меня зовут Зака" - чего бла? Подкаты? В каком месте её больное самомнение увидело в том диалоге подкаты?
53 мин. 17 сек. ситуация с аварией этих машин, лично для меня, это уровень погонь и в целом всего фильма - нелепый абсурд.
Посмотрел меньше половины, дальше только на перемотке, ибо нейроны начинали уже кровить. ... лучше бы и не досматривал...
Смотрите и цените качественное кино!
Korruptor
Korruptor
24 апр 2022 20:25
-5
"Чистый" звук? Смех на заднем фоне в кинотеатре- это чистый звук?
Но если не обращать на это внимания, то фильм вполне можно смотреть.
rumpelstilzchen
rumpelstilzchen
24 апр 2022 14:46
-5
Ваще не понял про чё фильм, о чём фильм и зачем снят. Вот всё тухляк: и погони, и перестрелки, и...
vbaz
vbaz
26 апр 2022 16:37
-1
Дак научись сначала понимать а затем уже и срать в каментах!
Наверх