Отзывы на Фильм Варяг 123

Враження від перегляду неоднозначні, настільки, що навіть не зміг поставити оцінку фільму. Русичи у американців, взагалі, якісь лохи, що не змогли жодного скандинава забаранити, в якихось монгольських шоломах з кінськими хвостами, чи може то залиши.

Минус фильма это много затянутости,и темных сцен..остальное плюсы-фентези с элементами приключения про викингов,хватает кровавости и стремных сцен.задумки с ведьмами и магами мне понравились.некоторые весьма жесткие сцены зашли на ура...

Не плохое кино. Напоминает поэмы Шекспира. Оценка заслуженная 7-10.

"Варяг" - довольно причудливое сочетание максимально аутентичной исторической саги о викингах с колдовством и языческой мифологией. Интерпретация Эггерса скандинавского эпоса с психоделическими элементами очень тщательно проработана, но, на мой взгляд, недостаточно глубока.

Жестокое, дикое и кровавое путешествие в Вальхаллу заслуживает от меня оценки 7/10.

Женщина из Валгаллы на лошади скачет в небо. Люди кричат и орут вокруг костра. Сильно. Много внимания уделено экшн-сценам и недостаточно развитию персонажей и сюжета. Исландские пейзажи поразительно красивы, такое в немецких фильмах про Зигфрида было. Сюжет в основном повторяет историю Гамлета, так это сюжет по древнему эпосу. Визуальное оформление, декорации - все на высшем уровне.

Очень понравилось иносказательность, обрядность, скандинавская мифология и оправданная жестокость в повествовании. Некоторые крупные кадры с Анной Тейлор-Джой очень красивые, как и она сама. Александр Скарсгард в хорошей физической форме. Думаю, если бы эротические сцены, с ними двумя, были бы более откровенными и длительными это только украсило бы фильм. Финальная битва красивая, выразительная и зрелищная и практически полностью снята одним кадром. Но фильм, в целом, невероятно скучный. Еле досмотрел его до конца. Два часа длились, как будто пять.
Как по мне, месть - это путь к саморазрушению. Как же это все глупо и бессмысленно. Главный герой всю жизнь верил в определенную правду, жил с ней, ради нее, а в конце она оказалось совсем не тем во что он верил. Мля...

P.S. В сцене с месячными 100% дублёрша.

Казка на тему вікінгів... від реальної скандинавії, варягів, сіверян... там майже нічого нема...говорити про ляпи, лажі, чи відверту брехню не бачу сенсу... шкіряні шоломи взагалі розвеселили... :))) Загалом непогана концепція, яку запоров малий бюджет (цікаво який гонорар у Кідман) краще його б витратили на реквізит і більш талановитих художників і постановників...
Сюжет, старий як світ... помста за батька... але подібних подій в 10ст. в Ісландії не було!!!
На мою думку, фільму банально не вистачило грошей... і хто сказав, що середньовіччя це бруд і тьмяні кольори... ця концепція в принципі не мае під собою грунту... просто так вирішили кіношники...

Соглашусь концовка полностью дурацкая, 3 из 10. ГГ "спецназер" ранне средневековья - Ульфхеднар и его запинали 2 мужичка на которых он бросился имея чудо меч который почему-то даже не вытащил из ножен. По идее он тот хуторок мог вырезать бы и не вспотеть, как раз показано наглядно когда он десятком. Ульфхеднаров вырезали крепость.

Фильм "Варяг" на прошлой недели мы смотрели всей моей большой семьей. Все действия начинаются в тот момент когда погодные условия начинают портиться. От этого всего мирные жители, находятся просто в ужасной панике. Теперь каждый из них пытается выжить в это не простое время. Тогда находится группа смельчаков, которые пытаются выяснит, что произошло на самом деле.

Мрачный скучноватый фильм. Бои на мечах? не, не тащат.. все как-то нейтрально и пресно..
(в начале вообще чуть не уснул,пресняк)
Сюжет весьма заезженный, местами даже слегка туповатый.Концовка тоже предсказуемая... С Героиней Кидман сразу все стало ясно (чего она стоит как мать) Главный герой - Амлет...
АМЛЕТ пля! Жесть имечко
Кароче смотрел только из за Кидман и Ани
Дефо вообще в маленьком эпизоде снялся..Жаль.
Вообще что они забыли в такого уровня картине?? Особенно кидман... Не её роль..
Я не спорю возможно такой фильм многим зайдёт, но на мне как-то не оставил впечатления..
Вполне на свои 5 баллов (10)

Отличное кино. Всё очень красиво и по делу. Эггерсу вновь моё почтение! Классная скандинавская сказка. Кто не оценил, мне вас жаль!

Да, сюжет абсолютно линейный. Что-то сюжеты всех фильмов, в которых сейчас так или иначе снимается Кидман, отличаются полной предсказуемостью. Она сама им сценарии пишет?

Все по Голливуду. История Гамлета, только не по Шекспиру нашему Уильяму, а по оригиналу Саксона Грамматика, сказка из 13 века. Персонажи плоские. Взрослый герой не мстит, а болтается без дела и занимается сексом с рабыней, а потом начинает убивать, но не виновника убийства отца дядю, а других людей. Чтоб движуха была? Инцест с матерью, которую со временем также убивает. А поединок с дядей лишь в завершение - без спойлеров.

Очевидно же что вставки это из скандинавской культуры, их много в фильме, аутентичные обряды, песни, обычаи. Наверное только из за них рейтинг высокий. Потому что это практически как документальный фильм смотреть. Также красиво показана природа севера, островов и Исландии. А сюжет классический, наверняка списан с какой нибудь саги скандинавской, там много похожих. И слава богу что христианство победило и нам не приходится иметь дело с этими полузверями и их дикой религией, которой нет места в современном мире. А почему она была именно такой тоже понятно, из за условий жизни на холодных малоплодородных островах. Где считалось за благо умереть молодым и в бою, просто потому что стариков некому и нечем кормить и содержать.