Отзывы на Фильм Воспламеняющая взглядом 41
Znacomay20
25 мая 2022 17:18
Супер семейка, только фильм. Ой закрутили конечно. Нормально на один разок можно посмотреть.
filmvika
24 мая 2022 12:04
Кстати очень даже ничего получился фильм, семейка прям со супер способностями! На данную тематику фильмы я особо не люблю, даже не знаю и не помню смотрела ли я старую версию!
sergey.yuschenko
24 мая 2022 01:51
Шикарный римейк.Не буду здесь расписывать про драматизм,сюжетные повороты и зачетный финал.Шикарный хотя бы потому что возможности кинематографа тогда и сейчас не сравнимы.
majestikmolsent
22 мая 2022 16:20
Ну, такое. Не запомнилось вообще ничего. Зак Эфрон тут не вписался, как визуально, так и своим персонажем. Динамики, адреналина не хватило чтоль.
aleksandr.makarenko
21 мая 2022 23:07
Фильм снят в стиле 70-80-х годов. Это видно по спецэффектам и музыкальному сопровождению. Я сначала фукнул, а потом дошло! Далеко не для каждого зрителя, исключительно для олдов!
makiavelly
21 мая 2022 21:41
Срущая кирпичами-Смотрите во всех кинотеатрах в этом году)
вильгельм алигарх
21 мая 2022 13:48
Не впечатлил фильм . Идея была ,но передали её сжато ,отыграли слабо . Короче не понравилось
Lisa_Lena
21 мая 2022 11:34
По новелле Стивена Кинга. А его трудно экранизировать. Дальнейшее разрушение Голливуда. С нынешними технологиями можно было сделать лучше. А то тупо палят за кадром из огнеметов в людей в огнеупорных костюмах. И кошку сожгли негуманно, что зоозащитники скажут. Ну и понятно способностями девочки начинают интересоваться военные и ученые. Лучшее в фильме музыка.
Guillermo_on_ice
19 мая 2022 23:07
Нормальный фильм. Чё вы гоните? И никакой это не римейк, а очередная экранизация книги Стивена Кинга.
Единственное замечание: лягушек в американских школах не препарируют в 10 лет. Это происходит уже в старшей школе. Хотя, может уже что-то поменялось в американской системе обучения...
Единственное замечание: лягушек в американских школах не препарируют в 10 лет. Это происходит уже в старшей школе. Хотя, может уже что-то поменялось в американской системе обучения...
rumpelstilzchen
19 мая 2022 19:55
Какая-то фигня. Смотришь, смотришь, всё тухло, а концовка - трындец.
Samvell
18 мая 2022 00:02
Хорош ремейк,) сюжет разно образный очень да ж интересный Хотелось бы продолжение, на деюсь будет и отснимут болие круче и по геройски)
alex0000
17 мая 2022 17:22
Хороший пример, когда ставят Лайки не посмотрев сам фильм. Я тоже ждал и думал что фильм будет хороший. А тут: У врунишки загорелись штанишки. ХРЕНЬ одним словом.
genamode
16 мая 2022 17:57
Давно не видал новинок от Blumhouse. Однако ждать многого не стоит, т.к. это всего-то ремейк на культовый «Порождающая огонь" (1984), и даже имена героев не стали менять. Хотя, небольшие изменения в сюжете есть, которые коснулись современности мира гаджетов и прочих технологий. Первый режиссёрский фильм Кита Томаса "Диббук" (2019) впечатлил на 7/10. Эта же его вторая работа снята оператором превосходно. Упрёков к игре актёров практически не возникло. Если оригинал с огромным наслаждаем пересматривал 3 раза, то этот, хоть и веял частичным повтором сюжета, но такого кайфа уже не испытывал, уж больно как-то всё пресновато преподнесено. Графики и спецэффектов и так кот наплакал, да и те состояния страха толком не внушали. Саундтреки максимум, как для фантастики подобраны. Короче говоря, для разнообразия раз скоротал время на 5/10.
sashok77766
18 июн 2022 13:28
Тю, я первый уже не помню, малой был, тогда такие все были классными, а этому 7/10 ставлю. А 5/10 - это как, полуфуфло ? То есть лучше не смотреть ? Странно вы балы расставляете ! )) (10 -шедевр, 9 -классный, 8 -хороший, 7 -не плох, можно смотреть, 6 - терпимо, но не всем зайдет, 5 - поршивинько, но кому то зайдет...) Обычно ниже 6-и не смотрю, но из-за разности восприятия и большей малолетней оценивающей аудитории, нужно перепроверять. Яркий пример: шлако-говно "Форсаж" от силы 3-4 бала, малолетки ставят до 8, или шедевр ужасов "Астрал" в своем жанре 10/10, со временем подняли выше 6, в начале когда только вышел окрестили фуфлом ниже 5)
genamode
19 июн 2022 12:23
В отзыве я уже писал Алесандр, для разнообразия раз скоротал время на нормуль (фифти-фифти). А вообще оцениваю кино Так:
10/10 гениальный шедевр, годиться для многоразового просмотра;
9/10 уникально, можно глянуть ещё пару раз спустя время;
8/10 один раз на классно провёл время, ещё раз можно лет через 10 пересмотреть ещё;
7/10 хорошее впечатление, но только кино разовое;
6/10 вполне неплохо разок скоротал время;
5/10 нормальное разовое кино;
4/10 если совсем нечего смотреть, то этот убить время потянет;
3/10 слабенько, но бывает и хуже;
2/10 шаблонное, третьесортное, не интересное;
1/10 хуже некуда.
А вообще, у всех свои вкусы, поэтому мои отклики, служат чисто справочными)))...
10/10 гениальный шедевр, годиться для многоразового просмотра;
9/10 уникально, можно глянуть ещё пару раз спустя время;
8/10 один раз на классно провёл время, ещё раз можно лет через 10 пересмотреть ещё;
7/10 хорошее впечатление, но только кино разовое;
6/10 вполне неплохо разок скоротал время;
5/10 нормальное разовое кино;
4/10 если совсем нечего смотреть, то этот убить время потянет;
3/10 слабенько, но бывает и хуже;
2/10 шаблонное, третьесортное, не интересное;
1/10 хуже некуда.
А вообще, у всех свои вкусы, поэтому мои отклики, служат чисто справочными)))...
Sundirector
15 мая 2022 23:02
Неплохо, но первый фильм как-то больше врезается в память.
vik3200
15 мая 2022 22:32
Фильм говенное фентези с примесью мыла. Не хватило радуги, розовых единорогов и прочей сопутствующей херни. Спец эффекты пряма как наши делают из говна и палок. Сюжет полное дно, не чего нового.