Отзывы на Фильм Сердце Пармы 97

Фильм отличный. Мне очень понравился.

Лично мне фильм зашёл. Здесь и Фентази и Исторически-магическое,и драма есть, в общем вполне норм. Всем хорошего просмотра.

Из черноволосого мальчика вырос рыжий юноша. Хватило на 45 минут. На любителя.

Фильм порадовал! Хорошие костюмы, декорации, красиво сняты батальные сцены, безусловно классный сюжет, звёздный актёрский состав! Смотрится на одном дыхании не смотря на продолжительность. Удивила сама фабула про плохих московитов и хороших пермяков, ну и конечно ещё больше удивила крамола, особенно по нынешним временам, про московского князя: "Светлые ты речи говоришь, вот только у тебя одна рука в крови, а другая в чужом кармане!" Но как говорится из песни слово не выкинешь. Так писалась история. И к сожалению так же и продолжается.

Хорошая игра актеров и постановка хорошая.

Хороший фильм, операторская, костюмерная работа - просто шикарна!

Кино... Ну мягко говоря ОТВРАТИТЕЛЬНО! Причём редкий случай всё! Сюжет, идея, сценарий, игра актёров... Абсолютно всё не за что "зацепится"... И Принимает участие в этом шлаке "стар медиа" от, кого кого, но от них не ожидал! Подмочили себе репутацию и основательно.

Книгу я прочитал, давно, и она прекрасна. История Сибири, Урала и север Сибири. Это покруче золотой лихорадки в Америке, тут и добыча соли, освоение сибири, крещение, ассимиляция с народами севера, хантами, манси, коми-пермяки, войны, набеги, грабёж, язычество... История описана интересно, персонажи колоритные. Причём все. Князь Мичкин, татарин Исур, московские и новгородские князья, в том числе и Пестрый. Его взросление, история его характера -всё это очень классно раскрыл писатель Алексей Иванов, автор книги "Сердце пармы", по которой и снят одноимённый фильм.Но ... когда к кино перестали относиться как к искусству? Да понятно, что это для широких масс, но уж коль скоро мы вспомнили, что кино, помимо развлекательной функции, еще и образовательно-воспитательную несет, что ж его без души-то оставлять. А потом до меня дошло, постепенно так, не сразу. Просто кино сейчас не рассчитано на то, что его посмотрят и через 10, и через 15 лет. Как автомобили или холодильники. Есть смысл вложиться финансово в зрелищность: это себя обязательно окупит (не может не окупить). С прекрасной книгой Алексея Иванова "Сердце Пармы" поступили именно так: фильм сняли - большой, красивый, зрелищный и дорогой, но душу вынули. Как? Да очень просто: подменили главных героев. Сделали центральными персонажами князя Михаила и жену его, в то время как они-то оба - просто свидетели масштабных исторических событий, не более. А настоящих, Асыку с Калиной, сделали второстепенными. Причем если первый еще худо-бедно принимает участие в разворачивающемся действии, то второй вообще как мимо шел. Только не надо про то, что книга и снятый по ней фильм - это разные вещи. Вот прям принципиально разные! Настолько, что можно просто героев и пару-тройку сюжетных линий оставить! Это вообще-то всю жизнь "по мотивам" называлось.Однако, душа книги - это не ее тема, и уж тем более не ее персонажи. Душа - это то, чего ради все затевалось изначально. И поэтому ключевой я назвал бы сцену разговора князя Михаила и Ивана III (по мне - самого великого российского царя). Она -главная, вокруг нее весь сюжет построен. все ей одной служит. Так как же в фильме она стала проходной, ничего не значащей?Я соглашусь с теми авторами, кто сказал что фильм получился "про князей и любовь". Не про становление страны, не про тяжелейшую ее историю, а именно про любовь с мистикой. А все эти героические попы Ионы (еще один извращенный, перевранный образ), борьба по сути двух мировоззрений, понимание того. что в трудные времена не получится отсидеться - все побоку. Сказочкой красивой нарядили драматическую историю, в которой все друг друга в итоге любят.Обрезано и скомкано практически всё. Причём настолько, что если не читал книгу, то вообще трудно вдуплить, о чем вообще история. Там материала бы хватило на 3 хороших полных фильма. К тому же тема благодатная, очень патриотичная. Всё просто слито. Зато есть пару-тройку постельных сцен и голых поп. Как же без этого... Нелепо выглядит только Бондарчук в костюме царя. Мог бы надеть костюм деда мороза, со стразами , московский лысый, выбритый!! (станком "жиллет"), метросексуал-дед мороз получился бы. Вот вроде бы вовремя фильм снят, но... Не для души, для денежки. Бабло - всему голова! Жаль. Правда, жаль. Еще одно замечательное произведение выхолостили. Девочкам наверняка понравится.

Ожидал худшего... ну в стиле пред идидущей "исторического бредового мусару" что обычно снимает РФ. Ну тут удевлен. Политику не трогаю, с самопальными "историками" не спорю (заслуга херового образования и море дизинформации в наше время). Но как фильм зашол на ура. Есть пару тупых моменто - конница по ледяному склону; тупая бойня в башне; да и схватка с иосковитами полна бреда, но все зрелещьно.
ПС: ма же не пучим на трансформеров или фентезюльки, а просто их смотрим!

Какой тормоз писал сценарий?

Мтак... ну в политическую грызню, что там ниже развели тролли, причем со всех сторон, мне вписываться совсем уныло, так что тупо по фильму: фильм заипись, очень зрелищный, отличные эффекты, зачетные батальные, замечательный монтаж; актеры отыграли на ура (Кузнецов просто красавчик снова). Подозреваю, что книга на порядок интереснее, если кто читал, поделитесь впечатлениями. И да, меня тоже удивлеят, как пропустили - как-то не принято у нас было рассказывать, что крестили мечом и огнем, да еще и несколько веков гонений было.

Фильм так то неплохой, только вот эта религиозная пропоганда капец тупая. Рубите и гоните тех кто решил не креститься? Что за боед…

Почему эта сказка попала в категорию исторических и есть ли вообще в российском производстве фильмы подходящие под данную категорию? Однозначно дизлайк.

Мне вот интересно, книга тоже такая скучная и не интересная, как это кино? И почему в описании написано "исторический", если тут показано, как женщины, одна в волчицу превращается, другая в рысь, лютой зимой бегает голой по лесу, после купания в ледяной воде и ей все ни по чем? А Асыка на лосе ездит верхом как на лошади, ну просто "властелин колец" какой то, то есть фэнтези, а не исторический фильм.