Отзывы на Фильм Чекист 67
vasiliy.anatolevich
31 окт 2022 07:48
Отличный пролог к сказке "Колбаса по 2,20 или Зато мы жили честно"...
Exexxe
17 авг 2022 20:26
Фильм не просто практически документальный. Фильм о том, что сейчас творят российские оккупанты в Украине. 21-й век. 2022-ой год. Насилие, пытки, казни, массовые убийства, терроризм, мародёрство
crumban13
27 окт 2021 22:01
Сильный и страшный фильм! Убийства никогда революции на пользу не шли - примеры Кубы, Северной Кореи, России и Китая. Китай отказался от комунизма и пошел в гору. Мертвые крепко держат за ноги.
jipabda
5 июл 2021 09:52
Этот фильм надо смотреть всем, кто идёт во власть, принудительно их сажать и показывать этот фильм и говорить, будете творить беспредел, пользуясь должностным полномочием, будет с вами тоже самое делать народ, что показано в этом фильме. Да фильм жёсткий, но действия Чекистов я не осуждаю, так как зажрались буржуи, доведя до голода народ.
_.srubov_
3 окт 2022 17:06
Там кроме буржуев была разная публика писатели театралы историки и прочие прочие, ошибочные аресты косвенные связи или принадлежность к родственности или знакомству в конечном счете обыкновенный донос. И как понимаешь никто особо не разбирался подозрение пало ступайте к дверям!
jipabda
3 окт 2022 18:58
Это как сейчас скабеевы соловьёвы малаховы и еже с ними сомневаюсь, что без разбору всех гребли, то потом уже да, такие, как Хрущёв для выслуги гребли без разбору. чтобы выслужится, это уже при Сталине, а при Ленине как раз разбирались, кого уничтожают. И 99% уничтоженных были по правильно уничтожены, вот мне -5 поставили те, кто мамкин блогер, кто историю нюхает, а не читает, при Ленине голод царский продолжался, бо страна после революции была бедна, как и до революции тоже, а вот при Сталине уже было всё норм, но вдруг Голодомор начался, бо Сталину нужно было украинцев подавить самый сильный народ славян, более в мире таких сильных нет людей, и это факт истории, монголы, турки поляки немцы никто нас не покорил. не россиян, россияне все с Ростова в Сибирь сбежали, как немцы только напали, и это тоже факт истории, кто был подальше от Фронта сбегал в Сибирь и дальше. Бо боялись и это нормально, а мы встречали всегда врага первым и сейчас зубы поломаем рашистам, не знаю, зачем они напали. Так как сами рашисты не знают зачем, ответ всегда один деньги и ресурсы, не более. А не русский мир, русский мир история для лохов. В общем. Чекисты всё правильно делали, жаль Украина придерживается норм сраного мирового права, иначе бы БЕЛГОРОД уже бы ждала участь Мариуполя, в отместку за этот наш городок. И за Харьков, а так мы соблюдаем мировое право и Кодекс ООН и посему Белгород цел до сих пор
starik71
6 мая 2019 14:22
Очень тяжёлый фильм! Фильм снят в 1992 году, после распада СССР. Был показан красный террор: как реально происходили все события тех лет. Фильм художественный, не документальный, но те события переданы с максимальной достоверностью! О тех событиях никаких источником нет и не может быть, архивы ещё не открыты.
irina.vinnitskaya
2 ноя 2018 11:36
Ад спустился на землю.
eviluser
3 мар 2017 14:32
Посмотрел. Где то после первых 15ти минут на перемотке. Думал смысл какой то глубокий в конце узрю. А вот и нет. Ну казнят красные: белых, аристократов и их приспешников. И что? Казнят весьма гуманно. По законам того времени. Белогвардеец - расстрел. Приспешник - расстрел. Аристократ - расстрел. Могли бы например вешать. Затем вывозят трупы. И так весь фильм. Зачем заставляют раздеваться? Непонятно. Может киноделы выдумали, чтоб очернить чекистов? Не знаю. Хотя и очернить то особо не получилось, так как никто никого не насилует. Чекисты ведут себя прилично. Просто казнят преступников. И то что без суда тоже правильно. Вина то уже доказана и состоит как раз в том, что они белогвардейцы, попы, приспешники или аристократия. Военное время. Все просто. А судят как раз тех, чья вина не доказана. Для того и суд, чтоб осудить если виновен или оправдать если вина не доказана.
Все почему то забывают, что у рабочих и крестьян были реальные, конкретные, настоящие причины ненавидеть аристократов, попов и их приспешников. На пустом месте революции не делаются. Фиг бы что у Ленина получилось, если бы царь и его приспешники не угнетали бы свой народ, а служили бы ему. И попов бы тоже никто бы не расстреливал, если бы они не поддерживали царя и его команду.
Все почему то забывают, что у рабочих и крестьян были реальные, конкретные, настоящие причины ненавидеть аристократов, попов и их приспешников. На пустом месте революции не делаются. Фиг бы что у Ленина получилось, если бы царь и его приспешники не угнетали бы свой народ, а служили бы ему. И попов бы тоже никто бы не расстреливал, если бы они не поддерживали царя и его команду.
ivan.ivanov2
30 мар 2017 15:49
Эй eviluser, жидяра поганая, почитай про своих соплеменников, тебя по ходу так же посвящали! Посвящение в жиды. Известно, что один из вариантов интерпретации слова жиды это аббревиатура (от жадные извращенцы-дегенераты). О том, что это за порода человекообразных, знали еще в древнем Риме, где иудеев именовали не иначе, как народом извращенцев, уродующих свои половые органы. Важно отметить, что уродуют жиды свою смену еще в беззащитном детском возрасте. Ибо нет большего наслаждения для жида, кроме как помучить слабого безропотного младенца и пустить ему кровь. Примечательно и само уродство. Папуасы, к примеру, любят протыкать себя и вставлять в дырки всякие калабашки. Жиды не такие. Они уродуют именно свои половые органы, дабы подчеркнуть свою дегенеративность и развращенность. Все, что для христиан является грязью и мерзостью в отношениях между полами, жиды возвели для себя в культ. Постоянным напоминанием о своей дегенеративности им и служит это уродство.Процесс уродования детей они тщательно обставляют, причем все действующие лица и ритуалы, получили у жидов гадкие обозначения, погаными и мерзкими для нормального уха словечками.Убедитесь сами. Жид, уродующий младенца, называется на ихнем жаргоне - могел. Ритуал уродования разбит на три части: хитух, перия и мецица (обратите внимание на гадкость этих жаргонизмов - матом приличнее говорить). Сначала пейсатый могел, не обращая внимания на крики беззащитного карапуза, хватает дитя за малюсенький писюн и оттягивает его что есть сил дегенеративными руками. Это хитух. Затем он режет оттянутое ножом, наслаждаясь воплями грудничка. Это перия. И наконец отрезав часть ребенка, могел жадно присасывается к открывшейся ране и начинает сосать из нее кровь. Это мецица. Все это время, вокруг могела, куражащегося над ребенком, стоит толпа жидов, которая с причмокиванием и довольством наблюдает злодейство.Изуродованный ребенок с этого момента тоже считается жидом и получает право носить кипу (ермолку). Кипа на голове жида, это напоминание ему о том, что он отличается от нормальных людей. Он урод и дегенерат, а следовательно должен держаться таких же, поддерживать круговую поруку между себе подобными. Теперь понятно, почему жиды именно такие и зачем они носят кипу! Возникает вопрос: как нам, христианам относиться к жидам? Совершенно очевидно, что на равных говорить с жидовскими уродами и дегенератами нормальному человеку должно быть отвратительно.
eviluser
30 мар 2017 19:01
Уажаемый ivan.ivanov2! Хоспади, ник с порядковым номером. Мы в девяностых? Вы создали аккаунт только, чтоб сообщить мне подробности религиозного ритуала иудеев? Просто на данный момент у вас там нету никаких других записей. Ну и раз вы такой информированный, то должны знать, что далеко не каждый еврей - иудей и не каждый иудей - еврей. То есть все, что вы там так подробно описали, будет вытворять любой иудей (русский, француз, немец, американец и т.д. и т.п.). Даже вы, если пожелаете вступить в клуб иудеев. Евреи - национальнось, Иудаизм - религия. Это две разные вещи.
ivan.ivanov2
30 мар 2017 22:20
eviluser, ага специально для такой жидо-шлюхи как ты аккаунт создал, продолжай тешить свое ЧСВ, дегенерат-извращенец! Иудаизм и жид это одно целое и нечего перекидывать стрелки на другие народы, они не творили в отличии от еврейских подонков красный террор в 1917 году!
eviluser
31 мар 2017 01:23
Уважаемый ivan.ivanov2, а что вы считаете доказательством того, что красный террор устроили не красные в числе которых было абсолютное большинство русских, парочка евреев и некоторое колличество лиц всяких разных национальностей, а евреи? Только пожалуйста не ссылайтесь на Симановича и Климова. Они оба фашисты, как и вы и ваши клоны. И еще один вопрос. А белый террор по вашему кто устроил? Тоже евреи? Что же касается Иудаизма, если вы не способны отличить религию от национальности, даже после того как вам объяснили, что к чему, то мне вас жаль. Ибо помочь я вам не смогу. Глупость не лечится.
azad26
8 мая 2019 22:42
eviluser Так а ты узнай сколько евреев было в "революционерах" - 7 жидов на 12 человек. Ешё 2 грузина, 2 русских, и 1 лaтыш.
Хутпуй
17 янв 2017 14:01
Фильм неоднозначен... но смотреть такое кино полезно. Смотреть, думать и переоценивать ценности. Эта советская чекисткая свора похлеще будет любого фашиста, рашиста, нациста.
konvergo
27 июл 2015 03:14
Жиды всегда были скотами и палачами, что при красном режиме, который сами же и сотворили, что при нынешнем кремлевском. Главный враг у них всегда был русский народ.
eviluser
3 мар 2017 14:35
Правильно! Во всем виноваты жиды, зеленые человечки, общество и т.д. и т.п. Не надо винить себя ни в чем! В ваших проблемах всегда виноват кто то другой!
konvergo
21 мар 2017 07:29
Очередная жалкая попытка оправдать кровавые злодеяния жидов.
eviluser
21 мар 2017 20:56
Нет уважаемый konvergo, это не оправдание, а правда. А вот то, что вы там понаписали, это действительно попытка отмазать себя, обвинив в своих проблемах кого то другого. Вы батенька настоящий фашист! Если в вашем сообщении заменить слово "русский" на "немецкий", то под вашими словами мог бы с удовольствием подписаться Адольф Гитлер.
vashta.nerada
23 мар 2017 02:02
Eviluser - очередной слабоумный дегенерат ссемитской пропагандой с пустой черепной коробке!
eviluser
23 мар 2017 21:16
vashta.nerada и еще один фашист. Ну надо же! Если обо мне такое пишет фашист, то это наверное комплимент. Спасибо!
vashta.nerada
25 мар 2017 00:51
eviluser Единственный фашист здесь это ты, поскольку пытаешься оправдать еврейских фашистов учинивших геноцид русского населения посредством красного террора!
eviluser
25 мар 2017 23:59
Нет уважаемый vashta.nerada я не оправдываю кого то там. Я опровергаю псевдонаучную клевету. И еще раз, спасибо за комплимент!
vashta.nerada
27 мар 2017 20:16
Фашистоeviluser, Судя по твоим вккукарекам ты совершенноне представляешь себе что такое научный метод. А роль еврейских фашистов в кровавом терроре очевидна любому здравомыслящему человеку изучающему реальную историю, если он не жидофашистконечно. Учитывая, что последнее для тебя является комплиментом, то тыоно и есть!
eviluser
27 мар 2017 22:01
Уважаемый vashta.nerada столь бурная реакция со стороны фашиста, действительно является самым лучшим комплиментом нормальному человеку. А то, что фашист вы, а не я, понять легко и просто. В злодеяниях вы обвиняете не отдельных людей или группу людей, а определенную национальность. Это и есть фашизм. Используете при этом не корректное обозначение "еврей", а фашисткое погоняло "жид". Ваша аргументация так же соответствует фашистской. Просто бесконечный поток обвинений в злодеяниях без единой капли здравого смысла. Без доказательств или хоть какой то внятной аргументации.
vashta.nerada
29 мар 2017 04:13
eviluser, поразительно насколько ты неграмотен и глуп даже в элементарных вопросах. Группа людей не есть нация, нация - этническая общность идиот! Не все евреи делали революцию, но все евреи служат израилю, основная цель которого сионизм т.е. богоизбранность и национальное превосходство евреев. Да, идиот, и уточни этимологию слова жид, оно даже на иврите также звучит"" ! Видно, что ты не знаком ни с историей, ни с основными гуманитарными понятиями, лишь пустые стереотипы еврейской пропаганды, что прижились в твоей пустой черепной коробке. Поэтому о чем то и тем более о ком то, ты не можешь судить хоть малость здраво. Не удивительно почему жжение своего пукана ты воспринимаешь за чью-то бурную реакцию. Ты производишь жалкое зрелище, убогий!
eviluser
29 мар 2017 21:30
Уважаемый vashta.nerada, я и написал, что в злодеяниях вы обвиняете этническую общность. Поэтому вы фашист. Если бы вы просто обвиняли группу людей, то я бы вам и слова не сказал. Но вы катите балоны именно на евреев. На национальность. Значит, вы фашист. Если вы думаете, что все евреи служат Израилю, то мне вас жалко. Большинству евреев Израиль по барабану. Они прекрасно живут, где живут. И плевать им на сионизм. То, что Израиль постоянно перегибает палку, ежу понятно, но то, что его цель сионизм не факт, а ваши домыслы. А если вы думаете, что "жид" это абсолютно нормальное слово, то во первых вы ошибаетесь. Это именно у вас проблемы с этимологией и как вы сказали "основными гуманитарными понятиями". Во вторых попробуйте использовать слово "жид" в разговоре с евреем. Ну и революцию в России евреи не делали. Это просто бред русских антисемитов. И да, антисемит действительно = фашист. Это как русофоб, тоже ведь по сути фашист. Не важно ненавидите вы только евреев или еще какую то национальность или все национальности кроме своей. Фашист он и в Африке фашист.
vashta.nerada
30 мар 2017 06:39
Убогий eviluser, идиота отличить легко, он всегда путает понятия и сваливает все в кучу, вот как ты сейчас. Например шовинизм не можешь отличить от фашизма, хотя по сути той этнической общности, что ты лобызаешь зад в полноте свойственны оба проявления. Фашизм прежде всего политическая идеология, государственная парадигма существующая только на этом уровне и никак иначе. В ином случаене связать такие обязательные явления как традиционализм, радикальный национализм, этатизм, корпоративизм формирующие социум под господство элит со специфической иерархией. Но тебе идиоту это естественно недоступно для понимания, поэтому ты государственную идеологию путаешь с шовинизмом и антесиметизмом. Кстати последнее было свойственно многим выдающимся личностям и не без причины. Т.к. жиды издревле вели паразитический образ жизни, который в нынешнее время приобрел организованный системный характер. И снова ты дебил раскрыл свою полную невежественность. Этимология древнего слова жид берет начало еще со времен Хазарского каганата (тебе это дегенерату естественно неизвестно). В старославянском языке и древнерусском слово служило нормативным этнонимом для иудеев, в том числе живших в Хазарском каганате и в Киевской Руси. В единственном числе употреблялась также форма жидовинъ (Григорий Дьяченко Полный церковно-славянский словарь. Москва, 1899), она используется в таких древних памятниках на глаголице, как Зографское Евангелие, Мариинское Евангелие, Ассеманиево Евангелие. Вотрывке из Повести временных лет, который считают древнейшим памятником на древнерусском языке, история о Моисее пересказывается так: "В си же времена родися Моисй в жидех, и рша волъсви егпетьстии цесарю, яко «Родилъся есть дтищь въ жидох, иже хощеть погубити Егпет». Ту абье повел цесарь ражающаяся дти жидовьскыя вмтати в рку". Относительно "революции", то любой здравомыслящей человек работая с первоисточниками и углубившись в историю легко поймет, что вооруженный переворот 1917 года был полностью от начала и до конца организованжидами. Однако тебе идиоту, у которого за место причинно-следственных связей стереотипы еврейской пропаганды понять это невозможно. Есть уровеньпонимания, который таким как ты, ущербным дегенератам, не перешагнуть никогда. В данном случае ты даже не дошел до элементарных знаний и логики средней школы. О чем ты вообще тогда можешькукарекать, разве что лобызать евреям зад, на большее ты не способен.
eviluser
30 мар 2017 11:46
Уважаемый vashta.nerada много, много слов вы понаписали и все бред. Какая разница какие у слова корни? И что оно означало 150 или 1000 лет назад? Филологу такое конечно интересно, но обычным людям важно его актуальное значение. Вам слабо просто погуглить?
А чтоб оправдать себя вы делаете вид как будто не знаете, что фашизм это обобщенное понятие включающее в себя и шовинизм тоже. Я разве отрицаю, что вы шовинист и фашист одновременно? Нет, в этом я с вами абсолютно согласен.
А теперь уже вы заговорили о первоисточниках. Если честно я подозреваю, что вы и konvergo это один и тот же фашист, но мне по барабану. Мне понравилась ваша формулировка , что мол кто не понял, что революцию устроили евреи, тот нездравомыслящий человек. Вот только с первоисточниками вы не работали. Иначе поняли бы, что вы ошибаетесь. Вы работали с интерпретацией первоисточников известного экстремиста Григория Климова. И начитались бреда Арона Симановича. Оба они шарлатаны, фашисты и лжеученные.
Давайте поступим проще. Вот вам первоисточник! Первый СНК: Владимир Ульянов, Алексей Иванович Рыков, Владимир Павлович Милютин, Алексей Гаврилович Шляпников, Владимир Александрович Антонов, Николай Васильевич Крыленко, Павел Ефимович Дыбенко, Виктор Павлович Ногин, Анатолий Васильевич Луначарский, Иван Иванович Скворцов, Лев Давидович Троцкий, Георгий Ипполитович Оппоков, Иван Адольфович Теодорович, Николай Павлович Авилов, Иосиф Виссарионович Джигашвилли и Марк Тимофеевич Елизаров.
Ну и кто из них по вашему еврей? Удивите! Там 16 человек. По факту еврей только Троцкий. Один из 16ти это 6,25%. Маловато как то для смелого высказывания, что революцию устроили евреи.
А чтоб оправдать себя вы делаете вид как будто не знаете, что фашизм это обобщенное понятие включающее в себя и шовинизм тоже. Я разве отрицаю, что вы шовинист и фашист одновременно? Нет, в этом я с вами абсолютно согласен.
А теперь уже вы заговорили о первоисточниках. Если честно я подозреваю, что вы и konvergo это один и тот же фашист, но мне по барабану. Мне понравилась ваша формулировка , что мол кто не понял, что революцию устроили евреи, тот нездравомыслящий человек. Вот только с первоисточниками вы не работали. Иначе поняли бы, что вы ошибаетесь. Вы работали с интерпретацией первоисточников известного экстремиста Григория Климова. И начитались бреда Арона Симановича. Оба они шарлатаны, фашисты и лжеученные.
Давайте поступим проще. Вот вам первоисточник! Первый СНК: Владимир Ульянов, Алексей Иванович Рыков, Владимир Павлович Милютин, Алексей Гаврилович Шляпников, Владимир Александрович Антонов, Николай Васильевич Крыленко, Павел Ефимович Дыбенко, Виктор Павлович Ногин, Анатолий Васильевич Луначарский, Иван Иванович Скворцов, Лев Давидович Троцкий, Георгий Ипполитович Оппоков, Иван Адольфович Теодорович, Николай Павлович Авилов, Иосиф Виссарионович Джигашвилли и Марк Тимофеевич Елизаров.
Ну и кто из них по вашему еврей? Удивите! Там 16 человек. По факту еврей только Троцкий. Один из 16ти это 6,25%. Маловато как то для смелого высказывания, что революцию устроили евреи.
vashta.nerada
30 мар 2017 15:28
Петух eviluser, просто поражаюсь твоему бесконечномуидиотизму! Вот мне первоисточник? Ты хоть понимаешь что такое первоисточники, дебил? Ты хоть раз в настоящий исторический архив заглядывал? Понятно, что такая жидофашисткая падаль как тыдаже представление об этом не имеет. Ктому же я лично тебе про Симановича и Климова не писал, хотя у тебя и нет не единого внятного аргумента вне лживой жидофашистской пропаганды, что заменяет тебе логику, чтобы опровергнуть ими сказанное (в этом я, да не только с konvergo солидарен). Что же касается фамилий тех мразей и преступников, что ты здесь накукарекал, то не жид из них только лишь Коба. А учитывая общеизвестный факт о том, кем в действительности являлся сифилитик Ульянов, то еврейское участие при поддержке внешнего капитала отрицать просто абсурдно. И не надо путать полностью исторически обоснованный настоящими учеными еврейский фашизм, существовавший еще со времен Хазарского каганата и транслируемый продажными еврейскими шлюхами истерию по поводу антисемитизма, который на протяжении всей истории не существовалв редком народе. Получается жиды былые и пушистые, а все народы начиная с древнейших времен "фашизды" поскольку заслуженно гнали еврейский паразитов в три шеи! Впрочем неудивительно, что логика у такого идиота как ты полностью отсутствует.
eviluser
30 мар 2017 18:23
Уважаемый vashta.nerada А давайте возьмем Владимира Ильича как самый яркий пример. Отец просто русский(Ульянов Илья Николаевич), мать шведка-немка (Мария Александровна Бланк). Линия Отца: Дед русский (Николай Васильевич Ульянин), Бабушка русская (Анна Алексеевна Смирнова). Линия матери: Дед немец (Александр Дмитриевич Бланк) Бабушка 1/2шведка 1/2немка(Анна Ивановна Гроссшопф). По некоторым версиям дед со стороны матери мог быть евреем, но это значит, что Ленин еврей максимум на 1/4. И это только в том случае, если дед был евреем. А это не факт, а домыслы. А если учесть, что еврейство передается как бы по женской линии то выходит, что Ленин совсем не еврей, даже если его дед со стороны матери был евреем. Ну и если записывать в евреи всех кто еврей на 25%, то наверное все люди евреи. То есть вы тоже еврей.
Ваша аргументация на счет антисемитизма не менее забавна, чем все остальное, что вы пишите. По вашему получается, что если антисемитизм был на протяжении всей истории, то правы именно антисемиты, просто потому, что их больше.
Настоящие причины антисемитизма заключаются в том, что евреев мало, но они есть везде. Как правило на руководящих должностях и при деньгах. Связано это стем, что глупый еврей = мертвый еврей. Им просто завидуют. До недавних пор не было государства защищающего их интересы. А это значит, что на евреев можно было устраивать любые гонения без последствий. Зачем это нужно? Чтоб объединить собственный народ и отвлечь его от внутренних проблем. Еврей до сих пор идеальный козел отпущения.
Поддержку революции извне никто не отрицает. Вот только поддержка эта шла из Германии, чтоб вывести Россию из первой мировой. Одним военным противником меньше. И евреи тут не при чем. И в этом заключается еще один очень веселый момент в вашем странном мировозрении. Если исходить из того, что революцию в России устроили евреи, то вы должны быть им благодарны. Кем бы вы сейчас были без революции? Человеком второго или третьего сорта? Может четвертого? Утром чистили бы ботинки какому нибудь аристократу, затем гнули бы спину на того же самого аристократа. Потом радовались бы, что сегодня он не позабавился с вашей супругой, ему ведь весело и ничего за это не будет. Он аристократ, а вы простолюдин. Писали бы челобитные царю батюшке, которыми тот бы подтирался. И ходили бы в церковь выслушивать, что так оно и должно быть. Терпите оно вам в раю зачтется.
Ваша аргументация на счет антисемитизма не менее забавна, чем все остальное, что вы пишите. По вашему получается, что если антисемитизм был на протяжении всей истории, то правы именно антисемиты, просто потому, что их больше.
Настоящие причины антисемитизма заключаются в том, что евреев мало, но они есть везде. Как правило на руководящих должностях и при деньгах. Связано это стем, что глупый еврей = мертвый еврей. Им просто завидуют. До недавних пор не было государства защищающего их интересы. А это значит, что на евреев можно было устраивать любые гонения без последствий. Зачем это нужно? Чтоб объединить собственный народ и отвлечь его от внутренних проблем. Еврей до сих пор идеальный козел отпущения.
Поддержку революции извне никто не отрицает. Вот только поддержка эта шла из Германии, чтоб вывести Россию из первой мировой. Одним военным противником меньше. И евреи тут не при чем. И в этом заключается еще один очень веселый момент в вашем странном мировозрении. Если исходить из того, что революцию в России устроили евреи, то вы должны быть им благодарны. Кем бы вы сейчас были без революции? Человеком второго или третьего сорта? Может четвертого? Утром чистили бы ботинки какому нибудь аристократу, затем гнули бы спину на того же самого аристократа. Потом радовались бы, что сегодня он не позабавился с вашей супругой, ему ведь весело и ничего за это не будет. Он аристократ, а вы простолюдин. Писали бы челобитные царю батюшке, которыми тот бы подтирался. И ходили бы в церковь выслушивать, что так оно и должно быть. Терпите оно вам в раю зачтется.
vashta.nerada
31 мар 2017 06:07
Петух eviluser, Если бы ты жидофашисткая подстилка прежде чем лизать евреям зад удосужился ознакомиться с законами определения еврейства, то тебе бы не пришлось совершать сизифов труд, бесполезно нахрюкивая аргументы которые заведомо ими не являются. Или ты защекан-педофил (исходя из иудейского обряда посвящения в котором ты участвовал (Ивану благодарность за раскрытие твоей подноготной) рассчитывал, что олигофрения в данном случае свойственна еще кому-то кроме тебя? Между прочим то, что сифилитик ленин, которого оным в 1902 году заразила одна из дешевых проституток парижа - еврей, было подтверждено еще в далеком 2011 году, когда в государственном историческом музее в Москве было впервые представлено 111 документов ставящих точку в этом вопросе. Однако ты в силу своего олегофренизма конечно же не знал об этом, поскольку понимание что такое первоисточники тебе недоступно по определению. Кроме всего прочего тебе недоумку также неизвестны еврейские законы Галахи. Последние же утверждают, что в еврейской традиции национальность определяется по религии в первую очередь, в Израиле полно евреев негров и бывших китайцев, бирманцев, русских (субботники (христиане сектанты), жидовствующие) и проч. Поэтому к примеру чукча, прошедшая гиюр, и ставшая еврейкой, в дальнейшем будет рожать только евреев, независимо от нации и расы отцов этих детей. Таковы законы Галахи. Однако, это совсем не дает им право занимать руководящие посты в израильской администрации (поскольку это элита типа СС в третьем рейхе, в вермахтетоже как не странно воевала сотня тысяч евреев (ах да ты недоумок и этого не знал?)). И не смотря на то, что автоматически еврейство передаетсяпо материнской линии, тем не менее ЗОВ (Закон о возвращении по которому дают израильское гражданство) ограничивает его получение по религиозному признаку. Поэтому даже если 100% еврей напишет, что он не иудей, а христиан или буддист, то ему его не видать никогда, пока он не примет иудаизм. Так что Иван выше тебе недоноску ответил совершенно верно, что жид и иудаизм это одно целое.Гои же могут получить полное гражданство и переехать в Израиль за счет государства если у них был папа, или дедушка еврей, супруг(а) (полу, четвертьеврей), отчим или мачеха (полу, четвертьеврей). И так до 1/8 примеси кровей. Поэтому любитель дешевого секса сифилитик ленин с любой стороны жид как не крути, поскольку таковы еврейские законы. Касаемо еврейского капитала в германии и великобритании, то ты здесь вообще безграмотен и вряд ли сложишь два плюс два даже если тебе указать на тех кто протежировал создание израиля, а после вел как борьбу с Россией плоть до современного периода.Так что все твои вскукареки все рано что пук в лужу, поскольку основаны лишь на лживых стереотипах и невежестве, без сколько то нибудь стоящих знаний реальнойистории или текущего положения дел.
eviluser
31 мар 2017 13:50
Уважаемый vashta.nerada вы ссылаетесь на текст письма Анны Ульяновой Сталину, в котором написано, что прадедушка Ленина был евреем? Ну-ну. Можно ли верить содержанию письма, если учесть с какой целью оно было написано? Вы считаете да, а я считаю, что нет. Самое смешное, что даже если вы правы, а я неправ, это не имеет никакого значения. Ну был прадед евреем. И что? Достаточно ли прадедушки еврея, чтоб быть евреем? Вы пишите, что достаточно. А потом приводите кучу доводов, что недостаточно. Ибо тогда еврей он не настоящий потому, что не иудей. А потом опять пишите, что уже 1/8 еврейской крови достаточно. И сами же достаточно четко объясняете разницу между евреем(национальность) и иудеем(религия), а потом говорите, что разницы нет. Вы сами себе противоречите. Ну и ладно. Поискать бы в вашем гениалогическом дереве евреев. 1/8 это уже прадед. Аж 8 человек и если хоть один из них еврей всего на 1/8, то по вашей логике вы тоже еврей. Только задумайтесь над глупостью своей аргументации. А то, что по вашей же собственной версии Ленин как минимум на 50% русский, вас совершенно не интересует? И то, что судя по всему он сам не знал, что на 1/8 еврей вам тоже не интересно? А благодарить своего клона за предоставленную информацию, сильно попахивает шизофренией.
vashta.nerada
31 мар 2017 15:47
Петух eviluser, отныне я буду звать тебя дебелина, поскольку ты совершенно не понимаешь о чем речь. Тебе опущенцу убогому были даны концепции действующих еврейских законов. Насколько они противоречатдруг другу (а не вашей логики, как ты дегенерат выражаешься), это вопрос к тем кому ты с таким рвением лижешь зад. Ты пытаешься своим скудным умишком разобрать традиции не зная исторического контекста в котором они формировались, что тутможно казать - ты определенно дебелина. В силу последнего желающих плюнуть в твою дегенеративную рожу резко возрастает, а поскольку плевки ложатся примерно ровным слоем, то тебе идиоту кажется, что это клоны. Кстати в музее было представлено111 документов подтверждающих, что сифилитик ленин еврей. Не одно, что ты смог найти в интернете, а 111! Чувствуешь разницу дебелина? Поэтому я тебе еще раз говорю, что понятие первоисточники и научныйисторический метод для такого идиота как ты отсутствуют, в силунеспособности осознать эти явления, а значит и судить о аргументации ты не можешь априори (твои несвязные вкукареки к суждениям отношенияне имеют, поскольку глупы).
eviluser
31 мар 2017 17:16
Уважаемый vashta.nerada вы так забавно делаете вид как будто в чем то разбираетесь. Вы утверждаете, что 111 документов подтверждают, что Ленин на 1/8 еврей? Ну надо же какая шокирующая правда! Вы сами не знаете сколько документов из 111 там, что именно подтверждают и доказывают. Среди этих документов есть карикатуры! Вот, что по вашему, можно доказать карикатурой? А вы пишите, что 111 документов доказывают! Как будто изучили каждый из них. Пустозвонство они ваше доказывают! Даже если вы все разные люди, что мне как бы по барабану. Получается, что все вы одинаково "умные". Один аргументирует опираясь на плоды труда лжеученных. Другой толкает речь про действительно глупые, религиозные обряды Иудаизма, которые к евреям имеют исключительно косвенное отношение. Это так же глупо, как обвинять христиан в гомосексуализме и некрофилии, потому, что их священный символ: труп полуголого мужчины, прибитый к кресту. Приэтом утверждая, что между русскими и христианами нет никакой разницы. Они же носят его на шее и целуют во время молитвы. Бред. Знаю, но это ваш уровень. А аргументация третьего основывается на карикатурах. Может еще какой нибудь мультик в качестве доказательства предъявите?
konvergo
23 мар 2017 01:26
О чем ты сумасшедший? Исторические факты говорят о красном терроре, который устроили жиды (что в полноте подтверждают первоисточники). Массовое истребление русских это ли не фашизм? И после всех зверств, что учинили эти картавые мракобесы у тебя негодяя еще хватает наглости оправдывать их преступления? Что же ты за бездушная мразь такая?
eviluser
23 мар 2017 23:48
Уважаемый konvergo. О каких исторических фактах речь? Поконкретнее пожалуйста. Какие первоисточники? Вы сторонник теории заговора? Вы серьезно думаете, что у евреев был или есть хитрый план по уничтожению русских? По вашему, красный террор был устроен не красными в числе которых были сами же русские, а исключительно евреями? И евреи эти по вашему, были там не случайно в числе многих других, а всем этим руководили? Ну и самый интересный вопрос: зачем евреям это все? Мотив то их в чем заключается?
konvergo
25 мар 2017 00:46
Неуважаемое и невежественное eviluser, заговор предполагает координацию группы, объединяющуюся по общему признаку, ради достижения ряда целей. Доля евреев в советском правительстве была непропорционально огромна, а террор осуществляемый ими раскрывал их цели в полноте. Лейба троцкий : "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния. А пока наши юноши в кожаных куртках сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, о как великолепно, как восхитительно они умеют ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию офицеров, инженеров, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей! ("Воспоминания" Арон Симанович). Списки советского правительства в 1917-1921 годах, которые нетрудно проверить: Совет Народных Комиссаров 77,2% евреев, Военный Комиссариат 76,7%, Наркоминдел 81,2%, Наркомфин 80%, Наркомюст 95%, Наркомпрос 79,2%, Наркомат соцобеспечения 100%, Наркомат труда 87,5%, Комиссары провинции 91%, журналисты 100%.Партии, которые делали революцию в России: ЦК большевиков 9 из 12 евреи, ЦК меньшевиков 11 из 11, ЦК правых эсеров 13 из 15, ЦК левых эсеров 10 из 12, Комитет анархистов 4 из 5. Григорий Климов на основе общедоступных государственных архивов СССР. Так что попытки оправдать еврейский фашизм выглядят как минимум абсурдно и тем более нелепо перекладывать вину на русских, которые в этой кровавой бойне понесли огромные человеческие и духовные потери! P.S. Еврейский фашизм в рамках сионизма в полноте изобличает документальный фильм Оккупация 101, где сами же евреи признают это.
eviluser
25 мар 2017 23:39
Все еще уважаемый konvergo. Просто все относительно и тараканов я тоже уважаю. А вас я уважаю меньше, чем тараканов. Но тоже уважаю. Поэтому, "уважаемый". Я проверил вашу информацию. Вот мои результаты:
Только иностранец, не очень критически разбирающийся в русских источниках, может серьёзно сослаться на фантастическое в полном смысле этого слова воспоминание Симановича как на источник, которому можно доверять ( С.П.Мельгунов)
«Если отбросить домыслы лжеученых, умеющих находить еврейское происхождение у каждого революционера, то получится, что в первом составе Совета народных комиссаров (СНК) евреев было 7%: из 16 его членов евреем был только Лев Троцкий. В правительстве РСФСР 1917-1922гг. евреев было 12% (шесть человек из 50). Если не говорить только о правительстве, то в ЦК РСДРП(б) накануне октября 1917г. евреев было 20% (6 из 30), а в первом составе политбюро ЦК РКП(б) 40% (3 из 7)».(редакция газеты «Ведомости»)
От моего вопроса о мотивации вы как я и ожидал, просто уклонились. Что тоже о многом говорит. Вы просто самый обыкновенный фашист, вот и все. Вы формируете свое мнение на основе псевдонаучных фактов. Считаете шарлатанов первоисточниками и верите всяким глупостям про евреев, потому,что хотите верить в то, что в ваших проблемах виноват кто то другой.
Только иностранец, не очень критически разбирающийся в русских источниках, может серьёзно сослаться на фантастическое в полном смысле этого слова воспоминание Симановича как на источник, которому можно доверять ( С.П.Мельгунов)
«Если отбросить домыслы лжеученых, умеющих находить еврейское происхождение у каждого революционера, то получится, что в первом составе Совета народных комиссаров (СНК) евреев было 7%: из 16 его членов евреем был только Лев Троцкий. В правительстве РСФСР 1917-1922гг. евреев было 12% (шесть человек из 50). Если не говорить только о правительстве, то в ЦК РСДРП(б) накануне октября 1917г. евреев было 20% (6 из 30), а в первом составе политбюро ЦК РКП(б) 40% (3 из 7)».(редакция газеты «Ведомости»)
От моего вопроса о мотивации вы как я и ожидал, просто уклонились. Что тоже о многом говорит. Вы просто самый обыкновенный фашист, вот и все. Вы формируете свое мнение на основе псевдонаучных фактов. Считаете шарлатанов первоисточниками и верите всяким глупостям про евреев, потому,что хотите верить в то, что в ваших проблемах виноват кто то другой.
konvergo
27 мар 2017 19:38
Более слабоумных дегенератов чем ты, совершенно не дружащих с логикой и встретить сложно. Но впрочем по порядку.
1. В твоем дегенеративном понимании фашистом является не тот, кто творит геноцид мирного населения, а тот кто выступает против семитской тирании. Т.е. ты проводишь тождество антесимит=фашист, что говорит о не только твоем слабоумии в полноте, но и о полном незнании определений данных понятий.
2. Состав же евреев был представлен не Симановичем, а Григорием Климовым, и не по воспоминаниям, а на основе общедоступных государственных архивов СССР, что легко проверить. Поэтому твоя нелепая попытка смешать все в кучу "авось не заметят" еще раз говорят о твоей деменции головного мозга.
3. Утверждения же председателя ЦК трудовой народно-социалистической партии Мельгунова Сергея Петровича касаются лишь личного отношения к Троцкому, о чем он и пишет в книге "Судьба Николая 2 после отречения". Так что и здесь твоя попытка оправдать идеологию жидофашистов полностью провались, впрочем не удивительно, ведь такой бред что ты написал выше нормальный человек просто не выдаст даже пьяным.
4. О том что было написано тобой выше подробнее. Цитата из несвязной речи пациента: "Ну казнят красные: белых, аристократов и их приспешников. И что? ... Могли бы например вешать. ... Чекисты ведут себя прилично. Просто казнят преступников. И то что без суда тоже правильно. Вина то уже доказана и состоит как раз в том, что они белогвардейцы, попы, приспешники или аристократия."
Т.е. получается, что по мнению тебя слабоумного люди принадлежавшие к иной сословной категории априори являются преступниками, и то что за это их казнят нет ничего страшного. И более того оказывается их следовало бы вешать! За то что он дворянин, священнослужитель, не пролетарий ? Именно это и делали фашисты, выделяли людей по признаку, объявляли унтерменшами и истребляли.
И после этого очевидно, что фашист на все 100% как раз таки ты!
5. Красный террор и террор вообще во имя сионисткой идеи еврейского превосходства находит свое отражение и в современное время по отношению к палестинцам. Что в полноте раскрывает фильм оккупация 101.
6. Так что очередная твоя попытка оправдать еврейский фашизм и их кровавые преступления с треском провалилась, отчасти причина в том, что ты и сам фашист, да к тому же еще и слабоумный!
1. В твоем дегенеративном понимании фашистом является не тот, кто творит геноцид мирного населения, а тот кто выступает против семитской тирании. Т.е. ты проводишь тождество антесимит=фашист, что говорит о не только твоем слабоумии в полноте, но и о полном незнании определений данных понятий.
2. Состав же евреев был представлен не Симановичем, а Григорием Климовым, и не по воспоминаниям, а на основе общедоступных государственных архивов СССР, что легко проверить. Поэтому твоя нелепая попытка смешать все в кучу "авось не заметят" еще раз говорят о твоей деменции головного мозга.
3. Утверждения же председателя ЦК трудовой народно-социалистической партии Мельгунова Сергея Петровича касаются лишь личного отношения к Троцкому, о чем он и пишет в книге "Судьба Николая 2 после отречения". Так что и здесь твоя попытка оправдать идеологию жидофашистов полностью провались, впрочем не удивительно, ведь такой бред что ты написал выше нормальный человек просто не выдаст даже пьяным.
4. О том что было написано тобой выше подробнее. Цитата из несвязной речи пациента: "Ну казнят красные: белых, аристократов и их приспешников. И что? ... Могли бы например вешать. ... Чекисты ведут себя прилично. Просто казнят преступников. И то что без суда тоже правильно. Вина то уже доказана и состоит как раз в том, что они белогвардейцы, попы, приспешники или аристократия."
Т.е. получается, что по мнению тебя слабоумного люди принадлежавшие к иной сословной категории априори являются преступниками, и то что за это их казнят нет ничего страшного. И более того оказывается их следовало бы вешать! За то что он дворянин, священнослужитель, не пролетарий ? Именно это и делали фашисты, выделяли людей по признаку, объявляли унтерменшами и истребляли.
И после этого очевидно, что фашист на все 100% как раз таки ты!
5. Красный террор и террор вообще во имя сионисткой идеи еврейского превосходства находит свое отражение и в современное время по отношению к палестинцам. Что в полноте раскрывает фильм оккупация 101.
6. Так что очередная твоя попытка оправдать еврейский фашизм и их кровавые преступления с треском провалилась, отчасти причина в том, что ты и сам фашист, да к тому же еще и слабоумный!
eviluser
27 мар 2017 23:10
Ну раз вы по порядку, то и я тоже:
1. Тот кто убивает - убийца, а тот кто ненавидит нации и рассы - фашист. Убийца может быть фашистом, а фашист может быть убийцей, но это не одно и то же. И ваша псевдонаучная аргументация не является доказательством вины еврейского народа.
2. Вы якобы цитировали Троцкого. Как источник, в скобках вы указали "Воспоминания" псевдоисторика Арона Симановича. В ответ на это я вставил цитату настоящего ученного С.П.Мельгунова, который утверждает что произведение "Воспоминания" Арона Симановича относятся к жанру фэнтези.
Хотите еще? Вот пожалуйста:"Характерно, что эти насквозь лживые «воспоминания» А. Симановича, неоднократно переиздававшиеся в годы перестройки, послужили одним из основных источников для скандально известного романа В. Пикуля «У последней черты» и безпомощного «исследования» Л. Миллер «Царская Семья жертва тёмной силы»..." (С.В.Фомин).
Для опровержения лжи псевдоученного Григория Климова на счет колличества евреев в правительстве и т.д. и т.п. я в свою очередь сослался на редакцию газеты "Ведомости". То есть в отличии от вас, мой источник - профессионалы. А не хотите угадать, произведения какого автора занесены в федеральный список экстремистских материалов РФ? Подскажу. Начинается на "Григорий" и заканчивается на "Климов". То есть вы ссылаетесь на экстремиста.
3. Мне кажется, что цитата которую я предоставил вашему вниманию довольно однозначна. В ней нету никаких ограничений, что мол это касается исключительно Троцкого или какого то другого произведения. Это уже ваша личная интерпретация. Так что уважаемый konvergo, имеется в виду все произведение Симановича. А самое смешное, что если как вы утверждаете цитата С.П.Мельгунова касается исключительно Троцкого, и на сколько я понял в самой цитате вы не сомневаетесь, то выходит, что вы признаете, что предоставленная вами цитата - чушь. Вы же вроде как Троцкого цитировали? Длинющий текст написали там выше.
4. Вы уважаемый, путаете должность и национальность. Состоять в преступных организациях белогвардейцев, аристократов или попов, и т.д. и т.п. и совершать в их рядах преступленя против красноармейцев, рабочих и крестьян или нет, личный и сознательный выбор каждого человека. А вот быть или не быть евреем, человек не выбирает. Так вот я считаю, что за принадлежность к преступной организации казнить можно, а вот по национальному признаку, нельзя. Никто же не сомневается в том, что ССовцев надо было мочить. А чем белогвардейцы лучше? Фашисты убивали в первую очередь за национальность. Чекисты казнили за принадлежность к преступной организации. Это две совершенно разные вещи. Ну а расстрел, один из самых гуманных способов казни.
5. Да, фильм обязательно посмотрю. Времени не было.
6. А вы мне так и не ответили в чем же состоит мотивация евреев.Давно жду. Жизнь это не комиксы в которых злодеи творят зло, потому, что они злодеи. Нужна причина. Даже у немецких фашистов была причина. Даже несколько. А в чем же по вашему хитрый план евреев?
1. Тот кто убивает - убийца, а тот кто ненавидит нации и рассы - фашист. Убийца может быть фашистом, а фашист может быть убийцей, но это не одно и то же. И ваша псевдонаучная аргументация не является доказательством вины еврейского народа.
2. Вы якобы цитировали Троцкого. Как источник, в скобках вы указали "Воспоминания" псевдоисторика Арона Симановича. В ответ на это я вставил цитату настоящего ученного С.П.Мельгунова, который утверждает что произведение "Воспоминания" Арона Симановича относятся к жанру фэнтези.
Хотите еще? Вот пожалуйста:"Характерно, что эти насквозь лживые «воспоминания» А. Симановича, неоднократно переиздававшиеся в годы перестройки, послужили одним из основных источников для скандально известного романа В. Пикуля «У последней черты» и безпомощного «исследования» Л. Миллер «Царская Семья жертва тёмной силы»..." (С.В.Фомин).
Для опровержения лжи псевдоученного Григория Климова на счет колличества евреев в правительстве и т.д. и т.п. я в свою очередь сослался на редакцию газеты "Ведомости". То есть в отличии от вас, мой источник - профессионалы. А не хотите угадать, произведения какого автора занесены в федеральный список экстремистских материалов РФ? Подскажу. Начинается на "Григорий" и заканчивается на "Климов". То есть вы ссылаетесь на экстремиста.
3. Мне кажется, что цитата которую я предоставил вашему вниманию довольно однозначна. В ней нету никаких ограничений, что мол это касается исключительно Троцкого или какого то другого произведения. Это уже ваша личная интерпретация. Так что уважаемый konvergo, имеется в виду все произведение Симановича. А самое смешное, что если как вы утверждаете цитата С.П.Мельгунова касается исключительно Троцкого, и на сколько я понял в самой цитате вы не сомневаетесь, то выходит, что вы признаете, что предоставленная вами цитата - чушь. Вы же вроде как Троцкого цитировали? Длинющий текст написали там выше.
4. Вы уважаемый, путаете должность и национальность. Состоять в преступных организациях белогвардейцев, аристократов или попов, и т.д. и т.п. и совершать в их рядах преступленя против красноармейцев, рабочих и крестьян или нет, личный и сознательный выбор каждого человека. А вот быть или не быть евреем, человек не выбирает. Так вот я считаю, что за принадлежность к преступной организации казнить можно, а вот по национальному признаку, нельзя. Никто же не сомневается в том, что ССовцев надо было мочить. А чем белогвардейцы лучше? Фашисты убивали в первую очередь за национальность. Чекисты казнили за принадлежность к преступной организации. Это две совершенно разные вещи. Ну а расстрел, один из самых гуманных способов казни.
5. Да, фильм обязательно посмотрю. Времени не было.
6. А вы мне так и не ответили в чем же состоит мотивация евреев.Давно жду. Жизнь это не комиксы в которых злодеи творят зло, потому, что они злодеи. Нужна причина. Даже у немецких фашистов была причина. Даже несколько. А в чем же по вашему хитрый план евреев?
alex39
9 янв 2015 15:04
Заказ запада испоганить историю! Сейчас и события в Донецке показаны в западных и европейских СМИ как надо США. Дети, читайте лучше хорошие книги, нежели смотреть плохие фильмы. Никакого отношения к действительности этот фильм не имеет, одни лишь больные фантазии режиссёра.
wonder 800
4 янв 2014 23:55
Тяжелый фильм.
Конечно, таких конвейеров не было ни у большевиков, ни у немцев в 40-х. Разве что у красных кхмеров, да и то вряд ли.
Но людей действительно расстреливали по классовому признаку, не только как открытых врагов.
Нелюди уничтожали Людей.
И такие шизофреники - фанатики действительно существовали (Дзержинский, Щорс, Сиверс и т.д.). Как правило, их уничтожали свои же - очередная смена.
Эх и мутна же наша жизнь...
Конечно, таких конвейеров не было ни у большевиков, ни у немцев в 40-х. Разве что у красных кхмеров, да и то вряд ли.
Но людей действительно расстреливали по классовому признаку, не только как открытых врагов.
Нелюди уничтожали Людей.
И такие шизофреники - фанатики действительно существовали (Дзержинский, Щорс, Сиверс и т.д.). Как правило, их уничтожали свои же - очередная смена.
Эх и мутна же наша жизнь...
УХ ТЫ
6 июн 2013 11:46
Ложь и вранье, как им не стыдно, после развала СССР по заказу западных спец служб сняли этот фильм. развалили союз а теперь гнусные фильмы снимают.
алекс82
1 июн 2013 23:09
весь фильм практически одно и тоже..ВАШЕ МНЕНИЕ - РАССТРЕЛЯТЬ - ДАВАААЙ!!!!!!
Serega:
19 окт 2012 00:27
Скоты, а не люди. Уроды просто
Фильм тяжёлый, на ночь не смотрите
Фильм тяжёлый, на ночь не смотрите
Снято реалистично и брутально.
Людей проводят в подвал, заставляют раздеваться и пройти к двери, затем в них стреляют.
Это повторяется раз за разом. Бесполезно бежать, бесполезно умолять.
Спустились, разделись, расстрел.
Сбор трупов. Давай!
Чекистам уже надоедает судить. Надо расстрелять столько человек и выполнить норму. Расстрелять. Виновен. К расстрелу. Виновен. Собрать трупы. Давай!
Спуститься, раздеться, встать к двери.
Кто-то начинает сходить с ума от этого конвеера, начинаются мелкие проказы. Подложить досье коллеги и ржать, когда он же объявляет себе расстрел.
Раздеться и самому подбежать к двери, расстреляют или нет. Инфернальные шалости. Или попытка трусливо сбежать от этого безумия, смутно осознавая свою вину.
Снова расстрелы.
Снова раздеться, к двери, расстрелять.
Даваааай!
Это продолжается весь фильм, к концу становится безразлично и тяжело.
Постер хорошо отражает что происходит в фильме.
Практически Сало или 120 дней, только на реальной основе, впрочем Сало также имеет реальную основу.
Кто-то пишет, что такого не могло быть, кто-то что могло. Но это фильм, который мог быть только уже в 1992-м, пусть Покаяние Абуладзе примерно про то же, но более поэтическое и сильное вышло гораздо раньше.
Возможно Рогожкин эпатировал, или заскочил в конъюнктурный поезд, а может зная его поздние работы, таким образом решил романтизировать работу органов? Показать через насилие власть и тот соблазн? Мне кажется, он искренне показал, что хотел показать. То насилие, которое было, голое насилие, показать работу конвеера.
Да, может, тройки были другие. Да, может не было подвалов. Да, может люди не раздевались. Да, может к двери не вставали. И трупы не так собирали.
Только были и тройки, и списки, и суды на скорую руку, и расстрелы, и люди, сходившие с ума, и люди которых этот конвеер перемалывал, которые молили, умоляли.
Фильм не даёт моральной оценки, и предлагает совершить работу самому.
За кажущимся эпатажем, показано насколько возможно реалистично методичное и беспредельное насилие, которое так и осталось в недавней истории, и за которое никто не ответил, не покаялся, не осознал.
Возможно, ошибка Рогожкина, в методе, может быть стоило по-другому, но Чекист по-прежнему остается шокирующим, нигилистическим и практически запретным фильмом. Хочется рассмеяться, сказать, что этого не было.
Но фильм остается, память о жертвах остается. Если Вам смешно, или вы отмахиваетесь, значит фильм тоже выполнил свою работу, значит вы не на месте тех, кто в подвале.