Отзывы на Фильм Последнее королевство: Семь королей должны умереть 114

kozakius
kozakius
29 апр 2023 22:37
-7
Если зрителя не зацепили за живое кадры, которые начинаются с 51:00 финальной серии последнего, 5-го сезона одноименного сериала "Последнее королевство"... то этот так называемый "кинолюб" - тупейший долбохряк, коему только порнушка может зайти на экране или какой-то там телемагазин. Нет смысла даже распинаться перед ограниченными.
Сериал снимали по книгам. Они же, как известно, допускали официально отход от общепринятой всеми истории, которая, к слову, весьма неполна в виду множества утраченных фактов, свидетельств, биографических данных и т.д. Моменты спорны. Их трактовка разнится. Достаточно взять хотя бы жизнь короля Этельстана, сына Эдуарда.
Как исторический, несмотря на чисто художественные добавления, сериал прекрасен. Если брать в целом. И вышедший полный метр, закрывающий историю жизни Утреда Беббанбургского весь этот цикл отлично оформляет.
Мы будем скучать по Утреду. Блестяще его воплотил Дреймон. Один из немногих центральных персонажей героических франшиз последних десятилетий, что ушел достойно, с хеппи-эндом, не опостылел и побуждал поддерживать его от самого начала до конца.
На всё воля Судьбы.
janjak17
janjak17
7 мая 2023 22:47
-2
Кто-нибудь вызовите kozakius неотложку и шоб врачи были одеты в средневековом прикиде. :)
insellme
insellme
2 мая 2023 06:26
-4
Ви так сците кип'ятком по цьому фільму і серіалу приквелу... що я навіть почав сумніватися, що може я не той дивився серіал... але ні, той... загалом як на мене він на 4.5-5/10 і не більше... почну з головного, гра акторів лажова і це видно одразу... сценарій може і не поганий, але нелінійність сюжету, його значні дірки і нелогічність роблять його меншовартісним... але варто продовжити другорядним - це костюми та події... ну про те, що біда костюмів/обладунків це 90% історичних картин це ні для кого не новина..., але тут з такими претензіями на історичність, а я б сказав псевдо історичність... банди панків і бомжів у ролі воїнів мене дуже сильно тішили, окреме питання це зброя і обладунки, вони жахливі і на 95% не відповідають реаліям тих часів... і не можна сказати, що це проблема бюджету... це проблема костюмерів і режесури... адже в тому ж Царство небесне у Р. Скотта, змогли знайти і гроші і грамотних консультантів, які пояснили, що армія бомжів це рівень трешачка, а нормально озброїти і одягти акторів, це вже частина успіху... так звісно і там є лажі і моменти протягнуті за вуха, про історичність ЦН окрема розмова адже Баліан який керував обороною Єрусалиму був вже стареньким дідком і не був ніяким він бастардом... але це лірика, адже в ЦН гра акторів на високому рівні, а тут у нас якась театральна трупа яка ще й паралельно навчається на ходу... так можна згадати пріснославних "Вікінги" серіал, де частина костюмів так само вирви око... але при цьому, там змогли зробити цікавий сюжет і картинку... і трохи менше панків і бомжів в кадрі..., хоча і закінчили Вікінги лютою єрессю типу вторгнення Русів в Скандинавію... від чого в мене майже кров з очей текла... власне як і у багатьох людей, я до речі не полінувався написати на пошту авторам все що думаю про них культурними словами, мені навіть відповіли, що це "авторский відступ" від історичної канви... :)))
Менше з тим... Остане королівство це як і в випадку з Вікінгами, взяли історичні назви локацій, імена історичних постатей і закрутили в сюжетний сітком але без ржання за кадром... причому з поганою грою більшості акторів... з сюжетними ляпами і просто недолугим викладом подій, ви тут вище посилаєтесь, що його знімали по книгам, це трошки смішно чути, а що ж завадило почитати книги з історії костюму і обладунків, я власне знайомий навіть з деякими істориками з Великобританії які написали роботи по цьому періоду історії але схоже це не було цікаво авторам, вони ліпили те що вважали за потрібне... тому не варто переоцінювати роботу авторів цього прохідного псевдоісторичного трешачка... вони зробили те що зробили і результат посередній... варто згадати і про Арна Тамплієра, який досить гарно пропрацьований по частині сюжету і костюмів/обладунків, але місцями посередня гра акторів і погано пропрацьований сюжет в деталях, не дали йому особливих лаврів... ну і дата виходу 2007р. і Авторство Шведів з не такими великими бюджетами робить йому певну знижку..., якщо не дивилися, то раджу...
Загалом біда історичного кіно в тому, що кіноділи не слухають істориків, а слухають продюсерів... є один непоганий фільм авторства раїсі (зроблено і знято на одичалих землях Залісся, яке тимчасово окуповано рашистами), де "зірки" зійшлись в одному місці і вийшов непоганий результат, це - "Олександр, Невська битва", в плані історичності і костюмів/обладунків він дає фору багатьом західним історичним фільмам, не без огріхів і помилок, але саме історична частина в ньому дуже суттєво пропрацьована, хоча і певний дефіцит бюджету для масштабності був.
Оце я настрочив флуду... але най буде, може комусь буде корисно!
PRO+
Grigory2
Grigory2
29 апр 2023 16:38
-1
Может фильм и хороший, но меня хватило только на 25 минут. Хотя я люблю исторические фильмы.
sadyle25
sadyle25
28 апр 2023 21:57
-18
Снова руснявых геи, негры и лесбиянки мешают. Могу сказать одно, примерно так же могут думать сами негры, так как негры всегда были и геи, а так же лесбиянки, а руснявые появились 1277г. по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура. Так что не вам фукать, что вам нравится или нет, раб должен смотреть на людей, хочет он того или нет.
insellme
insellme
2 мая 2023 07:29
-5
Для історичної довідки, першим літописно зафіксованим педиком на території Руси, був син Андрія Боголюбського (того самого що розорив і спустошив Київ), звали його -Юрій Андрійович (Новгородський, Суздальський князь і пізніше на 3 роки Грузинський Цар... ), історична хроніка фіксує як причину його розлучення в 1188р., з Грузинською Царицею Тамарою після 3х. років після одруження, його пьянство, педерастію і зоофілію... (хто не віре перевірте)...
Нагадаю, по словам істориків з запоребріка - одичалих боліт, це їхні пращури з яких починалася московія... ;)))
Маю надію зрозуміло коли все пішло не так і чому наші сусіди такі як вони є...?! :)))
pal.ger
pal.ger
30 апр 2023 13:01
-1
Самокритично.
PRO+
olegtania
olegtania
28 апр 2023 22:49
-5
Дети, хватит ссориться. Хватит лгать друг другу. Самому захотелось спросить с гневом - "А ты прочитал хоть одну документальную книгу по истории? А я читал летописи и знаю, откуда есть пошла земля Русская. Да что это даст? В споре не рождается истина.
insellme
insellme
2 мая 2023 07:08
-4
Ухти... крутяк... і який же ви літопис читали? Маю надію ви в курсі, що до нас не дійшов в його оригінальному вигляді жоден літопис часів Давньої Руси... маю на увазі 8-13 століття... це так на всяк випадок раптом ви собі щось нафантазували і ще підкажіть, ви читали оригінальний текст, чи те що вам перевели... нагадаю, Давньоруську мову не можна взяти і прочитати як схожу на сучасну, так слова схожі, але відсутність пробілів ірозділових знаків, робить свою справу ;))) Звісно ви можете почитати берестяні грамоти... спробуйте... але чую успіху це не буде мати.
janjak17
janjak17
7 мая 2023 22:58
-1
insellme нет смысла вникать в диалог с тем, кто считает летописи за исторический документ.
PRO+
forte777
forte777
30 апр 2023 12:16
-0
Вот именно Русская, а не российская.
Denverson
Denverson
28 апр 2023 23:07
-1
В споре не рождается истина это да, но говорить о чтении "летописей" и пытаться опровергнуть факты в угоду себе любимому, тоже занятие паршивенькое можно сказать. Парень написал на эмоциях и решил потроллить, в нынешней ситуации это понятно, но если в ленте действительно присутствуют стандартные для Европы клише об "однополых отношениях", то это лишь потому, что не будь этого, вмешались бы снова "обиженные" и "вечноущимленные" категории и помешали бы заработать денег режиссерам, тем самым это бы повлияло на качество картины. А потому доля логики есть в словах парниши, с той лишь разницей, что смотрят все и каждый решает продолжать дальше или выключить(узнав о присутствии геев и лесби). А к слову, если вернуться к истории, то как раз и геи и лесби были, только это называлось по другому и было популярно только у "знати" в эпоху королей. Посмотрим что за кино и действительно ли там такое количество того, о чем некоторые возмущались, что невозможно смотреть.
insellme
insellme
29 мая 2023 04:49
-0
"Только это называлось по другому и было популярно только у "знати" в эпоху королей." Цікаві висновки, нажаль вони пусті... оскільки те що ви маєте на увазі широко розповсюджується набагато раніше... а т.з. епоха королів... це всього 6-18ст. н.е. коли в дійсності я б навіть назвав цю епоху спадом... "цієї тенденції"... адже церква не дивлячись ні на що, завжди робила гоніння на одностатеві зносини...
wioletta90
wioletta90
24 апр 2023 15:09
-1
Фильм смотрибельный. 7 из 10.
rockinot
rockinot
24 апр 2023 13:38
-5
По книге Утред умер в возрасте 80 лет, окруженный многочисленными внуками и родственниками. И да, будь ты проклят, нетфликс, со своими пидорами и прочими неграми! фильм тем не менее понравился...
Dr_Nazgul89
Dr_Nazgul89
11 мая 2023 21:16
-0
Не ну книга на Этельстана тоже... какбэ намекаэ.
Military_intelligence_of_UA
Military_intelligence_of_UA
24 апр 2023 00:57
-2
Не понимаю криков комментаторов ниже, про всяких геев, дешёвого кинца и т.д., как будто обиженные какие-то.
Лично я считаю, что это шикарная финальная страница истории, завершение тех 5 сезонов сериала. Лично мне не к чему здесь придираться, актёры всё те же, роли полность раскрыты как и в сериале, постановка хорошая, а сюжет - просто часть истории. И как бы вы не критиковали фильм - это действительно частичка Англии, хоть немного и приукрашено. Рекомендую всем к просмотру, начиная с сериала.
Судьба правит всем.

Моя оценка: 5/5
Malleuss
Malleuss
23 апр 2023 23:17
-1
С 2015 года тянется эта тягомотина про объединение Англии. Причем главного героя хотели сделать похожим на французского Дартаньяна. Только получилось как-то совсем не очень. Смотришь и понимаешь ну не Дартаньян это, а скорее жертва стокгольмского синдрома. И одновременно вспоминаешь поговорку простота хуже воровства.
В общем, с точки зрения жанра приключения фильм получился блеклым и не вызывающим вообще никаких эмоций.
Что касается исторической составляющей, то и тут он оказался слабоватым никаких проектов развития трех королевств саксов нам так и не раскрыли ни в фильме, ни в сериале.
Чем проект Эссекса был лучше проектов развития и объединения королевств Мерсии или Нортумбрии я так и не понял. Почему королевства саксов, а после объединения они стали Англией так же не объяснили.
Но есть один плюс хорошо показано, что объединение происходило под контролем Рима и все эти короли были лишь пешками, а реальная власть принадлежала Риму.
Ну а заключительная сцена великого сражения английского Минина и Пожарского в одном лице, но без народного ополчения и с путающимся под ногами королем чем-то напомнила бандитские стрелки за передел рынка в 90-е. В этом еще один плюс фильма показали, как делили рынки в те далекие годы. Но смотреть все это было совсем не интересно, к сожалению.
NRodion
NRodion
23 апр 2023 20:27
-9
Глянула на перемотке 3 мин, стало понятно - дешевый школьный спектакль. Аутентичности - почти ноль...
insellme
insellme
4 мая 2023 00:50
-2
Власне як і 80% історичного і псевдоісторичного кіно яке робиться останні 30-50 років. :)
ralf290
ralf290
22 апр 2023 19:22
-7
Ппц надо было на сериале закончить, это лажа.
EduardNoi
EduardNoi
22 апр 2023 17:29
-1
Хороший, качественный, познавательный (на сколько это возможно в худ. кино, фильм). Смотреть интересно. Зачет. 6 из 10.
PRO+
n_a_t_a_s_h_a_888
n_a_t_a_s_h_a_888
22 апр 2023 16:03
-1
Фильм достаточно интересный и, главное, не затянут. Снято качественно, динамично, да и актеры удачно подобраны на свои роли. Очень много событий поместилось всего в 1 час 45 минут, хотя их можно было даже растянуть на целый сезон какого-нибудь сериала. Кстати, происходящее чем-то напомнило сериал "Викинги", аж ностальгия взяла. В целом все понравилось, но сцена с гомосексуальными отношениями была лишней и притянутой за уши, ведь этому нет никаких исторических доказательств. Я понимаю, что сейчас в моде толерантность и все дела, тем более, снимал Нетфликс, но в этом фильме такие сцены были точно ни к чему.
PRO+
oleg_egorov
oleg_egorov
22 апр 2023 13:38
-7
Надо быть очень большим фанатом, чтобы досмотреть этот кинчик до конца: какой-то бред, да ещё и педиков приплели. Короче всё в огонь, может на растопку сгодится.
ukrop
ukrop
21 апр 2023 23:13
-10
Чесно кажучи, я вже забув майже що відбувалося в серіалі, ще й все перемішалися разом з Вікінгами і крім Утреда і двійки його вірних компаньйонів вже нікого з персонажів я не пам'ятаю, можна сказати що окремий фільм дивився. Думаю, можна було б і без содомітів обійтися (хоча можливо так було і в першоджерелі). Важко уявити, щоб король з "підпорченою" репутацією міг і далі правити. Дуже розсмішила кінцівка де Утред вагається між Вальхаллою та сім'єю
Evgenij.AK
Evgenij.AK
21 апр 2023 00:47
-6
Бл***ь, смотрел до 31 минуты, а дальше питухи, фу блять.
tetraceklin
tetraceklin
19 апр 2023 23:21
-0
А кто то скажет как сериал называется?
PRO+
wut4n9
wut4n9
20 апр 2023 08:43
-0
Последнее королевство.
Lomachenko522
Lomachenko522
20 апр 2023 02:32
-0
Так и называется Последнее королевство.
tetraceklin
tetraceklin
22 апр 2023 23:48
-0
Спасибо всем кто ответил.
PRO+
tampap
tampap
20 апр 2023 01:02
-2
По-моему викинги.
Наверх