Отзывы на Фильм Жанна Дюбарри 126

Лучше посмотрите Ватель, с Депардье, а не эту ху..ту.

Режиссёр так видит.

Именно об этом и был пост, кэп.

Согласен... да и актерский состав могли бы получше подыскать раз уж в ГГ снялся дэпп. Женская половина такая страшная. Просто жесть. Спецом чтоли?!

Понятие "красивая VS страшная " -- слишком индивидуальное, что бы являлось определением в лицедействе, тем более ей45 +Условные " красавицы соски стандарта барби" -- попросту серьёзно не катят визуально в истории 17 столетия, ибо тогда бабы более менее выглядели хорошо только на картинах, а по факту это были уже к 20 -30 ти годкам беззубые , бледные , маленькие тётки, как правило с испорченным лицом и кожей , ибо не было ни гигиены, ни антибиотиков, ни понятия умыватся с чисткой зубов и даже отсутствовало мытьё рук, а были поколениями и современниками перенесённые чума, оспа, сифилис и др прелести природы, и даже обычные подростковые прыщи приводили женское лицо и тело в кучу язв, шрамов и всевозможных наростов. Посему эта актриса фантастически красива для того времени, как впрочем и в современном Мире она даст фору подавляющему большинству тёток из нашего обыденного окружения.

Цікава ви людина... проффесор ;))) ...про якість Ізраїльської освіти тактично утримаємось від коментарів...
До історії цей фільм має безпосереднє відношення, оскільки в ньому розглядають історичних персоналій, історичні події/реалії, а також їх взаємодія, так звісно як і в будь якому кіно, тут є художні доповнення і фантазії, без них не буває, але при всьому цьому відмовляти цьому фільму в історичності і лише з ваших слів... це смішно.

Так одяг не завжди відповідав реаліям часу, але це краще, а ніж вікінги в рогатих шоломах, так тут нам показали взаємодію короля з двором з точки зору кіно, в реальності все могло бути інакше і всіх обставин встановити неможливо, але так голослівно "Фильм к истории не имеет никакого отношения... это художественный вымысел." меже писати лише людина яка знає/вивчає історію по ютубчику.
Зауважу, я не маю наукового ступеню з історії, але навіть моя скромна освіта і дослідження історії говорить, що ви пустозвон, а на мові одичалих - балабол!!!

Якщо вас так заділи художні відступи від історичних подій, то може розповісте нам про 28 панфіловців яких придумали пропагандони совку, а расосіянці носяться з ними як з історичним фільмом і подією, чи може про інші цікаві історичні події які були вигадані і нав'язані світу як справжні?!

Шукати правди, чи неправди в сучасному кіно в принципі немає сенсу, є певні події і персонажі, а далі працюють сценаристи, щоб адаптація була цікава суспільству.
Оцінка гри акторів, це звісно кожному своє, але я відмічаю її тут тільки з хорошої сторони... вірю!

Ничего не понятно что вы здесь написали ?! это что за язык то заморский такой ? если вы читали мой комментарий, значить и русский отлично знаете, то извольте и отвечать на русском... было бы странно если бы я писал здесь комментарии на иврите...

Читая французские исторические романы, я время от времени встречала имя Жанны Дюбарри любовницы короля Людовика XV. И упоминания о ней всегда были в негативном ключе развратница и расточительница. А в этом фильме фаворитка предстает как фигура весьма симпатичная, особенно на фоне остального королевского двора.

Больше всего впечатлил, конечно, антураж дворцы, замки, парки, природа. Все очень красочно и масштабно.
Смутило меня другое: весьма своеобразная внешность главной героини. Чтобы привязать короля она должна была быть невероятной красавицей. А судя по старинным портретам была, как минимум, блондинкой. А здесь мы видим рослую брюнетку с лицом чуть ли не африканского типа (но белокожую).
Впрочем, когда оказалось, что исполнительница главной роли и есть режиссер, многое встало на свои места. Стало понятно, например, почему все женщины в окружении короля выглядят комичными уродками. Даже молоденькая Мария-Антуанетта (а она точно была красавицей). Просто на таком фоне Жанна Дюбарри, хочешь- не хочешь, выглядела посимпатичнее.
Короля играл Джонни Депп. Он тут тоже далеко не красавец полный, отечный, а под конец еще и изуродованный оспой. Но так и положено по сюжету.
Герцог Ришелье, которого играл Пьер Ришир, в истории известен как ужасный развратник. Здесь об этом напоминает только один эпизод, во всем остальном герцог сама доброта и мудрость.
Ну, и во многом другом весьма своеобразная трактовка истории.
Сама история незамысловата: король полюбил простолюдинку Жанну за естественность и непосредственность. Такое мы видим в каждом сериале и женском романе.
Если бы еще сцену отрубания головы показали, было бы что-то оригинальное. А так...
Фильму, впрочем, поставлю высокую оценку.
Увидеть французские замки и узнать подробности королевского церемониала это тоже дорогого стоит.

Вы знаете историю про нее лучше?

Я не то что-бы знаю лучше. Я преподаю историю в Йерусалимском университете. И военную историю тоже!

Поэтому вы сделали столько пунктуационных ошибок в своём комментарии? Хороших преподавателей находит себе университет, которые, в свою очередь, даже не знают, как правильно пишется его название.

Я преподаю на иврите, и большую часть своей жизни живу в Израиле. мне простительно. пунктуационные ошибки в комментариях на сайтах не очень страшны, если учесть что 99% комментаторов не могут даже грамотно составить и выразить свою мысль... и прежде чем копаться в чужих ошибках, лучше бы покопались в своих...

Если уж взялись писать, то извольте писать грамотно. Но, как мне кажется, и не безосновательно, вы не тот человек, за которого себя выдаёте - вы не преподаватель! Не нужно вводить людей в заблуждение. И где же я ошибся, позвольте уточнить, профессор?)

Вынуждена с вами согласиться, судя по последнему его комментарию. Преподаватель, да еще и в Иерусалимском университете (наверное имеется в виду Еврейский университет в Иерусалиме?), не стал бы писать, как уличный пацан.

Я вырос на улице, и что с того ? да я уличный пацан, и говорю и пишу как хочу и как считаю нужным , и как того заслуживает собеседник или оппонент ! И плевать я хотел на чьё бы то ни было мнение ! Я вообще не могу понять почему комментаторы на этом сайте выясняют здесь личные отношения между собой, будучи не являясь ни знакомыми ни родственниками !? это сайт о кино товарищи, а не сайт знакомств... так что комментируйте и пишите о кино, а не о том какой вы " умный "

Это ведь вы сами начали, типа я умнее всех, я преподаватель престижного вуза и все такое. Так что, не жалуйтесь.)

Приходится отвечать для не понятливых и особо "умных".

Мне абсолютно по барабану на ваше мнение. Если вам что-то кажется, то сходите к психиатру. и не надо меня беспокоить рассказами о том что вам кажется, и плевать я хотел на ваше мнение. Я здесь обсуждаю и комментирую кино, а на все остальное мне плевать с высокой вышки, тем более на чьё-то мнение о том, кто я и кем являюсь . на этом я закончил и больше на ваши претензии отвечать не собираюсь. За исключением обсуждении кино.

Понятно.)