Отзывы на Фильм Оппенгеймер 303

frutystreet
frutystreet
19 окт 2023 11:20
-10
Кто-нибудь досмотрел до конца? Лучше пересмотреть в тысячный раз Тарковского, вот там диалоги Человеков, а тут просто болтовня потребителей. Но это лишь моё мнение, а то был не вопрос а сарказм, ОТВЕЧАТЬ НЕ НАДО, с пеной у рта отстаивая мнение СМИ (которые внушили что любить этот фильм - НОВЫЙ ТРЕНД).
PRO+
Armor10
Armor10
18 окт 2023 14:16
-0
Люди могут тварить страшное лучше всего.
PRO+
halimist
halimist
14 окт 2023 13:48
-0
Когда в норм качестве?
miraclin
miraclin
27 окт 2023 19:47
-0
Цифровой релиз в конце ноября.
Gystavo7777
Gystavo7777
5 окт 2023 04:59
-5
Кто там кого поддержал, вообще по барабану, вы со своими проблемами сюда не лезьте, сидите там в своих норах по тихому.
Mister.Majidov
Mister.Majidov
5 окт 2023 00:12
-2
Мда, Нолан магёт снимать такие фильмы!
ctatyc_kb0t
ctatyc_kb0t
4 окт 2023 07:06
-31
...послевкусие - пересматривать не хочется ...главный герой слился в фильме Время 11 года он шестерка на побегушках и Опенгеймер НИЧЕГО не изменил...это должен был играть Кембербэтч но изза поддержки Украины его пнули чем обоссали ВСЕ...аминь.
ctatyc_kb0t
ctatyc_kb0t
4 окт 2023 08:28
-25
Бенедикт Камбербэтч снова поддержал Украину, развернув наш флаг на кинопремии в Санта-Барбаре март 22 года.
eminche
eminche
27 окт 2023 22:20
-5
И чем тебе это поможет? Из флага потом будешь себе палатку делать когда некуда будет возвращаться? Флаг развернули блин. Дурят вас таким образом.
stella228
stella228
27 окт 2023 11:03
-2
И? Вас все равно скоро не станет.
Kontent
Kontent
19 окт 2023 19:31
-0
Тридварас, есть тридварас.
wizard76
wizard76
12 окт 2023 05:03
-10
Он думал что это флаг ЛГБТ.
Opk.
Opk.
4 окт 2023 08:52
-12
Ага, а еще, Маск вас на Луну отправил. Видите как все у вас чудесно складывается, а вы все озлобленные какие-то. Будьте ласка, мир прекрасен.
zalupavagner
zalupavagner
4 окт 2023 20:55
-12
Маск не маск. А скоро посмакуешь Моего Чиченского Болта, только не плач. )
mila.vasileva
mila.vasileva
6 окт 2023 22:50
-1
Курям на сміх.
411191114
411191114
3 окт 2023 23:00
-3
Не смотрите тут глупцы, идите в кино, он супер а не фильм, потрясающая картина, я хлопал стоя, какая музыка.
alexgreg
alexgreg
4 окт 2023 03:24
-7
Что в этом фильме потрясающего? И чему тут вообще можно было бы хлопать? Искренне интересно, потому что я лично, кроме посредственного распиаренного кино ничего не увидел.
zloi_kritikan
zloi_kritikan
4 окт 2023 19:05
-1
Если ты лично кроме посредственного распиаренного кино ничего не увидел , то это ничего не говорит ни о кино ни о тебе, а вот если ты честно скажешь какое тебе кажется кино потрясающим -- сопоставив что тебе нравится и якобы посредственность , будет более информативная информация даже об этом кино !
kobzardmytro
kobzardmytro
4 окт 2023 00:34
-16
Якби нас ракетами та дорогами кляті москалі не обстрілювали то сходив би в кінотеатр, а так з третього разу одне кіно дивитись, якось не довбодоби.
Ivankhovrak
Ivankhovrak
12 окт 2023 23:40
-1
Приезжайте в Киев, тут тревоги редко, к счастью, и уже неоднократно выходило сходить нормально в кино.)
deliy
deliy
3 окт 2023 22:41
-3
Дуже різні коменти, прийдется дивитись, щоб свє бачення на цю картину відчути.
wizard76
wizard76
3 окт 2023 01:29
-6
Сходил сегодня в кино..это просто жесть. Даже не верится что такой именитый режиссер и хорошие актеры могли участвовать в этом "шедевре". Мало того что эта бредятина затянута на три часа, так я хотел через час просто уйти. Нуднейшая дичь, просто набор каких-то разговоров, что, где..с кем, полное отсутствие внятного сюжета. Если меня спросить про что конкретно фильм, я даже и не скажу. В общем, если вы не полный "эстет" , режиссер и т.п. личность, проходите сразу мимо.
andrey3005
andrey3005
24 окт 2023 22:46
-0
Полностью согласна.
zloi_kritikan
zloi_kritikan
4 окт 2023 19:13
-2
А что ты думал там Брюсли с Чаком Норисом должны в единоборстве плохих парней победить, или Годзила с Чужим с атомной бомбой сражатся? Кажется из названия, трейлера, описания -- вполне ясен и жанр и даже про что фильм.
wizard76
wizard76
12 окт 2023 05:00
-1
Да уж, за первый час ушла половина зала. Все же все думали, что «Оппенгеймер» это фильм про супергероя. Можете представить их изумление?
zloi_kritikan
zloi_kritikan
12 окт 2023 18:25
-0
Могу представить, что где то в районе амазонки или африканских районах есть поселения и населяющих их племена, где и весь зал ушёл бы с этого фильма, если бы там был выбор между "Оппенгеймер" и скажем "Танцор диско" c "Шаолиньским кулаком", но к сожалению такой эксперимент не возможен, ибо Синема не доступна/Мораль проста - каждому своё!
Del15
Del15
19 сен 2023 19:41
-3
Нобель мучился угрызениями после динамита. Но при этом учредил нобелевкую премию чтобы себя как "мученика" увековечить. Оппенгеймер и Сахаров "мучились" миротворчеством после атомных бомб. Любителям автобиографических фильмов об нафталиновых личностях думаю что зайдет.
PRO+
toijm
toijm
10 сен 2023 00:14
-2
Очень похоже по стилю на фильмы Игры разума и Игра в Имитацию, можно было бы назвать Игра Опенгеймера.Но 3 часа, непонятно куда ушли. Убрать нагнанный эпик, останется интересная история про штрауса и опенгеймера, и всё.
Сам всё додумай, сам всё пойми. Личные отношения не понятные, к кому как относился, не понятно.
Над чем работали, что преодолевали не понятно. Готовились и провели испытания. Науки по минимуму.
Штраус, хорошо раскрыт, понятные эмоции, мотивы, история интересная, только вот 3 часа ради этой истории?
Ну и всё, по сути 2:20 часа подводили к интересному моменту.

А ну и сверху обильно присыпано политикой. Удобно, худ. фильм выдать за исторический, и если в нём будет 65% правды, все подумают что 35% выдумки - тоже правда =)
gregstoly
gregstoly
24 сен 2023 19:41
-0
Хорошая рецензия. Согласен.
Teus
Teus
4 окт 2023 01:43
-5
Дерьмовая рецензия на говно-кино. Режиссёр? - Кримтофер Нолан, мать его.
crumban13
crumban13
3 сен 2023 17:17
-9
Не выдержал - посмотрел в низком качестве и не пожалел - фильм - просто шедевр! Собрали половину Голливуда и создали правдивую эпопею про такую щекотливую тему. Оппи - классный чувак, но наивный - он думал, что с совком можно о чем-то договориться. Совок передушил своих граждан в ГУЛАГЕ гораздо больше чем американцы в атомными бомбами и ничего - совесть не мучает. Снято интересно - смотрите!
Karll
Karll
1 сен 2023 07:23
-47
Дехто стверджує, що життя на нашій (а можливо і не нашій) планеті було знищене в ядерному апокаліпсисі вже не один і навіть не два рази, і що є досить висока ймовірність чергового повтору такого сценарію. Але радує думка, що завжди є маленький шанс на те, що хтось виживе й відродить людську цивілізацію, в черговий раз пройшовши по всіх щаблях до наступного апокаліпсиса.
xmen89
xmen89
3 окт 2023 22:43
-0
Думаю що це не можливо і збагатьох факторів, перший і само явний це розкопки інших цивілізацій, також який б ядерний вибух не був в землі б залишилися влечезні нори шахт пілся будь якої цивілізації і т.д
Karll
Karll
4 окт 2023 03:15
-3
Логічно. Мабуть, ви маєте рацію й в цьому дійсно є сенс...
Myauka
Myauka
13 авг 2023 18:27
-2
Подожду лучшего качества. Фильм заслуживает внимания, но либо найду на другом ресурсе, либо пока не перезальют. Такой фильм надо смотреть не отвлекаясь на плохое качество.
EduardNoi
EduardNoi
12 авг 2023 16:26
-12
Количество звезд удивляет. На самом деле ничего особого. Познавательно на сколько это возможно в художественном кино. С очередной вялой попыткой оправдать бомбардировку. 6 из 10.
lalalabitbit
lalalabitbit
28 авг 2023 18:34
-3
Это очень крутой ход ,через кино показывать одновременно признание своих ошибок ,переживаний ,и в то же время делать вид мол "это нас заставили ,мы не хотели" . Считай такому приему надо поучиться другим странам ,потому что это работает. Но для себя лично подчеркнул один интересный момент в кино - постоянно говорят про шпионов ссср ,которые повсюду ,и в то же время опускают момент ,сколько шпионов у сша самой было и в ссср, и среди нацистов. Неопытному зрителю может показаться, что сша самые честные ,а остальные у них пытаются украсть идеи ,но это в корне неверно. Хотелось бы увидеть фильмы ,подобного плана ,но что бы рассказчиком выступали другие стороны конфликта ,было бы здорово посмотреть на это.
Teus
Teus
4 окт 2023 01:56
-3
Западло отвечать идиотам, но приходится. У русских в десятки раз больше продажности, чем у америкосов.
lalalabitbit
lalalabitbit
4 окт 2023 11:33
-1
Источник "поверь мне брат" ахахахахах наверное у вас и статистика есть реальная ахахахах. Ставлю ваш бред на второе место, среди всего что я слышал. )
Rostrvn
Rostrvn
9 сен 2023 21:02
-0
Солидарен двумя руками со всем изложенным!
fulthrotle
fulthrotle
1 сен 2023 13:42
-2
Интересно, какие это стороны? У ситуации с бомбардировкой Хиросимы только две стороны. А лучше ответьте на один простой вопрос, как вы считаете интересы индивида важнее чем интересы большинства или интересы большинства превыше интересов индивида?
lalalabitbit
lalalabitbit
2 сен 2023 09:45
-0
fulthrotle вообще-то, если смотреть фильм целиком, сторон к концу появляется все больше, даже удивительно как вы это не заметили. А что касается вашего вопроса, я не вижу смысла в нем, особенно в нынешнее время, и с той палитрой истории, которая была у человечества.
fulthrotle
fulthrotle
2 сен 2023 19:34
-2
lalalabitbit отвечу по существу. Фильм я не смотрел, жду в качестве. Так же я не воспринимаю худ. кино как продукт независимой документалистики. Заданный вопрос - один из важнейших морально-этических вопросов в принципе, и людям повыше рангом, чем обычные *издоболы, на него приходится отвечать, периодически.
lalalabitbit
lalalabitbit
4 окт 2023 11:37
-0
Повторюсь - отвечать на этот вопрос нет смысла вообще ,история показывает одно - каждый большой человек ,с властью ,решит для себя самэто ,и решали и будут решать ,а я голову не буду этим забивать ,потому что не в моей компетенции ,нет достаточно информации ,не вижу картину в целом ,и не связан с такими решениями. Логично?)
fulthrotle
fulthrotle
4 окт 2023 20:32
-1
В исходном комменте вы ратовали за преподнесение историй в Woke стиле, или стерильности. Это есть современный тренд. "Мы никого не обижаем, интересы всех членов социума учитываем, и сетуем только на свои не верные решения из-за неправильной оценки ситуации." Как бы никто не виноват, и все по воле судьбы.
Так же не забывайте, что массмедиа такого уровня напрямую влияют на общественный дискурс. И вот если все со всех и всегда будут снимать ответственность за свои поступки то к чему мыв итоге придем?.
Наверх