Отзывы на Фильм Оппенгеймер 303

В первую очередь сам и вам советую не рассматривать это как художественное произведение а скорее документальным.
Фильм обладает большим хронометражом, виду того что он имеет как я выше указал документальную склонность это многих утомит и покажется избыточным, с чем я и не буду спорить. Достоит ли фильм к просмотру ДА, подойдет ли он всем НЕТ. Если рассматривать в контексте что я особо не интересовался данной личностью и тем периодом времени и самим событием, то для меня фильм оказался положительным! Как минимум в плане документальногопроизведения. Тут к сожалению хайп оказался чутка выше ожиданий, на этом пожалуй все не вижу смысла дальше лить воду. От себя добавлю, очень содержательная концовка. К сожалению он оказался прав.

Шикарно снято, но очень длинный хронометраж (при всём уважении!) Роберт Дауни - младший в фильме очень похож на сегодняшнего Ван Дамма.

Очень красивое и серьёзное кино, я думаю уже ставшее главной и наиболее реалистичной работой Кристофера Нолана.
Эта картина не продвигает каких-либо очевидных посланий, хотя аллюзий к современному миру достаточно, и позволяет думать самому. Моё ощущение, что Нолан находился в состоянии некоторого кризиса, зреющей необходимости нового фильма, либо согласия остаться режиссёром уже прошедшей эпохи, при этом разумеется осознавая пройденный творческий пик (говорят, это последний фильм), и наконец решил сделать такое заявление, а также отдать последнюю дань своему любимому актёру - Киллиану Мерфи.

Также абсолютно в духе и эстетике одного из главных технократов Голливуда было выбрать данную тему. Хотя в обсуждениях вокруг фильма говорилось, что она соответствует современному положению дел в области ИИ, а также глобальному политическому климату, я думаю это немного надумано. С учётом того, что исходный материал это книга вышедшая ранее, с учётом стиля фильма, который бы выглядел гораздо актуальнее несколько лет назад, собственно как и сам главный герой и тема, соответствующая запросу на популярную науку, то это больше отсылка к оптимистичным 2010-м - то есть Оппенгеймер бы органично смотрелся рядом с Игрой в Имитацию (2014) про Алана Тьюринга, и кажется, даже с пересекающимся набором смыслов. Но это мои домыслы, кроме того фильм в первую очередь про личность Роберта Оппенгеймера, а не про бомбы, и проекты угрожающие миру, пусть фильм и отдаёт дань технической стороне.

Мне фильм понравился, несмотря на долгий хронометраж и непоследовательное изложение, и я получил удовольствие от того как были представлены исторические личности, в том числе учёные прошлого века, и события, и даже анекдоты (я думаю, что история с яблоком - один из таких анекдотов, скорее всего прямо из книги, но прогулки Эйнштейна и Гёделя, и возможность представить их быт после Германии, сразу расположили меня в сторону фильма), и в целом достоверно воспроизведена атмосфера охваченных исторических периодов.

Я думаю всем, кто знает историю физики первой половины 20 века будет приятен и небезразличен этот фильм.
Кроме того хорошо и интересно показаны закулисные игры и методы ведения политической борьбы, и в целом, политика, в том числе в научном сообществе. Заодно, что предшествовало Маккартизму и охоте на ведьм, а также мотивы эскалации вооружений во время холодной войны. Ну и в целом, как создаётся и ведётся огромный военно-научный проект. Актёрская работа во всём фильме - выше всяких похвал. Одним словом, прекрасный фильм, который, по крайней мере, раз в год можно пересматривать.

Отдельно замечательные моменты с одержимым пилотом "я видел в окне РАКЕТУ, мне было радостно", "РАКЕТА это хорошо", "нам надо больше РАКЕТ" и невыразимая болезненная реакция Киллиана Мёрфи на эти откровения, жена Оппенгеймера и её ответ охамевшему прокурору, Теллер всё время бубнящий "надо строить термоядерку, мой проект очень хорощий, почему вы не хотите строить термоядерку", ну и концовка, где Эйнштейн всё мгновенно понял, что будет дальше на много лет вперёд, на то он и гений, а декан думал они там хихикают и всячески его не уважают. А ещё сама бомба, испытания, оборудование, лаборатории, жизнь в поле и быт, жизнь в довоенной Германии; замечательный, переживающий за всё и за всех Мэтт Дэймон. И конечно инфернальный Гарри Трумэн в жирнейшем, сочащемся чистым неразбавленным злом исполнении Гэри Олдмэна, как только он это и умеет, ох, он тут хорошо душу отвёл, а то дают всяких добрых дяденек играть. "Сынок, ты чего-то недопонял - это Я, Я отдал приказ сбросить бомбу, ты совесть-то свою не трожь, кому она вообще нужна твоя совесть".

Я хз, просто выехали на "хайпе" войны и постоянной теме о ядерном оружии.Занудный фильм до дури.

Так и чувствует мое сердце Что Мерфи уже со статуэткой Делайте ставки господа.

Опять нудно опять поспал.

Фильм отличный, смотреть рекомендую!

Слишком театрально. Во вторых, все знают, что тайна атомной бомбы плохо охранялась и твердить это три часа, уж слишьком. Мерфи гений.

Встреча Оппенгеймера и Эйнштейна - прям до слез!
Воистинну - лучший фильм года!

Фильм бесподобный, говорить о нем можно долго, поэтому хочется кое к чему обратить внимание, это дубляж, а в частности актер озвучивающий Штрауса, это один из лучших перформансов, которые я видел за всю жизнь. Кстати нашел 1 маленький ляп в фильме) это 2:46:29. Там этот обвинитель в одном кадре, крупном плане, сидит без очков а в следующем, общем плане, в очках.

Шикарный фильм, с глубоким смыслом 10 с 10.

Фильм скучноватый, нудный.

Великолепный фильм, Нолан как всегда не подвел, режиссура на высшем уровне, операторская работа тоже достойная, каждый кадр впечатляющий, эстетически приятно смотреть. У фильма шикарнейший актёрский каст,Киллиан Мерфи конечно очень харизматичный атмосферный актёр, он даже своим холодным и отстраненным взглядом передаёт бурю чувств. А вот персонаж Эмили Блант, жены Оппенгеймера, был отталкивающим, то ли как её показали не понравилось, но Блант сыграла достойно. И такие фильмы дают много тем для размышления, о науке, о значении открытий для человечества, о последствиях, и о моральнонравственном вопросе, о целесообразности применения такого оружия которое убивает тысячи мирных жителей. Фильм достойный Оскара в этом году, на мой взгляд. 10 из 10.