Отзывы на Фильм Убийцы цветочной луны 128

Dovgonosyk
Dovgonosyk
4 ноя 2024 20:55
-0
Простота хуже воровства! Бесподобный фильм! ДиКаприо и ДеНиро - гениальные актеры! Леонардо сыграл придурка, которого даже жалко стало, а героя ДеНиро я хотела придушуть! Фильм отправляется в "Улюблені".
PRO+
n_a_t_a_s_h_a_888
n_a_t_a_s_h_a_888
2 окт 2024 20:58
-1
Несмотря на то, что это один из самых продолжительных фильмов, которые я когда-либо видела, каждая его минута достойна внимания. Снято очень качественно, актерская игра на высоте. Никогда не могла бы даже и подумать, что Ди Каприо настолько профессионально сыграет роль недалекого парня-марионетки с вечно тупым лицом. Сюжет достаточно глубокий и философский, невозможно оторваться от просмотра. Здесь и драма, и детектив, и криминал, и вестерн - каждый сможет найти что-то "свое". Я вообще уверена, что этот фильм с годами станет классикой.
Mz.412
Mz.412
27 июл 2024 03:26
-8
Смотрите в Lostfilm, если хотите перевод разговоров индейцев. Например, где-то на 45 минуте можете проверить. И если видео заблокировано, то помогает ВПН. Оно не для всех стран заблокировано. Так и с другими фильмами, которые вам не дают посмотреть.
PRO+
tom19
tom19
2 июл 2024 00:23
-1
Декаприо на алкаша похж. Это так задуманно?
Andreispiritisy000
Andreispiritisy000
16 июн 2024 18:01
-0
Ди Каприо сыграл здесь деревенщину, парня, который пришёл с войны и поддался влиянию своего хитрого дяди. Безусловно браво его таланту! Если бы не видел другие фильмы с этим великим актёром, подумал бы, что он по жизни такой и есть!
PRO+
Suffocator
Suffocator
14 июн 2024 20:30
-1
Интересная история. Этакий крестный отец местного пошива.
Dogmen
Dogmen
14 июн 2024 13:39
-2
Один из лучших фильмов прошлого года! Во всяком случае в моем списке он входит в топ 10! 9/10.
Frosya
Frosya
12 июн 2024 15:32
-1
Ну неплохо, хотя и весьма посредственно. Может быть из-за того, что от Скорсезе всегда ждёшь чего-то выдающегося...
RePoste
RePoste
3 июн 2024 07:14
-3
Хотелось бы добавить несколько слов к отзывам, на основе которого у меня появилось несколько мыслей.
Убийцы цветочной луны - самый типичный фильм Скорсезе со всеми его плюсами и минусами. Скорсезе не умеет быть кратким. Начав рассказывать историю он не может остановиться. Вот прямо чувствуется, что сценарий был рассчитан на хронометраж часов в 7-8. Но продюсеры ПОДОФИГЕЛИ и попросили маэстро порезать фильм хотя бы до 3,5 часов, что и было сделано. В итоге под нож пошла вся детективная составляющая, то как шло расследование, то как раскручивали банду, а также весь процедурал. Плюс вещам, которые должны раскрывать героев и двигать сюжет и в фильме уделяется минимум времени, зато вещам, которые должны создавать атмосферу - отводится царский хронометраж. По итогу фильм - красивая обёртка с очень скудной начинкой. Знаете как в дорогих ресторанах - огромная тарелка в центре которой лежит мааааленькое дефлопе с пятью-шестью семечками, а я уже и не помню чего. Проблема ещё и в том, что Ди Каприо не умеет играть тупых. Его стезя это очаровательные антигерои как в Волке с Уолстрит или Поймай меня есть сможешь. Они умные и харизматичные, в них есть что играть. Главный герой в "Убийцах цветочной луны" - просто тупой чувак, который плывёт по течению. Он максимально безэмоционален, Ди Каприо просто нечего играть, вот он и ходит весь фильм с нахмуренным лбом, пытаясь понять как сыграть чувака, который ничего не понимает. Имхо, это просто мискаст. На его роль больше бы подошел какой-нибудь Марк Уолберг. И самое печальное во всей этой истории то, что не находится людей, которые возьмут на себя смелость указать на данные косяки фильма. А вместо этого просто хвалят фильм за атмосферность, закрывая глаза на все его минусы.
ashtar.ua
ashtar.ua
23 июн 2024 15:01
-0
Насчет 7-8 часов согласен. Люблю работы Скорсезе. Но насчет ДиКаприо у меня другое мнение. Позаимствую у Великих:
Он хорошо играет дурака.
Такую роль глупец не одолеет:
Ведь тех, над кем смеешься, надо знать,
И разбираться в нравах и привычках,
И на лету хватать, как дикий сокол,
Свою добычу. Нужно много сметки,
Чтобы искусством этим овладеть.
Такой дурак и с мудрецом поспорит,
А глупый умник лишь себя позорит.
droo.dwefw
droo.dwefw
5 мая 2024 11:42
-0
Все старались, всем спасибо.)
Baronessa
Baronessa
28 апр 2024 15:24
-3
Гениальная картина! Гениальная!! ДиКаприо , гений актерства! Как всегда, филигранно сыграл сложные психологические процессы человека, которого медленно ломают. Любителям клипового мышления, привыкшие, что им все разжуют, шагайте дальше. :)
zloi_kritikan
zloi_kritikan
27 мар 2024 18:29
-2
Актёры, музыка, картинка - всё отлично, но плохо себя представляю в желании посетить кинотеатр на 3,5 часа ради именно этого фильма, наверно просто не мой жанр, да и далёки от меня социальные, индейские , криминальные проблемы США начала прошлого столетия. ДиКаприо хорош в воплощении такого сложного неоднозначного образа , который по мне всётаки хороший человек, просто сильно туп, глуп и не образован, и тем не менее - Я деньги люблю, почти также как жену! Жена всётаки выше - это уже вышак в той среде обитания.
PRO+
spambasket09
spambasket09
23 мая 2024 15:15
-0
К счастью есть Фильмикс, и можно больше не ходить в кинотеатр, а с комфортом посмотреть дома.)
zloi_kritikan
zloi_kritikan
23 мая 2024 15:47
-2
Фильмикс и Кинотеатр - это разные вещи, этак дома с комфортом можно и балет Щелкунчика показать, и не ходить в Большой, только это Большая разница.
AKT
AKT
23 мар 2024 23:24
-0
История стара как мир.но чтобы намеренно травить свою жену-это перебор. А еще этот детектив,что мучал Джессикрайне не приятный
crumban13
crumban13
14 мар 2024 11:37
-1
Сильный фильм, но метраж на любителя.
crumban13
crumban13
14 мар 2024 11:27
-1
Фильм сильный, но длинный и медленный. Но это на любителя. История в фильме интригующая, страшная и типичная для Америки тех лет. ДиКаприо на высоте,как и другие актеры.
Наверх