Отзывы на Фильм Наполеон 189
ivan.prip
1 дек 2024 17:58
Посмотрел во второй раз, уже режиссерскую версию, мнение о фильме не изменилось - среди исторических фильмов Р.Скотта самый слабый. Думал хоть в этой версии время батальных сцен будет увеличено, но добавились только второстепенные сцены и сцены с диалогами. 7,5 из 10.
cedar258
1 окт 2024 21:37
Двоякое ощущение. С одной стороны Феникс конечно хорош, но сам фильм стоило бы назвать "Наполеон и Императрица", на столько много внимания этой персоне. Да и впихнуть целую эпоху в 20+ лет в трехчасовый фильм так себе затея. Вот и получился он скомканный, а сам Наполеон - не раскрытый. Например упустился один из основных его движков - свергание старых монархий, и создание республик. Отдельного кринжа заслужили негры-мушкетеры и казаки-монголы.
dfdf.dfdf
5 окт 2024 21:37
Тома-Александр Дюма чернокожий (переводня рабыни и плантатора) генерал армии Наполеона, начинал службу солдатом, Явление не массовое надо полагать но было. Уверен что если покопаться то и про монголоидных казаков без проблем можно найти.
Iskrenniy
5 окт 2024 21:53
Всё очень спорно и сложно. Он бы оставался всю жизнь солдатом, если бы не революция. В королевской арми лишь дворяне могли стать офицерами. Но революция ...В революционной армии его карьера была стремительной: в феврале 1792 года его произвели в капралы, в октябре того же года уже в подполковники, в июле 1793 года в бригадные, а в сентябре 1793 года в дивизионные генералы...
Antoyo
20 сен 2024 18:37
Він навмисно зриває судовий процес за корупцію та інші речі. І якщо буде війна, вони не почнуть суд над прем'єр-міністром під час конфлікту. Розумний єврей.
Klod77
8 сен 2024 10:24
В Италии город Александрия звучит как Алессандрия. Это о Маренго.
Kicker_KG
8 сен 2024 06:49
Смотрибелен, очень много нюансов упущено! Лучше посмотреть многосерийный художественный фильм в главной роли с Кристианом Клавье, Джоном Малковичем и Жераром Де Партье!
Nsppodessa
3 сен 2024 06:52
Вы меня конечно простите великодушно, но этот Феникс реально никакой. Слишком переоценённый актёр с одной хорошей ролью в старом Гладике, а ну ещё Жокер (муть для неЛюдей). Не могу я с ним смотреть кино. Просто не могу!!!! Поэтому сразу минус и мимо...
efhanka
1 сен 2024 21:31
Конечно фильм хороший. Люди не перестают удивлять, вам написали название - это фильм про Наполеона, откройте глаза! Но вы предъявляете, что фильм не про наполеоновские войны.
_barsunduk_
1 сен 2024 18:43
Как же орно звучало, когда один обзорщик озвучил название этого фильма (на 00:04:05) гнусавым голосом переводчика эпохи VHS: «Па-ро-воз». Ну реально шрифт такой.)
PRO+
Gres08
1 сен 2024 12:02
Фильм , конечно, масштабный. Вроде и все есть в нем и, в тоже время, какой-то он получился пресный и не вызывающий эмпатии к кому -либо кроме гибнущих в сражениях солдат. По большей части виноват в этом образ Наполеона, потому что он не вызывает никаких позитивных реакций. Зачем понадобился Хоакин на эту роль, если ему не дали возможность изобразить психа и самодура, в чем он признанный мастер, я так и не понял. Его Наполеон - это кастрированный Джокер, угрюмый. молчаливый и ищущий одобрения и любви жены. Совсем не так представляется человек, который похоронил в войнах 3.3 млн человек. Ну и в целом, образ Наполеона какой-то невнятный. Жил, воевал, ел, срал, умер. 6\10.
DirtyHarry
31 авг 2024 11:03
Феникс конечно актёр отличный, но он не Напалеон, совсем нет... само повествование фильма не складывается. Короче, фильм гАвно. И у именитых режиссёров бывают провалы... так же как и у Скорцезе с "ирландцем".
alexus7469
31 авг 2024 18:27
А Вы что, жили в то время и были рядом с ним? Даже если предположить, что такое возможно, человеческое восприятие так называемой реальности, его память (так усттроен мозг) и что было на самом деле - это всё три разные информации. И это уже полностью научный факт. Не говоря уже про так называемую историю, которая наукой не является по определению. Мифология? Да. А ещё искажения, подтасовки, сокрытия и искажения и всяко иное прочее - в угоду очередным упырям у власти.
dfdf.dfdf
5 окт 2024 21:41
То что вам нам в школах преподают, скармливают в трубе и литературе это пропаганда. Настоящая история это достаточно точная и щепетильная наука.
Cmex
1 сен 2024 03:25
Слушай ты, научный факт не заставляй краснеть за твою тупость.
Ram-Zes
31 авг 2024 07:08
Ооооо! Сэр Дед удосужился таки выпустить режиссерскую версию? Ну, молодец, что тут скажешь. Посвятил просмотру весь день, скажу вам - это нечто!Жизнь Наполеона не уложилась бы и в сериал на 100 серий, учитывая насколько многогранным и разносторонним человеком он был, не только в военном деле, но и в иных аспектах жизни, но сэр Дед прошелся лишь по верхушкам, слизывая сливки и пытаясь донести до зрителей, что кроме всего прочего он был и знатным ёбарем. Что ж оценим его труды на 8/10. Всем иным я все-таки советую посмотреть нормальные фильмы "Ватерлоо", "Аустерлиц", "Война и мир" - вот где размах, вот где масштабность!
zolotoi101
31 авг 2024 04:00
Кино норм, не читайте, и не забивайте голову, просто смотрите.
Kontent
30 авг 2024 22:57
Такого Наполеона проеб@ли.
FROSTLIGHT
30 авг 2024 21:08
Лучше чем австралийская выдра не нашлось актрисы?
Klod77
8 сен 2024 09:33
Да! У нее специфическая внешность. Не Жозефина она.
alexus7469
31 авг 2024 18:29
Пардон, манда решает всё. Как говорится - она "пахучая", но сила в ней могучая. Отсюда и подбор актрис. Аль не замечали?
FROSTLIGHT
1 сен 2024 12:19
Та как то не довелось полизать, как сейчас модняво. Мож оно и к лучшему.
PRO+
oleg_egorov
30 авг 2024 20:02
Этот фильм не обладает никакими достоинствами. Он заслуживает только критики. Это настоящий провал «золотая малина» и «серебренная калоша» в одном флаконе.)